Việt Nam

previous next
Quan tài giấy được sản xuất tại Colombo, Sri Lanka. VOA Tiếng Việt Truyền thông Sri Lanka hôm 24/9 cho biết hai container chứa 1.200 quan tài bằng giấy carton mà Việt Nam đặt hàng vừa được vận chuyển về Việt Nam, giữa bối cảnh làn sóng dịch thứ 4 bùng phát kiến cho số ca tử vong tại Việt Nam tăng đột biến và cao hơn cả tỷ lệ tử vong vì COVID-19 trên thế giới. Hợp đồng mua quan tài giấy là kết quả của cuộc thảo luận giữa các quan chức của Đại sứ quán Việt Nam tại Sri Lanka, công ty Sangnayake Thero của Sri Lanka tại Việt Nam và Chủ tịch Hội đồng thành phố Dehiwala-Mt.Lavinia của Sri Lanka, tờ Daily Mirror cho hay. Việt Nam là quốc gia đầu tiên đặt hàng mua quan tài giấy của Sri Lanka. Hợp đồng diễn ra giữa bối cảnh số ca tử vong vì COVID-19 tại Việt Nam tăng cao kể từ đợt dịch bắt đầu từ cuối tháng 4. Theo thông tin từ Bộ Y tế Việt Nam, cho tới nay, đã có hơn 18.200 người tử vong tại Việt Nam vì COVID-19, chiếm tỷ lệ 2,5% so với tổng số ca mắc và cao hơn 0,4 điểm phần trăm so với tỷ lệ tử vong do COVID-19 trên thế giới (2,1%). Nếu tính từ đầu dịch cho đến ngày 24/9, Việt Nam có 736.972 ca nhiễm, đứng thứ 46/222 quốc gia và vùng lãnh thổ. Nhưng nếu xét về tỷ lệ số ca nhiễm/1 triệu dân, Việt Nam đứng thứ 155/222 quốc gia và vùng lãnh thổ, với bình quân cứ 1 triệu người có 7.489 ca nhiễm. Truyền thông Sri Lanka dẫn lời người sáng lập dự án, Ủy viên Hội đồng thành phố Priyantha Sahabandu, cho biết dự án làm quan tài giấy được thực hiện trên danh nghĩa những bệnh nhân đã tử vong vì đại dịch Corona, nhằm cung ứng quan tài giá rẻ và để bảo vệ môi trường. “Dự án này nhằm mục đích cứu trợ những người không có khả năng mua những chiếc quan tài bằng gỗ thông thường, có giá dao động từ 30.000 đến 40.000 Rupee (406 – 542 USD), để chôn cất hoặc hỏa táng những người thân yêu của họ đã chết vì COVID-19”, Daily Mirror dẫn lời ông Priyantha Sahabandu cho biết. Những chiếc quan tài giấy có giá khoảng 5.000 Rupee đã giúp cho thân nhân các nạn nhân COVID-19 tiết kiệm 5-7 lần chi phí. Ngoài ra, theo người sáng lập dự án của Sri Lanka, để làm một chiếc quan tài bằng gỗ, cần phải chặt đi 2 cây xanh. Do đó, việc sử dụng quan tài giấy ngày càng phổ biến ở Sri Lanka đã giúp nước này cứu hàng ngàn cây xanh và góp phần bảo vệ môi trường.
24.09.2021
Blogger Trương Duy Nhất tại phiên toà ở Hà Nội hôm 9/3/2020 RFA| Tù chính trị và RFA blogger Trương Duy Nhất vào tuần rồi được gặp vợ lần đầu sau chín tháng qua. Tổ chức Dự án 88 đưa tin ngày 20/9, dẫn nguồn từ con gái ông Trương Duy Nhất cho biết như vừa nêu. Cuộc thăm gặp lần gần nhất trước đó được nói diễn ra vào ngày 3/12 năm ngoái. Thời điểm ấy không bao lâu sau khi tù chính trị Trương Duy Nhất bị chuyển đến Trại giam số Ba ở tỉnh Nghệ An. Lý do suốt thời gian qua ông Nhất bị mất quyền gặp thân nhân được gia đình cho biết vì dịch COVID-19. Tuy nhiên lý do này bị cho không phù hợp bởi đợt dịch thứ tư tại Việt Nam mới bùng phát vào cuối tháng tư vừa qua. Theo trình bày của con gái tù  chính trị Trương Duy Nhất qua lời kể của bà mẹ sau chuyến thăm thì ông vẫn bị giam ở Trại số Ba trong một căn phòng với 49 tù nhân khác. Họ phải ngủ trên sàn nhà cạnh nhau và mỗi người chỉ có khoảng hai mét vuông. Hằng ngày ông Nhất phải lao động chân tay từ bảy giờ sáng đến năm giờ chiều, năm ngày mỗi tuần. Giữa ngày được nghỉ một tiếng để ăn trưa. Tình trạng sức khỏe của ông không được tốt vì phải ngồi nhiều giờ để làm việc. Ông bị thoát vị đĩa đệm, bị dị ứng, đau lưng… Ông Trương Duy Nhất bị bắt lần đầu vào năm 2013. Ông từng là một phóng viên báo Nhà nước nhưng bỏ ra ngoài và lập một trang blog của riêng ông có tên “Góc Nhìn Khác’. Cáo buộc mà cơ quan chức năng ghép cho ông lúc đó là ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, công dân’ theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự năm 1999. Ông bị tuyên án hai năm tù. Sau khi ra tù vào năm 2015, ông tiếp tục viết blog và đóng góp bài cho mục Blog của Đài Á Châu Tự Do. Vào tháng một năm 2019, khi đang có mặt tại Bangkok, Thái Lan để xin quy chế tỵ nạn của Liên Hiệp Quốc, ông bị mật vụ Việt Nam bắt cóc đưa về trong nước. Hai tháng sau gia đình ông mới được thông báo về việc bắt giữ đó. Lần này ông bị cáo buộc tội ‘lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ’ theo Điều 356, Bộ Luật Hình sự năm 2015, và bị tuyên án 10 năm tù.  
20.09.2021
RFA
Quang Nguyên - VNTB| Ngày 11 tháng 9/2021 tờ báo giấy Việt Nam Thời Báo, thuộc Hội Nhà Báo Độc lập Việt Nam chính thức phát hành tại Hoa Kỳ, bản in sẽ được chuyển đến một số quốc gia trên thế giới. Báo giấy VNTB ra đời trong hoàn cảnh đặc biệt khi Chủ Tịch Hội NBĐLVN Phạm Chí Dũng, Phó Chủ Tịch Hội Nguyễn Tường Thụy và cộng tác viên Lê Hữu Minh Tuấn bị nhà cầm quyền  Việt Nam bắt giam với những bản án bất công, nặng nề. Hai ông Phạm Chí Dũng và Nguyễn Tường Thụy đồng thời là ban biên tập tờ báo mạng Việt Nam Thời Báo (www.Vietnamthoibao.org) Trang mạng VNTB đã bị chính quyền Việt Nam đánh sập hai lần, lần gần nhất khi chủ tịch Phạm Chí Dũng bị bắt tuy nhiên VNTB  đã nhanh chóng lấy lại được quyền kiểm soát. Đến nay chính quyền Việt Nam vẫn không bỏ ý đồ xấu, dựng tường lửa chặn độc giả trong nước, tấn công liên tục trang nhà của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam dưới nhiều hình thức khác nhau. Từ trước khi bị bắt và bị kết án tới 15 năm tù, Chủ Tịch  Hội Nhà Báo Độc lập Việt Nam Phạm Chí Dũng đã có ý định xuất bản tờ báo giấy VNTB tại hải ngoại trong bối cảnh báo chí tư nhân vẫn chưa được phép hoạt động tại Việt Nam. Tờ báo giấy Việt Nam Thời Báo sẽ được xuất bản 3 tháng một lần tại Hoa Kỳ. Số đầu tiên nhằm ngày 11 tháng 9, kỷ niệm đúng 20 năm ngày nước Mỹ bị bọn khủng bố cực đoan Hồi Giáo tấn công, là một ngày đen tối, tang thương trong lịch sử Hoa Kỳ, nhưng đó cũng là ngày toàn dân đồng lòng, đoàn kết chống lại kẻ thù. Trong hoàn cảnh những thành viên chính của hội đang chịu bản án khắc nghiệt của nhà cầm quyền Việt Nam, đường đấu tranh cho tự do ngôn luận, tự do báo chí, dân chủ, nhân quyền cho dân tộc Việt Nam của Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam vẫn còn dài, và còn nhiều gian khó. Việc xuất bản tờ báo giấy Việt Nam Thời Báo là một bước trưởng thành vượt khó khăn của hội cũng như khẳng định rằng Việt Nam Thời Báo và Hội NBĐLVN vẫn tiếp tục hoạt động và phát triển không ngừng. Thành viên của hội vẫn không buông bút đầu hàng, việc bắt giữ các thành viên nòng cốt không thể bóp chết được Việt Nam Thời Báo cũng như không thể bóp nghẹt được khát vọng tự do báo chí, tự do ngôn luận. Nhân dịp này chân thành ghi ơn biên tập viên Tường Vân, nhà tài trợ Ngô Thái Văn, và người hoàn chỉnh bản layout, Ông Lê Châu An Thuận cựu sĩ quan hải quân – Quân Lực VNCH. Xin cảm ơn quý  cộng tác  viên và hội viên Hội NBĐLVN đã đóng  góp  bài vở  cho tờ báo giấy số 1 của  Việt Nam Thời Báo. https://vietnamthoibao.org/vntb-bao-giay-viet-nam-thoi-bao-ra-mat-ban-doc/  
19.09.2021
Quang Nguyên - VNTB|
Thế là xong một kiếp ngươi.
Đại tướng Phùng Quang Thanh, Cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, người đã có công góp phần tích cực giữ vừng tình hữu nghị giữa 2 nước Việt - Trung. Cũng nhờ sự tiếp tay của ông Thanh mà biển đảo bị mất, lãnh hải Việt Nam bị xâm phạm, tàu ngư dân bị đâm chìm ngay chính trong thềm lục địa của Việt Nam. Ở đời có những người khi chết để lại tiếng thơm, sự tiếc nuối khi ra đi, cũng có người khi mất đi để lại sự nguyền rủa của người đời. Fb Le Anh ***
  Nhân về cái chết của tướng phò tàu, lược sơ bộ về thủ đoạn thâu tóm nền kinh tế do Cha con họ Phùng đối với tài sản quốc gia. Phạm Minh Vũ Đây chỉ là một con sâu trong bộ sậu, dùng quyền lực chi phối phá nát kinh tế quốc gia. Bài và ảnh lược từ trang chân dung quyền lực.
  Đại tướng Phùng Quang Thanh, Đại tá Phùng Quang Hải đã dùng Tổng công ty 319 để lũng đoạn kinh tế quân đội, vơ vét tài sản Nhân dân như thế nào?
  Nhân dân cả nước đều biết, Bộ Quốc phòng được xem như một quốc gia trong một quốc gia, tất cả thông tin liên quan đều nằm trong vùng cấm, cách ly hoàn toàn khỏi sự quản lý của Nhà nước. Về kinh tế quốc phòng cũng vậy, không một ai biết có bao nhiêu doanh nghiệp quốc phòng? tổ chức thực hiện kinh tế ra sao? Có ích gì cho đất nước hay không? Trong phóng sự này, chúng tôi hé mở một phần rất nhỏ trong muôn nghìn bí ẩn còn dấu kín sau cánh cổng mang tên Đại tướng Phùng Quang Thanh, nơi ông đã lũng đoạn quân đội, biến Tổng công ty 319 thành nơi danh chính ngôn thuận chuyển hóa tài sản của quân đội, của nhân dân thành tài sản riêng của dòng họ Phùng.
  1- Vài nét về Tổng Công ty 319 và sự thăng tiến của Phùng Quang Hải
  Sư đoàn 319 thuộc Quân khu 3 được thành lập ngày 7/3/1979 với nhiệm vụ huấn luyện bộ đội dự bị và tân binh. Ngày 03/4/1989, Bộ Quốc phòng chuyển Sư đoàn 319 thành Công ty Xây dựng 319. Năm 2006, ông Phùng Quang Thanh được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và năm 2007 được trao quân hàm Đại tướng. Dưới thời ông, Công ty Xây dựng 319 có nhiều chuyển biến cùng với sự thăng tiến chóng mặt của cậu con trai Phùng Quang Hải.
  Đầu năm 2009, Phùng Quang Hải được bổ nhiệm làm Giám đốc Công ty 319; Ngày 04/3/2010, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh đã ký Quyết định số 606/QĐ-BQP, chuyển Công ty Xây dựng 319 thành Công ty TNHH MTV 319, Phùng Quang Hải được bổ nhiệm làm Chủ tịch Hội đồng Thành viên kiêm Tổng Giám đốc;
  Ngày 15/12/2010, Phùng Quang Hải được Quân khu 3 phong hàm sĩ quan với Chứng minh Sĩ quan số 06031201; Ngày 23/8/2011, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh ký Quyết định số 3037/QĐ-BQP, thành lập Tổng Công ty 319 và bổ nhiệm Phùng Quang Hải làm Chủ tịch Hội đồng Thành viên; Ngày 10/12/2011, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh ký Quyết định số 4799/QĐ-BQP, điều chuyển Tổng công ty 319 về trực thuộc trực tiếp Bộ Quốc phòng. Nửa tháng sau, ngày 26/12/2011, ông Phùng Quang Thanh tiếp tục ban hành Quyết định số 561-QĐ/QUTW điều chuyển Đảng bộ Tổng công ty 319 về trực thuộc Quân uỷ Trung ương. Lúc này, Tổng Công ty 319 với 100% vốn nhà nước, do Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quản lý trực tiếp đã nghiễm nhiên trở thành sân sau của gia đình ông Đại tướng Phùng Quang Thanh. Mục đích đưa Tổng Công ty 319 về trực thuộc Bộ quốc phòng còn nhằm mục đích khác là để Chủ tịch HĐTV, Đại tá Phùng Quang Hải đủ tiêu chuẩn lên Tướng vào năm sau.
  Hiện nay, Tổng Công ty 319 có tổng quân số trên 2.500 người và duy trì thường xuyên 5.000-7.000 lao động hợp đồng. HĐTV Tổng công ty gồm 5 người do Đại tá Phùng Quang Hải làm Chủ tịch; gồm 19 Phòng, Ban chức năng trực thuộc Tổng công ty; 1 Lữ đoàn Dự bị động viên (Lữ đoàn 379); Các Văn phòng đại diện tại TPHCM, Đồng bằng Sông Cửu Long và 25 công ty con:
  7 Công ty TNHH MTV: Công ty TNHH MTV 29; Công ty TNHH MTV 319.1; Công ty TNHH MTV 319.2; Công ty TNHH MTV 319.3; Công ty TNHH MTV 319.5; Công ty TNHH MTV xử lý Bom, Mìn Vật nổ 319; Công ty TNHHMTV 319 miền Trung;
  7 Công ty Cổ phần (Tổng Công ty 319 nắm giữ trên 50% vốn điều lệ): Công ty Cổ phần Đầu tư và Thương mại 319; Công ty Cổ phần Xây lắp 319; Công ty Cổ phần Tư vấn thiết kế và Xây dựng 319; Công ty Cổ phần Xây dựng thiết kế và Trang trí 319; Công ty Cổ phần Đầu tư khoáng sản - Than Đông Bắc; Công ty Cổ phần đầu tư phát triển Nha Trang;
  11 Chi nhánh Xí nghiệp (hạch toán phụ thuộc): Xí nghiệp 9; Xí nghiệp xây lắp 10; Xí nghiệp 11; Xí nghiệp 296; Xí nghiệp xây dựng công trình 319.6; Xí nghiệp 319.7; Xí nghiệp 319.8; Xí nghiệp 319.9; Chi nhánh Miền Nam; Chi nhánh BOT 319 Sông Phan; Chi nhánh Hưng Yên;
  2 Công ty liên kết: Tổng công ty cổ phần Bảo hiểm Quân đội; Công ty TNHH 2TV BOT Quốc lộ 1A;
  Và theo đề án “Sắp xếp, đổi mới doanh nghiệp quân đội giai đoạn 2014-2016” của Ban Chỉ đạo Đổi mới & Phát triển Doanh nghiệp Quân đội, sắp tới, Tổng công ty Thành An (Binh đoàn 11) sẽ được sát nhập vào Tổng Công ty 319.
  2- Một số dự án lớn điển hình của Tổng Công ty 319
  Đại tá Phùng Quang Hải, Chủ tịch HĐTV Tổng Công ty 319 đi tới đâu lấy dự án cũng đưa Bộ trưởng Bộ quốc phòng Phùng Quang Thanh ra dọa, không một nơi nào từ TW xuống địa phương dám từ chối các dự án mà Tổng Công ty 319 đề nghị tham gia. Ngoài việc lũng đoạn các dự án quốc phòng, 319 còn lấn sân qua nhiều dự án dân sinh khác. Điểm qua một số dự án cộm cán của công ty 319 trong 3 năm 2012-2014:
  (1) Các dự án BOT (Xây dựng-Kinh doanh-Chuyển giao) và BT (Xây dựng-Chuyển giao) Dự án đầu tư (BOT) mở rộng QL1A đoạn Nghi Sơn, Thanh Hóa-Cầu Giát , Nghệ An (3.700 tỷ); Dự án đầu tư (BOT) nâng cấp mặt đường QL1A đoạn Phan Thiết-Đồng Nai (2.200 tỷ); Dự án đầu tư (BOT) mở rộng nâng cấp QL20 từ Bảo Lộc đi Đà Lạt (4.600 tỷ); Dự án đầu tư (BOT) cải tạo nâng cấp QL1 đoạn Hà Nội-Bắc Giang liên danh cùng tập đoàn Đại Dương, Vinaconex (4.213 tỷ); Dự án đầu tư (BT) đường giao thông từ cảng hàng không Thọ Xuân đi khu kinh tế Nghi Sơn, Thanh Hóa (11.300 tỷ); Dự án đầu tư (BT) xây dựng cầu đường Bình Tiên nối Q6, Q8, Bình Chánh, TP.HCM (2.382 tỷ); Dự án đầu tư (BT) xây dựng Trường trung học Phòng không Không quân, Trung tâm huấn luyện F371 và dự án hoàn vốn khai thác khu đất tại Uy Nỗ, Đông Anh, Hà Nội; Dự án đầu tư (BT) xây dựng sân bay phục vụ mục tiêu huấn luyện của Trung đoàn không quân 920, Quân chủng Phòng không Không quân và dự án Khu trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang tại khu đất sân bay Nha Trang, Khánh Hòa; V.v...
  (2) Các dự án đầu tư kinh doanh bất động sản Dự án ĐTXD công trình nhà ở chung cư cho cán bộ, công nhân viên Trường Đại học Ngoại ngữ Hà Nội; Dự án Trung tâm Thương mại và khách sạn 4 sao tại lô đất 62 Trần Phú, Nha Trang, Khánh Hòa; Dự án khu đô thị mới Lạch Tray Village tại P. Thành Tô, Q. Hải An, Hải Phòng; Dự án ĐTXD nhà ở cho cán bộ chiến sĩ công an tại Mai Lâm, Đông Anh, Hà Nội; Dự án ĐTXD nhà ở thương mại và nhà ở cán bộ chiến sĩ một số cơ quan Bộ Quốc phòng tại Đồng Mai, Hà Đông, Hà Nội; Dự án khai thác vị trí hiện hữu của Xí nghiệp Liên hiệp Sông Thu (Tổng cục Công nghiệp Quốc phòng) tại Đà Nẵng; Dự án di chuyển trận địa pháo C73/E280/F361 và triển khai dự án ĐTXD nhà ở cho cán bộ Quân đội trên khu đất trận địa pháo cũ tại Bồ Đề, Long Biên, Hà Nội; Dự án nhà ở cán bộ Quân chủng Phòng không Không quân tại số 40, ngõ 183, Hoàng Văn Thái, Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội; Dự án ĐTXD, kinh doanh hạ tầng cụm công nghiệp Minh Khai mở rộng tại thị trấn Như Quỳnh, Văn Lâm, Hưng Yên; Dự án khu nhà ở cán bộ Viettel tại xã An Khánh, Hoài Đức, Hà Nội; V.v... Các dự án trên chủ yếu là chuyển đất quốc phòng thành đất dự án rồi giao cho Tổng công ty 319 làm chủ đầu tư, mà ai cũng biết, đất quốc phòng thì bao la bát ngát và lại thuộc vùng cấm chỉ riêng Bộ Quốc phòng quản lý, nên chẳng ai dám thanh tra, xét hỏi Bộ trưởng Phùng Quang Thanh và Đại tá Phùng Quang Hải, mục đích trong văn bản thì rất hợp lý như “xây nhà ở cho cán bộ chiến sĩ”. Thực tế, cán bộ chiến sĩ đa số là không có tiền nên hầu hết đều phải vào doanh trại mà ở, chỉ những người có tiền mới được vào ở nhà TCT 319 xây cho “cán bộ chiến sĩ”. Khoản lớn chênh lệch khổng lồ bán căn hộ đó sẽ vào túi ai? Nhắm mắt cũng có thể đoán ra.
  Mời quý độc giả xem qua một số văn bản “chuyển mục đích sử dụng đất quốc phòng để thực hiện dự án xây dựng”, cướp tài sản quân đội và nhân dân của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh - Về dự án Xây dựng khu nhà ở cán bộ của Quân chủng Phòng không Không quân, ngày 20/9/2013, Văn phòng Bộ Quốc phòng đã ra văn bản về việc “chuyển mục đích sử dụng đất quốc phòng để thực hiện dự án xây dựng khu nhà ở cán bộ…”, đề xuất Tổng công ty 319 làm chủ đầu tư! Thế là 3.000m2 tại trung tâm Hà Nội nghiễm nhiên thuộc về Tổng công ty 319, không biết bao nhiêu cán bộ Phòng không Không quân được cấp nhà, bao nhiêu bán ra ngoài?
  - Về dự án Khu trung tâm đô thị thương mại - dịch vụ - tài chính - du lịch Nha Trang tại khu đất sân bay Nha Trang, Khánh Hòa:
  • Ngày 12/4/2012, Bộ trưởng Phùng Quang Thanh ký văn bản số 1035/BQP-TM gửi UBND Tỉnh Khánh Hòa về việc quy hoạch đất quốc phòng và đưa phần đất 1.861.936m2 và việc xây dựng Khu trung tâm đô thị Thương mại - Dịch vụ, Tài chính-Du lịch Nha Trang. • Ngày 30/6/2014, UBND Tỉnh Khánh Hòa đã ra thông báo số 330/TB-UBND về việc thu hồi đất để thực hiện dự án trên và giao cho Liên danh Tổng công ty 319 và Công ty CP Đầu tư BĐS Thành Đông thực hiện:
  - Với chỉ thị miệng của Bộ trưởng Phùng Quang Thanh, ngày 2/7/2014, UBND Tỉnh Quảng Ninh đã thu hồi 60.000m2 tại bán đảo Tuần Châu (do Bộ đội Biên phòng quản lý) về giao cho Tổng công ty 319 với “mục đích quốc phòng”! theo hình thức giao đất không thu tiền sử dụng đất!?
  - Về dự án ĐTXD nhà ở thương mại và nhà ở cán bộ chiến sĩ một số cơ quan Bộ Quốc phòng tại Đồng Mai, Hà Đông, Hà Nội, Tổng công ty 319 cũng trở thành nhà đầu tư chỉ bằng một văn bản “chỉ định”: Không lạ, mới chỉ 3 năm kể từ khi Tổng Công ty 319 trực thuộc Quân ủy Trung ương, trực tiếp Bộ trưởng Bộ Quốc phòng quản lý, thì Đại tướng Phùng Quang Thanh và Đại tá Phùng Quang Hải với chiêu bài quen thuộc: “mục đích quốc phòng”, “nhà ở cho cán bộ chiến sĩ”… đã cùng nhau vơ vét được khối tài sản khổng lồ, ăn trên đầu trên cổ trên xương máu các quân nhân chân chính, lừa dối cả Dân tộc này.
  Tài sản gia tộc họ Phùng
  Về bất động sản
  Đại tá Phùng Quang Hải, con trai Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Phùng Quang Thanh đang sở hữu 06 biệt thự, căn hộ hạng sang với tổng trị giá là 230,4 tỷ đồng, chưa tính chi phí xây dựng, cải tạo, nội thất sẽ còn lớn hơn nhiều:
  (1) Căn biệt thự số BL07-01 tại đường Bằng Lăng 07, Khu đô thị Sinh thái Vinhomes Riverside (Long Biên, Gia Lâm, Hà Nội) được mua với giá 31,7 tỷ đồng ngày 19/10/2011. (2) Căn biệt thự số BL07-02 sát bên cạnh căn BL07-01 được mua cùng thời điểm 19/10/2011 với giá 30,2 tỷ đồng. Hai căn biệt thự trên đã được vợ chồng Phùng Quang Hải mua với tổng trị giá 61,9 tỷ đã được đập bỏ sau đó sát nhập, xây dựng lại thành một căn biệt thự hoành tráng bậc nhất tại Vinhomes Riverside (3) Căn biệt thự số BL04-07 tại đường Bằng Lăng 04, cũng thuộc Vinhomes Riverside được mua cùng thời điểm ngày 19/10/2011 với giá 31 tỷ đồng, căn này do Phùng Thị Thu Huyền (sinh năm 1982, con gái ông Phùng Quang Thanh) đứng tên. Căn biệt thự BL04-07 được Phùng Quang Hải mua với giá 31 tỷ đồng cùng ngày 19/10/2011 và cho em gái là Phùng Thị Thu Huyền đứng tên (4) Căn Penhouse tại Tầng 25, Vincom Center Tp. HCM (72 Lê Thánh Tôn, Quận 1, TP.HCM) được mua ngày 13/11/2013 với giá 1,7 triệu đô la Mỹ tương đượng khoảng 35 tỷ đồng. (5) Căn biệt thự rộng 1.000m2 tại Khu biệt thự lâu đài Chateau Phú Mỹ Hưng (Quận 7, Tp.HCM) được mua ngày 30/4/2014 với giá 82,5 tỷ đồng. Vị trí căn biệt thự tại khu biệt thự lâu đài Chateau Phú Mỹ Hưng được Phùng Quang Hải mua với giá 82,5 tỷ đồng (6) Căn hộ hạng sang A2, tầng 20 tại khách sạn 5 sao Premier Havana Plaza, Nha Trang (38 Trần Phú, Nha Trang) được mua ngày 30/7/2014 với giá 20 tỷ đồng.
  Về siêu xe, du thuyền
  Bỏ qua nhiều loại xe hạng sang trọng mà Phùng Quang Hải đang sở hữu, gần đây Phùng Quang Hải đã đặt mua thêm chiếc siêu xe và du thuyền với tổng trị giá hàng trăm tỷ đồng:
  - Ngày 10/10/2014, Phùng Quang Hải đặt mua chiếc Rolls-Royce Phantom phiên bản đặc biệt có tên Đông Sơn (chỉ có 6 chiếc trên toàn thế giới) với giá 46 tỷ đồng.
  - Ngày 18/11/2014, Nguyễn Thị Minh Hương (vợ Phùng Quang Hải) đứng tên, dùng danh nghĩa công ty công ty TNHH Tràng An để ký hợp đồng với công ty TNHH Sài Gòn Xây dựng Du thuyền (địa chỉ số 101 Trần Hưng Đạo, Q.1, TP. HCM) đặt mua chiếc du thuyền Manhattan 63 có mã số 3851463 do hãng Sunseeker (Đức) sản xuất với giá 2,54 triệu USD tương đương khoảng 53,4 tỷ đồng.
  Đấy là chưa kể những tài sản giá trị khác mà Phùng Quang Hải đang sở hữu hàng loạt, chẳng hạn như bộ sưu tập điện thoại, đồng hồ đang để trong căn biệt thự Bằng Lăng.
  Đại tá Phùng Quang Hải có sở thích quái đản chinh phục các người đẹp, đặc biệt thích gái đã có chồng.
11.09.2021
Hoàng Hải Vân Nếu cho rằng phải chấp nhận tình trạng đói khổ do mất sinh kế của một bộ phận đông đảo người dân và chấp nhận thiệt hại về kinh tế để áp dụng giãn cách xã hội nhằm ngăn chặn sự lây lan của dịch bệnh, thì những cảnh như thế này, diễn ra sáng nay 6-9 ở Hà Nội, như đã từng diễn ra ở Sài Gòn gần đây, đã và đang làm vô hiệu hoá những nỗ lực giãn cách. Hiệu quả của giãn cách đang trở về con số không, trong khi chi phí thực hiện giãn cách thì đè nặng chưa từng thấy đối với nền kinh tế và hàng triệu người dân phải nhận đồ cứu trợ nhưng vẫn khó mà thoát khỏi điêu đứng do bị giãn cách kéo dài. Sài Gòn sai, Sài Gòn đang sửa. Hà Nội lặp lại cái sai của Sài Gòn theo một cách khác. Sự dính chùm như thế này hoàn toàn không phải do người dân thiếu ý thức mà do chính quyền điều khiển. Nó thể hiện năng lực yếu kém không thể chấp nhận được của chính quyền địa phương, Sài Gòn trước đây và Hà Nội hôm nay. Nói “chống dịch như chống giặc” thì cần có chỉ huy thống nhất trên toàn quốc. Chính phủ đã sửa sai bằng việc thay Chủ tịch TP.HCM và thay luôn Trưởng ban chỉ đạo chống dịch của quốc gia với vai trò mờ nhạt bằng đích thân Thủ tướng. Nhưng chưa đủ. Chính quyền địa phương mỗi nơi vẫn đang làm mỗi phách. Dân tuân thủ giãn cách là dân ủng hộ các biện pháp chống dịch của Chính phủ. Nhưng dân không phải là những đàn cừu. Chính phủ không nên để chính quyền địa phương coi dân là đàn cừu, lúc thì bảo ai ở đâu ở yên đó, lúc thì điều khiển dính chùm lại với nhau, biến những nỗ lực của Chính phủ thành công cốc, chỉ có sự điêu đứng của dân là còn lại ! HOÀNG HẢI VÂN (Hình dân chúng tuân thủ sự kiểm soát của chính quyền nên dính chùm lại với nhau tại Hà Nội, sáng 6-9. Ảnh: Báo Tin tức của Chính phủ)
P/s : Hãy nhìn bàn tay anh công an không đeo găng mà cầm hết giấy tờ của người này đến người khác, chỉ cần 1 trong những người đưa giấy bị nhiễm Covid-19 thì sẽ có bao nhiêu người lây nhiễm, chính quyền Hà Nội có biết không ?
08.09.2021
Bệnh viện dã chiến Thới Hoà-Bình Dương 13.000 giường. Võ Khánh Tuyên khó và dễ...   Bây giờ mà vào các Bệnh viện điều trị Covid-có thể trừ Bệnh viện tư-thì có tiền bạn không chắc đã mua được đồ ăn thức uống, vật dụng cần thiết. Bởi không một ai bán cả. Còn đem từ ngoài vào, ngoài việc khó khăn trong việc mua cho được, thông chốt đến tận nơi... thì việc thực hiện quy trình đưa vào cũng không phải dễ.
  Vậy mà dường như mọi chuyện cung cấp thiết yếu cho đội ngũ nhân viên y tế, cho toàn bộ bệnh nhân với số lượng khủng vẫn cứ nhịp nhàng và điều độ. Và tiếc thay... không hề có bóng dáng của "nhà nước " nào trong đó. Toàn bộ các suất ăn ngày 3 bữa, tã bỉm, khăn lau, nước uống, cháo sữa... đều do từ thiện đảm nhiệm. Nhiều khi cắc cớ nghĩ: nếu bị trục trặc một chút gì đó, thì cả ngàn con người đang điều trị sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Nhưng không... mọi thứ vẫn đều đặn, nhịp nhàng, chu đáo không kể công, chường mặt... dù nhiều bệnh nhân vẫn cứ tưởng bệnh viện chu cấp...
  Thành ra đọc bài báo này với cái thứ lý luận vô trách nhiệm của quan chức mà không khỏi giận dữ. Rằng:Vì các F0 được đưa về bệnh viện dã chiến chưa được lập danh sách nên KHÓ mà nhận được các suất ăn... dẫn đến sự kiện các F0 tấn công để giành các suất ăn.
  Chỉ việc thống kê số lượng tương đối, phối hợp báo với các đơn vị từ thiện, bảo đảm cung cấp suất ăn cơ bản... mà không làm được, thì chúng làm được cái gì? Nghĩ mà tội nghiệp cho những hệ thống những nhà tài trợ: từ huy động tiền bạc, nhân lực vật lực, duy trì việc nấu suất ăn, vận chuyển cung cấp tận giường.... mà thua cái bọn than vãn chuyện thống kê giấy tờ...   ***** Bệnh viện dã chiến Thới Hoà-Bình Dương 13.000 giường. Nguyên nhân chính của sự việc tranh giành đồ ăn là đem F0 vô đây rồi bỏ họ đói, theo lời giải thích của lãnh đạo quản lý Bệnh viện dã chiến cơ sở Thới Hoà-Bình Dương là do chưa kịp lập danh sách.
  Việc nhốt F0 không có triệu chứng trong khu cách ly mà thiếu tất cả, thậm chí đồ ăn không có thì làm sao họ đủ khỏe để chống chọi với dịch? Tại sao không để cho F0 tự ở nhà chăm sóc, điều cả thế giới đã làm từ rất lâu?
  Nhốt không cho ăn, thuốc men không có, nếu trở nặng thì chỉ xác định chết là cái chắc, tại sao lại áp dụng bóc tách F0 một cách man rợ như vậy?
  Đây là biện pháp chống dịch ngu dốt, cực đoan vì thế Việt Nam mới có nhiều ca tử vong như thế, hơn 12k ca tử. Hơn cả Thái Lan mặc dù Thái số ca nhiễm cao gấp 3 lần, nhưng tử vong Việt Nam vẫn cao hơn.
  Chưa hết, xảy ra vụ việc này tuyên giáo đồng loạt lên bài nhắm mũi dùi vào Dân, cho rằng “Dân thiếu ý thức”? Dân nào thiếu ý thức? Các ông thử bị nhốt vô cớ và bị bỏ đói như họ thử xem ý thức có cao hơn họ Không?
  Rồi tuyên giáo dùng những cáo buộc như muốn tống tù người Dân để mình thoát trách nhiệm vì đã bỏ đói Dân như: “thậm chí có người còn hô hoán kích động khiến đám đông xô đổ cả hàng rào, giành giật suất ăn” “Nhiều người không chỉ lấy một phần mà còn giật lấy 5 - 10 phần ăn...” Đó là những cáo buộc cực kỳ mất dạy của đám quan chức kém trí tuệ thừa lưu manh, để đổ trách nhiệm hoàn toàn lên đầu người Dân, để dư luận chỉ trích họ mà chẳng ai xét tới tính khoa học trong việc cách ly như thế là đúng hay sai, và việc bỏ đói họ là một việc không có gì to tát. Fb Phạm Minh Vũ
   
05.09.2021
FB Võ Khánh Tuyên
Ông Bùi Văn Thuận bị công an bắt giữ tại nhà riêng ở Thanh Hoá hôm 29/8/2021 Giang Nguyễn - RFA   “Số lượng công an đông khủng khiếp’ “Trước khi họ đến, họ ngắt điện và họ điều quân khắp các nẻo đường và em nghe dân kể lại nói là số lượng công an đông khủng khiếp mà họ chưa bao giờ được nhìn thấy luôn, kể cả những cuộc cưỡng chế họ cũng chưa bao giờ thấy quân đông như thế.” Bà Trịnh Thị Nhung, vợ của tiếng nói bất đồng chính kiến Bùi Văn Thuận (40 tuổi), kể lại với Đài Á Châu Tự Do về buổi sáng ngày 30 tháng 8, khi chồng chị bị bắt vì những bài viết trên Facebook. Sự việc xảy ra vào tầm 8 giờ sáng tại thôn Hữu Nhân, phường Mai Lâm, thị xã Nghi Sơn, Thanh Hóa. Lực lượng công an mặc đồng phục cũng như nhiều người mặc thường phục, bao vây nhà ông Thuận, được nói lên đến hàng trăm người. Một người nông dân làm ruộng và là hàng xóm, bà con với ông Bùi Văn Thuận đã chứng kiến vụ việc, kể lại: “Em mới đi ngoài đồng về, trước nhà em có cánh đồng mà em đang làm ở ngoài đồng thì em thấy trong nhà anh Thuận thì có 3-4  xe ô tô. Ô tô rất nhiều, đậu dọc đường, mấy chục cái. Người xung quanh của nhà anh Thuận thì cũng phải gần 100 người, và vòng ngoài, vòng xa đứng thì người ta không mặc quần áo của công an, họ đi xe máy, nói chung là vài ba trăm mét là có hai, ba người đứng bao vây.” Mạo danh nhân viên y tế, xông vào phòng ngủ Đại dịch COVID-19 đang bùng phát tại Việt Nam, Thanh Hóa cũng không ngoại lệ. Vì vậy, việc nhân viên y tế đến gõ cửa, có lẽ cũng dễ hiểu. Bà Trịnh Thị Nhung cho biết biện pháp mà Cơ quan An ninh Điều tra tỉnh Thanh Hoá đã áp dụng khi bắt giam ông Thuận: “Lúc tầm 8:15 thì em thấy bị mất điện. Toàn khu vực bị ngắt điện. Thì em mới dậy, em thấy có ba người mặc đồ của nhân viên y tế đứng sẵn ở trước cổng. Họ kêu mở cửa cho họ vào để khai báo y tế. Bọn em là người ở vùng khác đến đăng ký tạm trú ở đây thôi nên họ muốn bọn em khai báo y tế. Họ nói là họ đang gấp, muốn em mở cửa ngay để cho họ làm việc nhanh, họ còn đi đến nhà khác. Em mới mời họ vào cửa trước, vào phòng khách. Họ hỏi gia đình em hiện tại đang có mấy người? Em nói có hai vợ chồng với bé. Họ kêu em vào gọi chồng ra. Lúc đó ảnh đang ngủ. Em gọi ảnh, ảnh cũng đang mệt chưa có dậy ngay. Thì anh nhân viên y tế hỏi nhà vệ sinh ở đâu, cho ảnh đi nhờ một chút. Em chỉ ra phía sau thì lúc đó anh ta xông vào phòng. Anh Thuận cũng đang vừa dậy chuẩn bị đi ra thì anh ta khống chế và còng tay anh Thuận lại”. Công an đã đọc lệnh bắt, nói rõ ông Thuận đã có hành vi “sử dụng tài khoản Facebook ‘Thuan Van Bui’ tàng trữ tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Ông bị bắt căn cứ theo Điều 117 Bộ Luật Hình sự. Cả chồng lẫn vợ đều bị còng tay. Công an cũng đã thi hành lệnh khám xét, chị Nhung nói, lúc đó bé gái 5 tuổi thức dậy khóc vì không thấy cha mẹ. Ông Thuận đã có một yêu cầu với cán bộ rằng không để cho bé ra ngoài phòng chứng kiến cảnh ông bị bắt. Họ đã đáp ứng yêu cầu và cử người vào phòng cho bé nín khóc. ‘Sai với nhà cầm quyền, không sai với dân’ Riêng ông Thuận và bà Nhung giữ bình tình không sợ hãi, vì vợ chồng đã chuẩn bị tinh thần rồi. Bà Nhung nói bà biết sẽ có ngày chồng mình bị nhà cầm quyền bắt giữ. “Thường những người đấu tranh lên tiếng về cái xấu thì bao giờ cũng nằm trong cái nguy hiểm có thể bị bắt bất cứ lúc nào. Em biết anh hay lên tiếng để bảo vệ quyền của con người nên em cũng chuẩn bị tinh thần, cũng không run sợ. Tại vì em biết anh ấy không sai, không làm sai. Anh ấy chỉ sai với nhà cầm quyền chứ anh ấy không hề sai với dân. Không hại ai cả nên em không sợ bất cứ một cái thế lực nào hết. Em tin tưởng ảnh. Em vẫn ngẩn cao đầu với họ chứ em không hề sợ.” "Anh ấy chỉ sai với nhà cầm quyền chứ anh ấy không hề sai với dân. Không hại ai cả nên em không sợ bất cứ một cái thế lực nào hết. Em tin tưởng ảnh. Em vẫn ngẩn cao đầu với họ chứ em không hề sợ.” -Chị Trịnh Thị Nhung Một người bạn của ông Bùi Văn Thuận, xin phép giấu tên vì lý do an ninh, chia sẻ ông Thuận đã trong trạng thái có thể bị bắt bất cứ lúc nào từ năm 2016. “Theo mình biết thì lần đầu tiên Thuận nghĩ rằng mình bị bắt là năm 2016 và Thuận cũng đã chuẩn bị tâm lý rồi, và chia sẻ với rất nhiều bạn bè, chứ không có giấu giếm gì hết. Cậu ấy xưa nay không có đảng phái, phe nhóm gì hết. Nhiều người thấy mức độ lên tiếng của Thuận khá là cứng rắn, thì có khuyên là tạm lặn đi một thời gian hay là trốn đi nước ngoài. Nhưng Thuận thì luôn luôn từ chối. Anh trả lời rằng, nếu đã đi như vậy thì anh đã đi từ năm 2016 và nếu đi thì nó sẽ mất đi tính chính danh của mình để mà đối diện với lại nhà cầm quyền hay an ninh khi làm việc. Thuận nói “thà để cho nó ghét chứ không để cho nó khinh’”. Ông Bùi Văn Thuận có trang Facebook Thuan Van Bui – “Cha dà (Cha già) Dân tộc”, nhiều lần bị khóa tài khoản Facebook cá nhân, như khi ông phê bình thương hiệu xe hơi VinFast hồi tháng 2/2021. Facebook lúc đó trả lời với Đài Á Châu Tự Do rằng họ không bình luận trên những tài khoản cá nhân vì lý do quyền riêng tư và an ninh. Người bạn ẩn danh của ông Thuận nhấn mạnh, ông không phải là nhà hoạt động vì nhân quyền hay tự do dân chủ, mà chỉ là một tiếng nói bất đồng chính kiến. “Thuận cũng chỉ là một nhà bất đồng chính kiến. Nhưng ở Việt Nam, việc bắt các Facebooker bất đồng chính kiến cũng không phải là hiếm. Nhưng trong số những người bất đồng chính kiến, có lẽ Thuận là người nói thẳng, nói thật, nói sâu vào vấn đề và dùng những ngôn từ rất sắc lẹm. Điều đó làm cho nhà cầm quyền Đảng Cộng sản cảm thấy có chịu. Bạn ấy buôn bán mật ong để kiếm sống, nhưng bạn bức xúc trước những bất công của xã hội, thì lên tiếng thôi. Nhưng nó đặc biệt hơn một cái là về mức độ lên tiếng, cũng có nhiều mức độ và nhiều cách để nói. Thuận nổi tiếng về những bản tin gọi là ‘bản tin chọi chó’. Trong đó cũng tiết lọ nhiều đến chuyện thâm cung bí sử”. Thu cả mật ong Trong lúc công an khám xét nhà ông Thuận, bà Nhung cho biết họ đã thu giữ quyển sách “Cẩm nang nuôi tù” của tác giả Phạm Đoan Trang, nhà hoạt động nhân quyền bị chính quyền Hà Nội bắt hồi tháng 10 năm 2020. Ngoài ra, không rõ vì lý do gì, công an cũng đã thu giữ một hũ mật ong chanh đào. Chị Nhung nói: “Hôm qua, lúc thu đồ đạc, những vật dụng trong nhà của anh ấy thì họ có thu một lọ mật ong chanh đào của gia đình. Họ thu một quyển sách tên là ‘Cẩm nang nuôi tù’. Họ bắt anh ấy ký vào quyển sách đấy và họ thu giữ. Còn cái lọ mật ong chanh đào, thì gia đình phản đối vì cái đó không có liên quan gì đến cuộc điều tra cả. Gia đình có phản đối là không được giữ lọ mật ong thì bên điều tra nói là họ sẽ thu giữ và họ không nói thêm gì cả”. Người bạn ẩn danh của ông Bùi Văn Thuận cũng ngạc nhiên, bật cười buồn bã: “Chắc nhiều khi mật ong chanh đào của “Cha dà Dân tộc” rất là nổi tiếng, rất ngon, chất lượng, thượng hạng tốt. Chắc là họ cũng muốn nghiên cứu cái gì đó về việc làm mật ong chanh đào, họ mới đem về để phục vụ công tác điều tra...”   Hoa Kỳ có tác động gì được lên nhân quyền tại VN? Facebooker Bùi Văn Thuận bị khởi tố chỉ vài ngày sau khi Phó Tổng thống Hoa Kỳ Kamala Harris trong những cuộc đàm phán tại Hà Nội có lên tiếng thúc giục Việt Nam thả tù nhân lương tâm. Ông Vũ Quốc Ngữ, Giám đốc tổ chức Người Bảo vệ Nhân quyền (Defend the Defenders), nhận định rằng người Việt Nam không nên trông chờ vào Hoa Kỳ, EU hay bất kỳ quốc gia nào khác đòi quyền công dân và con người của mình:  “Cộng sản Việt Nam phớt lờ đi các khuyến cáo của các quốc gia văn minh trên thế giới như EU, bây giờ là Hoa Kỳ. Vì lợi ích kinh tế, an ninh quốc phòng, nên họ không làm áp lực đủ mạnh hoặc họ sợ áp lực mạnh quá thì Việt Nam ngã về phía Trung cộng.  Thế nhưng theo tôi nghĩ người dân Việt Nam và giới đấu tranh Việt Nam phái tiếp tục đấu tranh, lên tiếng mạnh mẽ hơn nữa để đòi lại quyền của mình thì khi đó cộng đồng quốc tế chú ý hơn, và có thể có những biện pháp tương ứng để trợ giúp. Nhưng trước hết, chúng ta người dânViệt Nam, giới đấu tranh phải cố gắng hơn nữa”. Theo tổ chức Người Bảo Vệ Nhân Quyền, Việt Nam hiện đang giam giữ trên dưới 270 tù nhân lương tâm. Trước khi bị bắt, được biết ông Bùi Văn Thuận đã khẳng định và nhắn với bạn bè người thân rằng: 1. Ông không thuộc bất kỳ hội nhóm, phe phái, tổ chức nào, 2. Ông không nhận tội, không xin ân xá để hưởng khoan hồng hay trao đổi với nhà cầm quyền và 3. Ông không có nhu cầu đi tỵ nạn chính trị hay ra nước ngoài bằng việc trao đổi tù nhân lương tâm.  Bà Trịnh Thị Nhung, vợ ông cũng nhấn mạnh, trước khi bị bắt, ông hoàn toàn khỏe mạnh, không có bệnh truyền nhiễm gì, có dấu hiệu muốn tự tử hay mắc bệnh COVID-19 gì cả. Báo Công An Nhân Dân của Bộ Công an và một số báo trong nước khác vào ngày 1/9 đưa tin Công an đã thu giữ tại nhà ông Thuận "6 máy tính, 3 iPad, 3 điện thoại di động và nhiều tài liệu, hiện vật có liên quan đến hành vi phạm tội của đối tượng".  Báo Công An Nhân dân trích dẫn tài liệu của  Cơ quan An ninh điều tra cáo buộc ông Bùi Văn Thuận là đối tượng thường xuyên sử dụng mạng xã hội để đăng tải bài viết, hình ảnh có nội dung xâm phạm An ninh quốc gia. https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/police-impersonate-medical-worke...  
01.09.2021
Giang Nguyễn - RFA
Phạm Minh Vũ Ngày 29.08.2021 vào lúc 8 giờ  sáng, An Ninh điều tra Thanh Hoá đã ập vào nhà anh Bùi Văn Thuận đọc lệnh bắt và đưa đi. Anh Thuận bị bắt giữ và khởi tố theo điều 117 BLHS.
  Anh là một nhà giáo dạy Hoá, sau này càng chứng kiến sự bất công trong xã hội Anh lên tiếng.
  Thời gian gần đây, Anh Thuận không chỉ lên tiếng những vấn đề tham nhũng của quan chức mà anh ấy bán mật ong để góp một chút kinh phí hỗ trợ các quỹ TNLT, và khi dịch bệnh xảy ra, Anh cùng bạn bè dùng hết tiền lãi bán được, cùng với số tiền kêu gọi bạn bè để mua quà hỗ trợ cho người Dân nghèo yếu thế bị CP bỏ rơi.
  Cá nhân tôi cho rằng, việc bắt giữ nhà giáo Bùi Văn Thuận là một hành động đàn áp những tiếng nói tri thức.
  Thay vì bắt những quan tham đang hạnh hoẹ Dân thì lại bắt người luôn nói lên tiếng nói cho Dân yếu thế, oan ức.
  Một thể chế quá bất nhân. Fb Phạm Minh Vũ *** Ông Bùi Văn Thuận, một trong những cây bút chỉ trích chế độ mạnh mẽ được nhiều người biết đến vừa bị bắt sáng nay 30/8/2021. Cơ quan An ninh Điều tra, công an tỉnh Thanh Hóa ra quyết định khởi tố ông Thuận ngày 29/8 và được Viện Kiểm Sát phê chuẩn ngày 30/8/2021.
  Ông Bùi Văn Thuận sinh năm 1981, bị cáo buộc vi phạm điều 117-BLHS năm 2015 “Tàng trữ tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước CHXHCN Việt Nam”. Đây là một điều luật bị giới luật sư, các nhà hoạt động cũng như các tổ chức nhân quyền trên thế giới chỉ trích là được nhà nước sử dụng và áp đặt tùy tiện nhằm bỏ tù những tiếng nói bất đồng chính kiến, đàn áp quyền tự do biểu đạt. Tội danh mơ hồ này có mức hình phạt từ 05 đến 20 năm tù giam, chưa kể hình thức quản chế sau án tù.
  Trong một diễn biến khác, công an huyện Xuyên Mộc, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã gửi giấy mời thầy Thích Vĩnh Phước, trụ trì chùa Phước Bửu đến trụ sở cơ quan này vào sáng 30/8/2021. Nội dung được ghi trong giấy mời là “để làm rõ hành vi đăng tải, chia sẻ, phát tán thông tin sai lệch về tình hình dịch bệnh covid-19 có dấu hiệu vi phạm pháp luật trên không gian mạng”.
  Vụ bắt bớ và sách nhiễu nhằm vào những người bất đồng chính kiến được thực hiện chỉ 4 ngày sau khi chuyến viếng thăm của bà Phó Tổng thống Hoa Kỳ K. Harris tới Việt Nam kết thúc.
  Một số người nói rằng họ không ngạc nhiên về vụ bắt bớ, thậm chí đã chuẩn bị tư thế để bước chân vào “nhiệm sở bất đắc dĩ”. Fb Phạm Thanh Nghiên
 
31.08.2021
Paul Loc CARITAS VIET NAM
THÔNG BÁO Nhằm hỗ trợ những F0 COVID-19 tại nhà, Caritas Việt Nam, với sự cộng tác của nhóm "Y Xã Hội Đức Tin" cùng một số bác sĩ, dược sĩ, điều dưỡng, linh mục và tình nguyện viên, thành lập và điều hành chương trình “hỗ trợ cho người F0 COVID-19 tại nhà.” Chương trình gồm: - Tư vấn sức khoẻ cho F0, bệnh nhân và thân nhân chịu tác hại bởi Covid-19;
- Cung cấp miễn phí một số thuốc thông dụng điều trị COVID-19;
- Hỗ trợ một số thiết bị y tế theo chỉ định của bác sĩ: dụng cụ Sp02, bình Oxy, mạy tạo 0xy.
- Đồng hành tâm linh. Quý vị có nhu cầu xin liên lạc qua tổng đài sau đây: 058 201 4837 Các linh mục đồng hành tâm linh: Lm. Giuse Nguyễn Trọng Viễn 098 222 7820
Lm. Giuse Đinh Tuấn Hậu 098 619 9560
Lm. Phaolô Lê Xuân Lộc 096 299 7733
Lm. Giuse Ngô Sĩ Đình 091 687 8704
Lm. Giuse Võ Viết Cường 091 965 9687
Lm. Giuse Nguyễn Tất Trung 090 980 9125
Lm. PX. Nguyễn Kim Phùng 038 354 3310  
30.08.2021
Fb Paul Loc
Blogger Điếu Cày (Nguyễn Văn Hải) Ở các tỉnh thành phía Nam hiện nay, Covid 19 không chỉ tấn công vào người dân mà còn tấn công rất mạnh vào các đơn vị quân đội đóng trên địa bàn. Tôi nhận được thông tin từ rất nhiều chiến sĩ và sĩ quan ở Bộ chỉ huy QK7, Bộ chỉ huy quân sự các tỉnh Đồng Nai, Thành Hồ, Long An, các trường Quân sự ở phía Nam.. cho biết: Covid 19 đang tấn công làm tê liệt hoạt động của các đơn vị Quân đội khi có hàng trăm sĩ quan, chiến sĩ bị mắc diện F0, và hàng nghìn sĩ quan, chiến sĩ bị diện F1, F2 đang bị cách ly trong đơn vị. Tất cả các đơn vị quân đội đã phải thực hiện lệnh cấm trại nghiêm ngặt hơn. Những chiến sĩ, sĩ quan bị F0 phải điều trị tại đơn vị mà không được đi bệnh viện, tình trạng thiếu thuốc men, trang thiết bị y tế. Nếu có bệnh nhân nào nặng cần máy thở hay can thiệp y tế sâu hơn thì các đơn vị bó tay, sinh mệnh của các sĩ quan và chiến sĩ rất nguy ngập. Một trong các nguyên nhân làm lây lan dịch bệnh trong quân đội là do chế độ độc tài CSVN đã đưa các sĩ quan và chiến sĩ ra lập chốt trên địa bàn các tỉnh thành phố. Nhiều sĩ quan, chiến sĩ bị nhiễm covid 19 và mang về đơn vị Thứ hai, covid 19 bám theo các phương tiện chuyển quân mang vào đơn vị làm lây lan. Các con số thống kê về các ca mắc covid 19 của các đơn vị quân đội được truyền thông của nhà nước độc tài CSVN giấu kín. Tình hình dịch bệnh lan mạnh trong các đơn vị quân đội CSVN ở các tỉnh thành phía Nam, và việc chăm sóc y tế không tốt cho bệnh nhân đã gây ra sự bất bình, phẫn nộ trong các sĩ quan và chiến sĩ. Ở Đức và các quốc gia Âu châu, khi có dịch bệnh thì các đơn vị quân đội được lệnh đóng doanh trại và thực hiện các biện pháp nghiêm ngặt để ngăn ngừa dịch bệnh. Bởi quân đội có vai trò cực kỳ quan trọng trong việc bảo vệ chủ quyền quốc gia. Nhưng trong chế độ độc tài CSVN. Khi có dịch bệnh, chính quyền độc tài CSVN còn lợi dụng để dùng quân đội thị uy, trấn áp người dân. Khi cho quân đội ra chốt đường, cho quân đội dùng các phương tiện như thiết giáp để tuần tra. Bởi lý do: Khi chính quyền độc tài dùng các biện pháp độc tài rất cực đoan để chống dịch, đồng thời bỏ mặc người dân đói, thiếu thốn thì làm cho Nhân dân bất bình và phẫn nộ. Chính quyền độc tài sợ Nhân dân nổi dậy nên phải dùng quân đội thị uy. Đó là bản chất xấu xa của độc tài CSVN được thể hiện vô cùng rõ nét trong đợt dịch bệnh này. Lúc này, sự bất bình, phẫn nỗ đối với đảng, chế độ và chính quyền độc tài CSVN không chỉ ở dân chúng mà còn diễn ra mạnh mẽ trong các sĩ quan và chiến sĩ trong quân đội. Nếu Nhân dân VN vùng lên xóa bỏ độc tài CSVN, chắc chắn quân đội sẽ đứng về phía nhân dân.
04.08.2021
Việt Tân Bản Lên Tiếng Tình hình đại dịch Covid-19 tại Việt Nam đang ngày càng trở nên nghiêm trọng mà nhà nước CSVN vẫn bất chấp không nhìn nhận sai lầm và đưa ra những điều chỉnh phù hợp. Những người bị nhiễm hoặc nghi bị nhiễm coronavirus không được hướng dẫn và chăm sóc tử tế, họ bị xem như những “mầm bệnh”. Họ bị mang đi nhốt trong các khu cách ly tập trung hay bị khóa trái trong nhà. Đây không những là cách hành xử vô nhân đạo, mà còn tạo thêm lây nhiễm. Sự bất cập và tuỳ tiện của Chỉ thị 16 về “giãn cách xã hội” đưa đến rất nhiều khó khăn cho người dân từ vấn đề lương thực hàng ngày cho đến công việc làm, kinh doanh và đi lại. Trong thời gian qua, người dân tự huy động các nguồn lực để hỗ trợ cho nhau. Nhà nước không có một sự hỗ trợ đáng kể nào cho người dân và doanh nghiệp bị ảnh hưởng bởi đại dịch. Trong hơn một năm qua, nhà cầm quyền CSVN không lo đặt mua vắc-xin Covid-19 như chính phủ các quốc gia khác trên thế giới, mà chỉ lo tranh quyền chia ghế qua Đại Hội Đảng 13. Tỷ lệ người được chích vắc-xin hiện nay tại Việt Nam thấp nhất so với các quốc gia trong Khối ASEAN. Trước tình cảnh người dân vừa đối mặt nguy cơ bị nhiễm bệnh Covid-19, vừa phải lo lắng cho cuộc sống hàng ngày, Đảng Việt Tân minh định: Thứ nhất, nhà cầm quyền CSVN cần phải tham khảo các chuyên gia y tế để điều chỉnh các biện pháp chống dịch cho phù hợp với tình hình dịch ngày càng nguy cập hiện nay. Đồng thời nhanh chóng tìm mua đủ vắc-xin Covid-19 và triển khai chiến dịch chích ngừa minh bạch và bình đẳng trên cơ sở khoa học. Thứ hai, nhà nước cần lập tức giảm giá điện, giá xăng và phân phát các gói hỗ trợ tài chánh cho những người nghèo khó, những thành phần bị thiệt hại bởi đại dịch. Thứ ba, các nỗ lực giúp đỡ người nghèo từ các tổ chức dân sự trong và ngoài nước cần được phát huy hơn nữa trong các điều kiện an toàn. Phản ứng mạnh mẽ của người dân trước sự bất công của vụ việc “bánh mì không phải thực phẩm” và “tiêm vắc-xin không cần đăng ký” là một sự lên tiếng đòi hỏi chính đáng yêu cầu nhà nước phải thay đổi cách thức chống dịch. Nhà nước CSVN tuyệt đối không thể làm ngơ trước sự lên tiếng của người dân, nếu không muốn đất nước bị thiệt hại nhiều hơn nữa bởi đại dịch Covid-19. Ngày 24 tháng 7 năm 2021 Đảng Việt Tân Mọi chi tiết xin liên lạc: Hoàng Tứ Duy: +1 202-596-7951
25.07.2021
Ảnh: Anh Trần Văn Em bị thu giữ xe vì đi "mua bánh mì không phải là lương thực thiết yếu" Phạm Minh Vũ| Sau khi Trần Lê Hữu Thọ phó chủ tịch phường Vĩnh Hoà -Tp Nha Trang bắt em Trần Văn Em và cả xe về đồn để xử phạt em vì tội đi mua bánh mì không phải là thực phẩm cần thiết  cho đời sống, vi phạm chỉ thị 16. Trước đó Thọ đã xưng mày-tao trong khi đối thoại. Thọ đã miệt thị, xúc phạm cậu em này bằng những ngôn từ miệt thị như “Mày ở núi xuống hả?”. Và đe doạ sẽ đuổi việc cậu em vì Thọ quen biết chủ thầu trong công trình. Và ngay sau đó, em Trần Văn Em đã bị công trình sa thải y chang lời đe dọa của Thọ. Thiết nghĩ, đây không phải sự việc dân sự nữa, những hành động lạm quyền, cậy chức và xúc phạm em, miệt thị bằng lời lẽ kích động có nguy cơ dấy lên một phong trào Chống lại sự phân biệt chủng tộc. Đây là một điều tối kỵ của người Dân thường vì liên quan vùng miền, chứ đừng nói là xuất phát từ một kẻ mang màu áo công quyền. Và y còn tác động tới chủ công trường để đuổi việc Em là hành vi đáng lên án không chấp nhận được. Tôi đề nghị công an tỉnh Khánh Hoà cần nhanh chóng xử lý Trần Lê Hữu Thọ bằng biện pháp bắt giam và khởi tối Thọ. Là một công dân khát khao công lý, không ai có thể chấp nhận hành vi của Thọ như trên. Fb Phạm Minh Vũ *** Công nhân trong vụ "bánh mì không phải lương thực thiết yếu" bị cho nghỉ việc! (NLĐO)- Tối 19-7, phóng viên Báo Người Lao Động đã liên lạc được với anh Trần Văn Em, người đi mua bánh mì nhưng Phó Chủ tịch phường Vĩnh Hòa, TP Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa cho rằng không phải là lương thực, thực phẩm thiết yếu. Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, anh Trần Văn Em (SN 1996; ngụ xã Diên Hòa, huyện Diên Khánh, tỉnh Khánh Hòa) cho biết khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18-7, anh xin người quản lý đi ra ngoài mua bánh mì và nước uống vì đói bụng, cần ăn chút gì để làm tiếp. Trên đường, anh Em bị lực lượng chức năng dừng xe kiểm tra, xử lý vi phạm vì cho rằng ra đường khi không cần thiết, đồng thời bị thu chứng minh nhân dân, đưa xe về phường. Khi làm việc với anh Em, ông Trần Lê Hữu Thọ, Phó Chủ tịch UBND phường Vĩnh Hòa, đã quay clip lại để làm bằng chứng. Anh Em cho biết đang làm công nhân cho một nhà thầu phụ tại Dự án Vega City Nha Trang. Anh xin lại chứng minh nhân dân để về công trình làm việc. 
Theo những gì trong đoạn clip ghi lại, ông Thọ đã hỏi rất kỹ tên nhà thầu mà anh Em đang làm việc. Sau khi biết rõ, ông Thọ nói: "Mai cho mày nghỉ luôn. Mai cho mày nghỉ luôn đó". Ông Thọ còn nói sẽ gửi hình ảnh anh Em cho người chức trách của công ty vì đã vi phạm Chỉ thị 16 về việc giãn cách xã hội. Trao đổi với phóng viên Báo Người Lao Động, anh Trần Văn Em cho biết: "Sáng 19-7, khoảng 8 giờ tôi làm việc với phường Vĩnh Hòa xong, lấy giấy tờ rồi về lại công trình. Tuy nhiên, giám đốc thông báo cho tôi nghỉ việc 1 tháng, tháng sau có việc thì kêu đi làm. Tôi cũng không biết sao, vì những người khác vẫn đang làm bình thường, còn riêng tôi thì nghỉ việc".
Theo anh Trần Văn Em, lương của anh khoảng 200.000 đồng/ngày và 70.000 chi phí xăng xe. Công việc chính của anh là công nhân hàn nhôm. 
"Với tổng lương trung bình là 6 triệu đồng/tháng, một phần tiền tôi trả tiền trọ, một ít gửi về cho ba mẹ ở quê. Ở quê tôi có 2 em nhỏ (10 tuổi và 6 tuổi). Ba đi chăn bò thuê còn mẹ buôn bán ở chợ nên hoàn cảnh gia đình khó khăn. Phía thầu phụ đã trả cho tôi khoảng 2,5 triệu đồng vì chưa làm đủ ngày công" - anh Em buồn bã. Trước đó, Báo Người Lao Động Online  đã thông tin anh Trần Văn Em bị lực lượng chức năng dừng xe và kiểm tra, xử lý vi phạm vì cho rằng ra đường khi không cần thiết. Công nhân này xuất trình giấy tờ, giải thích lý do ra đường để mua bánh mì nhưng cán bộ kiểm soát chốt chặn không đồng tình vì cho rằng mua bánh mì "không phải là lương thực thiết yếu".
Clip này khi lan truyền trên mạng xã hội khiến người dân bức xúc với hàng chục ngàn lượt chia sẻ vì lời vị cán bộ phường rất phản cảm: "Đồ ăn không phải thiết yếu, bánh mì mà thiết yếu gì", "mày ở trên núi xuống đúng không?", rồi đòi cho đuổi việc… https://nld.com.vn/thoi-su/thanh-nien-trong-vu-banh-mi-khong-phai-luong-...
19.07.2021
Thao Ngoc| Xin bái phục những khối óc của giới “đỉnh cao trí tuệ” đã phát minh ra cao kiến này. Nhưng các biện pháp đưa ra phải phù hợp với điều kiện và hoàn cảnh của người dân để áp dụng. Không thể đưa ra những quy đinh trên trời để đánh đố người dân. Vẫn biết rằng công tác chống dịch hiện nay là rất cấp bách, cần phải áp dụng các biện pháp tích cực để chống lại sự lây lan ngày càng nguy hiểm của nó. Đề nghị nhà nước cấp hoặc bán cho những ai có nhu cầu đi lại từ TP Vũng Tàu đến các địa phương khác và ngược lại, một thiết bị bay, thì mới thực hiện được theo yêu cầu của UBND TP Vũng Tàu. Vì vậy người dân TP Vũng Tàu muốn đến UBND các huyện khác để xin phép, và ngược lại, chỉ duy nhất là họ phải…bay mà thôi. Vậy làm sao người dân TP Vũng Tàu có thể đến UBND các huyện khác để xin phép đến, và làm sao người dân các huyện khác có thể đến UBND TP Vũng Tàu để xin phép, khi qua chốt kiểm tra không có giấy chấp thuận của UBND hai địa phương này thì họ không cho qua. Ngược lại, người dân từ các địa phương khác muốn đến TP Vũng Tàu thì cũng cần phải đến UBND huyện mình xin phép đi, sau đó họ phải đến UBND TP Vũng Tàu xin phép được đến. Điều đó có nghĩa là: Người dân từ Tp Vũng Tàu muốn đi đến các địa phương khác, thì trước hết họ phải đến UBND TP Vũng Tàu xin phép đi, sau đó họ đến xin UBND cấp huyện các địa phương cần đến để xin chấp thuận cho đến. Theo đó: “Những người từ TP Vũng Tàu về các địa phương khác trong tỉnh phải được chấp thuận của UBND (cấp huyện) hai địa phương”. (https://plo.vn/.../nguoi-tu-tp-vung-tau-sang-cac-huyen...) Tối 13-7, UBND tỉnh Bà Rịa- Vũng Tàu có công văn hỏa tốc về việc áp dụng thực hiện giãn cách xã hội toàn TP Vũng Tàu theo Chỉ thị 16 của Chính phủ. Báo Pháp luật TP.HCM ra hôm nay(14/7/2021) có bài: “Người từ TP Vũng Tàu sang các huyện phải được cả 2 địa phương đồng ý”.
  14/7Thảo Ngọc        
14.07.2021
Thảo Ngọc
Phạm Ngọc Thắng| Thưa ông, hôm nay tôi thôi... sẽ không mắng ông như mắng đàn em hay mắng học trò nữa. Tôi sẽ góp ý với ông như hai bác sỹ, hai nhà đầu tư y tế, hai nhà quản lý y tế nói chuyện với nhau. 1- Khẩn trương thành lập bệnh viện dã chiến hơn 16.000 giường ở TP.HCM là thế nào đây!? Số lượng 16.000 giường ở đây cần rõ ràng ra, giường là giường bệnh hay chỉ đơn thuần là giường để cho người nằm. Hai khái niệm này khác nhau hoàn toàn, ông nhé. Nếu chỉ là giường nằm để nhốt các loại F, thì vô nghĩa. Các trại tập trung ở Tp.HCM đã tỏ ra bất cập đến mức thế nào, chắc ông biết rồi; các trại tập trung ở Bắc Giang hiệu quả thế nào-ông biết rồi; dân Bình Thuận phá tường bệnh viện trốn chạy thế nào-ông biết rồi; hậu quả lây nhiễm chéo trong trại tập trung-ông biết rồi... tôi không nói nữa. Còn nếu là 16.000 giường bệnh thì hỡi ơi, ông ơi, có thể hiểu nó là thế nào không, ông ơi. Để tôi nói cho mà nghe. Một bệnh viện 1000 giường, tiền xây dựng nó vào khoảng 7000-8000 tỷ đồng; tiền trang bị cũng bằng thế nữa; tiền đào tạo, tái đào tạo và vận hành cho đến khi hiệu quả cũng bằng từng ấy nữa. Vị chi, một tỷ đô la Mỹ cho một bệnh viện 1000 giường. Các ông nói khơi khơi cho sướng mồm, cho tăng thành tích thôi; chứ 16.000 giường bệnh là tương đương 16 cái Bệnh viện Bạch Mai, 16 cái Bệnh viện Chợ Rẫy, 16 cái Bệnh viện trung ương quân đội 108... là 16.000.000.000,0 đô la Mỹ ( Mười sáu tỷ đô la Mỹ viết bằng chữ!). Nói thêm: Bất cứ cái bệnh viện nào trong mấy bệnh viện nêu trên kia bán 1,5 tỷ đô la, tôi và anh em cũng bằng mọi giá kiếm tiền mua ngay chứ không để cho Singapore mua như đã thôn tính Vinmec Hà Nội đâu!. Thêm, nhân lực lấy đâu ra!? Một bệnh viện 500 giường bệnh, cần 200-300 bác sỹ; 500-700 điều dưỡng và tưng ấy người phục vụ không chuyên môn y tế. Với 16.000 giường bệnh thì không thể nhân lên 32 lần đơn thuần con số cứng kia được, nó khác đấy. Chỉ có tăng lên không giảm đi được đâu nhé. Còn nữa, kể cả dùng quyền lực huy động 10.000 nhân viên y tế cho Tp.HCM đi nữa, thì với số lượng nhân viên tưởng tượng kia, trong số đó lấy đâu ra Giáo sư tiến sỹ để chỉ đạo dậy dỗ; lấy đâu ra đủ số bác sỹ cao cấp, bác sỹ chính để làm giám đốc-phó giám đốc; làm chủ nhiệm- phó chủ nhiệm khoa; lấy đâu ra số bác sỹ, điều dưỡng có đủ chứng chỉ hành nghề để ký sổ, ký bệnh án hay ký biên bản hoạt động của máy móc trang bị. Lấy đâu ra một lúc từng đấy tiền, lấy đâu ra từng ấy chuyên viên, nhân viên y tế cho 16.000 giường bệnh. Còn chỉ là 16.000 giường để giam giữ F0, thì cũng hoàn toàn bất hợp lý. Theo Báo cáo ngày 4/7 của Bộ Y tế Việt Nam công bố, số người nhiễm covid-19 là 19,933 case được xác nhận trong phòng thí nghiệm từ 58/63 tỉnh thành. trong đó có 86 case tử vong từ tháng 1/2020; số hồi phục là 39,4%; có 8.337 bệnh nhân đang nằm viện tại 115 bệnh viện ở 47 tỉnh thành. Còn lại 96.6% không có triệu chứng bệnh hay chỉ có dấu hiệu bệnh lý nhẹ không cần chăm sóc bệnh viện. Không cần tới 16.000 giường giam nhốt. Số giường bệnh khẩn cấp chỉ nên tạm tính trong Chiến lược dự phòng thảm họa; còn việc triển khai tùy theo diễn biến của bệnh phải căn cứ vào thực tế. Ông bộ trưởng đã bỏ qua thực tế của hiện trạng y tế thành phố Hồ Chí Minh; bỏ qua lực lượng nhân viên Y tế và đồng bào Thành phố đang ngày đêm cùng nhau tận lực miệt mài chiến đấu vì sức khỏe con người. Ông Long ơi, thôi hô khẩu hiệu, thôi chạy theo thành tích, thôi "Nói cho vui tai, nổ cho sướng mồm" đi được rồi đấy. 2- Việc sử dụng những khái niệm, những định nghĩa sai trái xuất phát từ ông bộ trưởng, người đứng đầu hệ thống y tế Việt Nam đã làm loạn xã hội. Cộng thêm những việc làm chưa minh bạch càng làm rối, làm lãng phí thêm nữa. Đơn cử: - Ông học trường nào ra mà đẻ ra một thể bệnh mới: Thể bệnh không có triệu chứng lâm sàng!? - Người thầy nào dậy ông: Chỉ cần người có kết quả dương tính với mầm bệnh là ông gọi họ là bệnh nhân và truy xét, giam nhốt cách ly như tội phạm!? - Việc coi là chữa khỏi bệnh cho người nhiễm covid-19 sau ba lần xét nghiệm âm tính đã đúng chưa khi chỉ dùng thuốc chữa triệu chứng như hạ sốt, uống sinh tố, bổ sung dịch điện giải... là những việc hoàn toàn có thể hướng dẫn cho bất cứ người dân nào trên 15 tuổi để họ tự chăm sóc bản thân tại gia. Chúng tôi cần Minh bạch về khoản kinh phí khổng lồ đã chi trong chiến dịch này. - Mập mờ giữa việc Chăm sóc bệnh viện thông thường với việc Chăm sóc tăng cường đã dẫn tới ngầm hiểu: Đã vào viện có nghĩa là chuẩn bị thở máy, chuẩn bị ECMO, chuẩn bị lọc máu, chuẩn bị chết... những việc hết sức nặng nề, gây hoảng loạn xã hội. 3- Xin góp ý với ông, buộc phải cần phân loại rõ: Đâu là nhóm High-risk Factor với phơi nhiễm; nhóm Phơi nhiễm expose; nhóm dễ nhiễm; nhóm dễ phát bệnh; nhóm dễ biến chứng nặng; nhóm cần điều trị tăng cường, nhóm cần can thiêp y tế chuyên khoa sâu; nhóm đe doa tử vong; nhóm tối khẩn cấp. Từ đó, đặt ra Chiến lược xử trí chuẩn, đồng bộ. Gồm: - Nhóm High-risk factor, dễ phơi nhiễm: Giáo dục kiến thức y khoa cơ bản, tăng cường bổ sung sinh tố, vi lượng, thực phẩm chức năng nâng đỡ cơ thể tại nhà, từng người. Nhắc nhở và yêu cầu liên hệ với nhân viên y tế cơ sở gần nhất. - Nhóm đã nhiễm mầm bệnh: Đăng ký theo dõi trực tiếp hay bằng các ứng dụng Công nghệ thông tin chung. Phân loại và nhắc nhở nếu có triệu chứng phát bệnh buộc liên hệ với Cơ sở chữa bệnh gần nhất để được theo dõi và luôn luôn được cân nhắc: Cần/chưa cần nhập viện để được chăm sóc bệnh viện. - Nhóm phát bệnh điển hình: Nhập các khoa bệnh truyền nhiễm để được theo dõi và điều trị. - Nhóm biến chứng: Chuyển khu Điều trị tăng cường trong các khoa bệnh để có thể cấp cứu ban đầu và chuyển tới khoa ICU càng sớm càng tốt. - Các Khoa ICU cần được trang bị tốt hơn nữa về Nhân lực, vật lực và tài lực: Tăng cường số bác sỹ đủ năng lực chỉ huy, điều khiển Thở máy, lọc máu, ECMO... Tăng cường trang thiết bị, tăng cường chế độ bồi dưỡng đặc biệt cao để không mất người trong chiến dịch. Tạm vậy thôi. Chú thích các ảnh khác trong bài, tôi sẽ viết cụ thể trong từng bức hình. Kính chúc ông bộ trưởng Bộ Y tế mạnh khỏe, minh mẫn, bình tĩnh hơn nữa để hoàn thành sứ mệnh hét sức nạng nề của mình./. Bác sỹ Phạm Ngọc Thắng.
12.07.2021
Bác sỹ Phạm Ngọc Thắng.
Blogger  Đỗ Nam Trung đã bị bắt sáng nay 6/7/2021. Trung bị cáo buộc vi phạm điều 117 BLHS “ tuyên truyền chống nhà nước”, một trong những điều luật mơ hồ, tuỳ tiện cho phép công an bắt giữ bất cứ công dân nào dám lên tiếng chỉ trích sai phạm của nhà nước. Nếu bị truy tố và kết án, thì đây là lần thứ hai blogger này bị tù vì sử dụng quyền tự do biểu đạt. Năm 2014, Đỗ Nam Trung cùng hai người khác là Lê Thị Phương Anh và Phạm Minh Vũ từng bị bắt với cáo buộc “lợi dụng các quyền tự do dân chủ...”, theo điều 258 BLHS- năm 1999 (nay là điều 331). Phiên toà sau đó được diễn ra ngày 12/2/2015 tại Đồng Nai, kết án Đỗ Nam Trung 14 tháng tù giam. Hai người còn lại là Lê Thị Phương Anh và Phạm Minh Vũ lần lượt bị tuyên 12 và 18 tháng tù giam. Như vậy là chưa đầy 1 tuần, đã có hai người bất đồng chính kiến bị bắt theo điều 117. Xin nhắc lại, nhà báo độc lập Lê Dũng Vô Va bị bắt hôm 30/6, cách đây đúng 6 ngày khi ông đang ở nhà một người bà con. Giữa lúc dịch bệnh đang hoành hành, đời sống người dân lâm vào cảnh khó khăn chồng chất, nhưng việc bắt bớ, trả thù nhằm vào giới bất đồng chính kiến xem ra vẫn được nhà cầm quyền coi là “nhiệm vụ chính trị hàng đầu”. Thôi thì cầu chúc cho em chân cứng đá mềm Trung nhé. Mỗi chúng ta là một tù nhân dự khuyết. Im lặng thì được yên thân,nhưng làm sao mà giả vờ không nghe, không thấy những sự thật đang bày ra trước mắt. Mà nói thì chấp nhận cảnh tù đày. Xác định thế rồi, nhẹ nhàng vượt qua. Fb Phạm Thanh Nghiên ***
Blogger  Đỗ Nam Trung (trái) - Phạm Minh Vũ (phải) Có lẽ, điều tiếc nuối nhất của tôi là lời hẹn ước với Anh là hẹn một ngày 2 anh em đến ngắm Thác Bản Giốc, nơi địa đầu tổ quốc đang bị giặc giày xéo. Nghe tin anh bị bắt, có chút hụt hẫng vì ước hẹn chưa thành. Từ ngày ra tù,  lần 2 anh em gặp nhau chỉ đếm trên đầu ngón tay, vì anh em mỗi người mỗi việc, sau biến cố Formosa tôi cũng ít có dịp quay trở lại Hà Nội, lúc đó nếu anh em gặp nhau chỉ là những chuyến thiện nguyện lên Tây Bắc, đến và đi như một cơn gió. Lúc ở trại B5, sau khi có kết luận điều tra, thì 2 anh em có lúc ở sát buồng nhau. Cứ mỗi lúc trời mưa, nhìn qua song sắt khu cuồng cọp và hành lang đặc những tường rào với những kẽ hở, tôi hiểu Anh Trung cũng có chút chạnh lòng nhớ quê, bên ngoài trời mưa phảng phất trắng xoá, Anh hát bài “Chị Tôi”, nghe sao hay mà lắng đọng quá. Từ ngày ra trại, Anh Trung hầu như làm ăn tự lo cho bản thân và khi dư ít tiền gửi vào quỹ thăm những anh em đang còn trong lao ngục. Anh Trung cũng chủ động liên lạc để đi cứu trợ Miền Trung hay những hoạt động xây nhà xây cầu hay xây trường học cùng các anh em hoạt động xã hội khác. Những tấm lòng tha thiết yêu quê hương như mạch máu ngầm tự do chảy trong Anh, đã thôi thúc anh mạnh dạn dấn thân vào những công việc xã hội, đang còn ngổn ngang bởi sự bị cai trị của tà quyền. Anh, là một thanh niên yêu nước và một người tha thiết khát khao đấu tranh cho một xã hội tự do, công bằng hơn. Những việc làm ấy, Anh Trung hầu như không thể hiện cho ai biết. Nghe tin anh bị bắt thật sự quá bất ngờ. Nguyện cầu cho Anh luôn bình an Phạm Minh Vũ
06.07.2021
FB Phạm Minh Vũ
Nguyen Ngoc Chu| Về tượng đài, đã nhiều người lên tiếng, nhưng không thuyên giảm mà còn gia tăng. Gần đây nổi cộm là tượng đài lưu niệm hành trình cứu nước của ông Hun Sen trị giá 300 tỷ ở Bình Phước đã khánh thành, tượng đài Cụ Hồ ở Phú Quốc 353 tỷ đồng dự kiến khởi công ngày 02-9-2021, và tượng đài tập kết ở Thanh Hoá trị giá 255 tỷ đồng vừa được lựa chọn mẫu xây dựng. 1. TƯỢNG ĐÀI THÚC ĐẨY THAM NHŨNG VÀ LÃNG PHÍ Các dự án tiền tỷ của nhà nước không có dự án nào đúng giá. Ít thì nâng giá 5% – 10%. Thông thường thì nâng giá từ 20% – 100%. Nhiều thì nâng giá từ 5 lần đến hàng chục hàng trăm lần giá trị thực. Cụ thể như giá thiết bị y tế chống Covid -19 được nâng 5-7 lần. Giá dự án AVG nâng khoảng 18 lần. Giá đường sắt Cát Linh – Hà Đông tăng khoảng 3-5 lần so với giá các nước. Động cơ của việc nâng giá là để tham nhũng.
Cho nên, các dự án tượng đài nêu trên đã và sẽ góp phần thúc đẩy gia tăng tham nhũng. Đó là điều chắc chắn. Ngoài tham nhũng ra còn lãng phí. Lãng phí do trình độ quản lý kém. Lãng phí do không có trách nhiệm vì đó là sở hữu toàn dân. 2. BIẾT KHÓ NHƯNG VẪN PHẢI NÓI 1/. Về tượng đài Tập kết Ngày 29/10/2019 tại Cao Lãnh Đồng Tháp khánh thành tượng đài Tập kết năm 1954, trên diện tích 12 000 m2 trị giá 49 tỷ đồng (https://nhandan.vn/…/khanh-thanh-tuong-dai-tap-ket-nam…). Ngày 28/2/2021 tại TPHCM Phó thủ tướng Trương Hoà Bình họp với lãnh đạo thanh Hoá và các bộ nghành liên quan về khởi công xây dựng Tượng đài Tập kết vào quý III năm 2021. Khu tượng đài có giá trị xây dựng 255 tỷ đồng, trên khuôn viên đất 38 000 m2 (http://truonghoabinh.chinhphu.vn/…/quy-iii2021-khoi…). Điểm xuống tàu tập kết không chỉ ở Cao Lãnh (Đồng Tháp) mà còn ở Sông Đốc (Cà Mau), Hàm Tân (Bình Thuận), Xuyên Mộc (Bà Rịa Vũng Tàu), và ở các tỉnh khác ở Miền Trung. Điểm Tập kết không chỉ ở Thanh Hoá mà còn ở Nghệ An sau đó là các tỉnh khác. Câu hỏi hiển nhiên là sẽ còn bao nhiêu Tượng đài Tập kết nữa? Chưa nói đến gần 1 triệu đồng bào Miền Bắc đã di chuyển vào Miền Nam cùng vào dịp đó sau Hiệp định Geneve 1954? Không có lẽ đó không phải là lịch sử của dân tộc? Cho nên, nếu đã trót quyết định thì chỉ nên làm TƯỢNG ĐÀI GHI NHỚ. TƯỢNG ĐÀI GHI NHỚ chỉ cần không quá 1/100 của kinh phí 255 tỷ là 2,5 tỷ và chỉ cần không quá 1/1000 phần diện tích đất là 38 m2. Không nói đến tiền từ ngân sách cũng là tiền thuế của dân, nên tiêu pha dễ dãi – thì đất đai là sở hữu toàn dân nên mới dễ vung tay kẻ chỉ trên bản đồ. Nếu phải mua 38 000 m2 đất ở Sầm Sơn thì giá bao nhiêu? Không muốn nhắc lại vì sao phải Tập kết. Cũng không muốn nhắc đến nỗi đau tại sao hai người con của một bà mẹ lại cầm súng bắn nhau từ hai chiến tuyến. Đã có quá nhiều đau thương từ những nghịch lý. Đau thương không của chỉ một gia đình mà của nhiều chục triệu gia đình. Đau thương không chỉ 1 năm mà nhiều chục năm của cả một dân tộc. Dựng tượng đài to lớn chỉ càng gọi về những đau thương đáng phải quên đi của một chương trong lịch sử dân tộc. Không quên, nhưng càng không nên gợi lại. Như cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt đã nói: “triệu người vui nhưng có triệu người buồn”. Các đời sau tự khắc biết phải làm gì. 2/. Về tượng đài Cụ Hồ ở Phú Quốc Cụ Hồ là người liêm khiết cần kiệm. Điều này nhiều người thừa nhận. Trong di chúc Cụ Hồ gửi gắm: “Sau khi tôi qua đời, chớ nên tổ chức điếu phúng linh đình, để khỏi lãng phí tiền bạc bạc của nhân dân”. Cho nên chi tiền dựng tượng Cụ Hồ tràn lan nhiều nơi, tỉnh thành nào cũng có là không đúng với bản chất con người của Cụ Hồ, không đúng với tinh thần di chúc của Cụ Hồ. Hãy thử tổng kết xem, cả nước đã chi bao nhiêu tiền để xây dựng tượng đài và kỷ niệm Cụ Hồ? Một con số khổng lồ. Nhớ lại, không chỉ một lần Cụ Hồ không ngồi ăn cơm nơi tiệc dọn sẵn, mà lấy cơm mang theo ra ăn. Vì lấy cớ chiêu đãi Cụ Hồ mà phải mổ bò mổ lợn làm tốn kém công quỹ. Là người hiêủ biết rộng Cụ Hồ không thể quên câu tục ngữ “KHÁCH 3 CHỦ NHÀ 7”. Đó là chưa nói đến nạn tham nhũng kinh hoàng hiện nay mà Cụ Hồ không thể tiên liệu. Bởi thế, thiết nghĩ, thay vì xây tượng đài Cụ Hồ thì lấy số tiền đó, chẳng hạn, làm quỹ học bổng mang tên Cụ Hồ, rồi cấp cho các cháu học sinh Phú Quốc thì sẽ mang lại lợi ích thiết thực hơn. 3/ Về Khu lưu niệm hành trình cứu nước của ông Hun Sen ở Bình Phước Khu lưu niệm đã khánh thành hôm 20/6/2021 sau 40 ngày thi công với tổng giá trị 298,560 tỷ đồng. Biết đây còn là sự ghi nhớ đời đời công ơn của hàng vạn chiến sỹ Việt Nam đã hy sinh tại Campuchia để cứu dân tộc Campuchia khỏi nạn diệt chủng của bè lũ Polpot và của kẻ chủ mưu đứng sau Polpot. Không có sự hy sinh của hàng vạn chiến sỹ Việt Nam tại Campuchia thì hàng triệu người Campuchia sẽ tiếp tục bị bè lũ Polpot và quan thầy huỷ diệt, rồi số phận của dân tộc Campuchia không biết sẽ bi thảm đến mức nào. Không chỉ nỗi đau của hàng vạn bà mẹ Việt Nam mất con, mà vì bảo vệ nhân dân Campuchia khỏi nạn diệt chủng nên Việt Nam bị kiệt quệ điêu đứng bởi cấm vận, cô lập và bị chỉ trích mạnh mẽ trên trường quốc tế, nhất là các nước láng giềng trong khối ASEAN. Tiếc là đã không tránh được thất thoát trong xây dựng Khu lưu niệm, nên tổng kinh phí quá lớn. Tiếc nữa là ông Hun Sen giờ khác quá nhanh so với ông Hun Sen tháng 6/1978, dẫu đã tiên liệu trước. Cho dù các thế hệ sau của Campuchia sẽ nhìn ông Hun Sen với con mắt khác, nhưng sự thật lịch sử rằng các chiến sỹ Việt Nam đã cứu nhân dân Camphuchia khỏi nạn diệt chủng, dù thích hay không, sẽ được đời đời ghi nhận. 3. TƯỢNG ĐÀI VÀ NGHỊCH LÝ CỦA SỰ SINH RA TRONG NGHÈO KHÓ Đại đa số những người sinh ra từ thập niên 50 trở về trước trong thế kỷ 20 ở Việt Nam – đều trưởng thành trong nghèo khó. Trong số họ có những người khi thành đạt lại được tầng lớp vây quanh ôn lại quá khứ nghèo khổ – như là sự ngợi ca về tấm gương chói sáng không ngừng vươn lên! Nhưng tiếc thay, trong số họ có không ít trường hợp, khi trở nên không nghèo khó lại vung vãi tiền bạc một cách hoang phí. Nó đi ngược với bản năng càng nghèo khó thì càng tằn tiện. Nó trái với quy luật muốn làm giàu thì phải tiết kiệm. Đó là nghịch lý của sự sinh ra trong nghèo khó. Nhưng nghịch lý đó được giải thích như thế nào? Đó là sự đền bù cho quãng ngày khốn khó? Hay đó là sự trả thù cho hả giận? Hay đó là sự tiêu tiền không từ túi mình? Chẳng hạn như uống chai rượu chục tấn thóc, mang chiếc đồng hồ bằng cả căn nhà, quyết những dự án nhiều ngàn tỷ đồng nuôi sống toàn dân một tỉnh trong nhiều năm, cắt một lúc cả trăm héc ta đất…Tất cả được quyết định một cách thảnh thơi, không phải vất vả như ngày xưa đi tìm củ khoai để sống qua ngày. Đó là nghịch lý của sự sinh ra trong nghèo khó. Quyết định xây dựng tượng đài hàng trăm tỷ đồng trong lúc hàng vạn đồng bào chạy ăn từng bữa đứt mồ hôi là nghịch lý. Quyết định đó được đưa bởi những người sinh ra trong nghèo khó lại càng thêm bội phần nghịch lý. Những nhà chính trị khi ở đỉnh cao quyền lực được bao bọc bởi tầng tầng lớp lớp những lời ngợi ca của cận thần, lớp lớp áo giáp xu nịnh tôn sùng cản trở họ tiếp xúc với sự thật. Và họ ngộ nhận mình là vĩ nhân. Vĩ nhân ngộ nhận và quyền lực tuyệt đối tha hoá là hai vũ khí có sức công phá huỷ diệt kinh hoàng thiêu trụi mọi phản kháng. Số phận của hàng triệu người, số phận của cả một dân tộc, số phận của một thời đại bị man rợ hoá bởi những vĩ nhân ngộ nhận và quyền lực tuyệt đối tha hoá. Không phải có tượng đài là lưu danh muôn thuở. Tượng đài không che khuất mọi thứ. Tags: tuong-dai | nguyen-ngoc-chu
 
30.06.2021
Phạm Thanh Nghiên| Nhà báo độc lập Lê Văn Dũng (Lê Dũng Vova) vừa bị bắt sáng nay 30/6/2021 tại xã Phương Tú, huyện Ứng Hoà, Hà Nội. Thông tin được xác nhận bởi bà Bùi Thị Huệ, vợ ông Dũng.
  Tin cho hay, ông bị bắt cùng một người em họ xa -chủ ngôi nhà ông Dũng ở vào thời điểm ông bị bắt.
  Ông Dũng từng bị bắt hụt ngày 25/5/2021. Ngày 28/5, công an Hà Nội ra lệnh truy nã ông.
  Ông Lê Dũng Vova, nổi tiếng vì là người tiếp quản và điều hành kênh CHTV, một kênh “truyền thông lề dân” phát sóng trên mạng xã hội với nội dung tố cáo các sai phạm của nhà nước, tư vấn pháp lý cho dân oan và cổ vũ cho các quyền tự do công dân.
  Ông Dũng bị cáo buộc “chống nhà nước” theo điều 117-BLHS.
  Hình ảnh dưới đây được cho là nơi xảy ra vụ bắt bớ nhà báo độc lập Lê Dũng Vova.
30.06.2021
Phạm Minh Vũ| Sự việc quân nhân Trần Đức Đô sanh năm 2002 mới nhập ngũ đầu năm nay đã chết chiều hôm qua không rõ ràng, đang gây sự phẫn nộ cho gia đình và xã hội chiều tối qua tới giờ. Đô mới chuyển lên Trường Quân Sự ,Quân Khu 1 ,Tiểu Đoàn 4, Đại Đội 14 , Phú Bình, Thái Nguyên được nửa tháng... mà chiều qua gia đình phải lên nhận xác về. Bên đơn vị thì đưa ra nhiều lý do mâu thuẫn ban đầu gọi lên nói là đột quỵ, một lúc thì nói là treo cổ tự tử. Khi trả về nhà thì toàn thân bầm dập, xưng tím nhìn vào ai cũng khẳng định do bị đánh đập, hành hạ rất tàn bạo mới dẫn tới cái chết của Đô. Sự việc chẳng có gì nếu quân đội công bố nguyên nhân hợp lý và xử lý theo pháp luật. Nhưng đây quân đội đang giấu diếm, lập lờ hòng che đậy một điều gì đó rất mờ ám. Trong quân đội “ma cũ bắt nạt ma mới” là điều ai cũng biết. Nếu như Đô bị lính cũ đánh đập thì đơn vị sẽ xử lý đám linh cũ đó đem ra chịu trách nhiệm là xong. Nhưng sự chối quanh của quân đội đã cho ta thấy đây không phải là ma cũ đánh đập mà có thể là sỹ quan quân đội đã đánh đập, tra tấn Đô cho tới chết. Vì uy tín của đơn vị và toàn quân, nên Quân đội VN đang muốn dìm vụ này nên vòng vo đưa ra lời giải thích đầy mâu thuẫn. Việc sỹ quan đánh chết binh lính ở VN không phải là ít, vì tất cả những vụ đó đều bị che giấu, bịt thông tin. Liên quan tới một sinh mạng con người, quân đội VN nên làm rõ vụ này và đưa kẻ thủ ác ra trước toà án binh để linh hồn Đô được siêu thoát. Thật trớ trêu sỹ quan VN, giặc không đánh lại đánh dân ta. Thật tréo nghoe binh lính không chết vì bảo vệ chủ quyền, mà lại chết bởi tay đồng chí. Đau! Khi cặp đôi quyền lực ra tay...! Trong cái chết đầy oan ức của quân nhân Trần Đức Đô ở Bắc Ninh, gia đình muốn gửi em ở nhà xác bệnh viện để làm rõ thêm cái chết của em nhưng bị bệnh viện từ chối. Gia đình phải tổ chức đám tang trong sự phẫn uất. Trong đám tang này tôi theo dõi có nhiều điều lạ kỳ. Trong lúc gia đình tổ chức đọc kinh theo nghi thức tôn giáo (Phật giáo) thì có một công an (bên an ninh) đứng bên cạnh di ảnh của Đô với mục đích gì thì không ai biết, nhìn rất phản cảm khi cả gia đình và phật tử đang đứng bên dưới đang cử hành nghi thức kinh kệ. Bên ngoài bàn tiếp khách, thì công an tỉnh vận động gia đình nhanh chóng chôn cất em Đô để lâu không hay và còn nói rằng “mình là người đúng thì phải làm đúng pháp luật...”. Vậy xin hỏi bên quân đội đang cố tình che giấu bịt kín thông tin về cái chết của Đô là đúng hay sai? Và trong khi tay công an ngồi thuyết phục gia đình, gia đình đưa điện thoại quay clip thì bị yêu cầu cấm quay ngay trong đám tang. Quá bức xúc. Việc công an vào tận nhà để can thiệp hậu sự là một sự việc lạm quyền, bất chấp pháp luật bất chấp lương tâm đạo đức một con người. Cặp đôi quyền lực công an- quân đội đã hợp tác quá ăn ý hòng chôn giấu sự thật về cái chết của Đô. Quá tàn ác! Phạm Minh Vũ  
29.06.2021
FB Phạm Minh Vũ
Nguyen Huy Vu
 
Bài dưới đây, “Những Bất Cập thời Covid-19 ở Việt Nam”, của bác sỹ Phạm Ngọc Thắng ở Học viện Quân y. Bác sỹ Thắng chỉ ra vô số sai lầm mang tính hệ thống của nhóm lãnh đạo công tác chống dịch hiện nay của Việt Nam. Những sai lầm đến từ những người cầm quyền chính trị dốt nát nhưng kiêu căng không chỉ đi kèm với nó là lãng phí ngân sách mà còn là ác độc với người dân, làm tan nát đất nước. Quá nhiều những thất bại đến nỗi bác sỹ Phạm Ngọc Thắng cuối bài phải kết luận rằng nếu trong thời chiến thì vị tư lệnh chiến dịch phải bị đem bắn ngay tại chỗ. Còn theo tôi, lúc này trong thời bình, thì vị tư lệnh chiến dịch, tức ông thủ tướng Phạm Minh Chính, phải bị đuổi ngay lập tức, thay bằng một người lãnh đạo khác; đơn giản là vì ông Chính không có khả năng lãnh đạo quốc gia. Cái mà ông Chính thể hiện được cho đến lúc này chỉ là những phát ngôn chém gió, những hành động uỷ lạo mị dân, rẻ tiền, kiểu của những ông trùm Ban Tuyên giáo. Ông Chính đúng ra nên được chuyển sang giữ một chân của Ban Tuyên giáo, vị trí nó hợp với ông ta hơn, cho chính đảng Cộng sản và cho nhân dân.
 
Những ngày này, đọc được những bài của những trí thức trong nước còn nặng lòng với quê hương, lòng tôi dâng trào một cảm xúc kỳ lạ. Tôi luôn tin rằng quê hương rồi sẽ thay đổi. Và nó sẽ thay đổi khi những người Việt Nam bằng cách này hay cách khác, làm việc trong và ngoài chế độ, liên tục lên tiếng mong nó đổi thay. Mời bạn đọc bài của bác sỹ Phạm Ngọc Thắng bên dưới.
 
Nguyễn Huy Vũ
——————
NHỮNG BẤT CẬP THỜI COVID-19 Ở VIỆT NAM
 
Tác giả: Bác sỹ Phạm Ngọc Thắng 1- Đưa các biện pháp dùng trong nghiên cứu khoa học áp dụng vào thực tế, một việc làm duy ý chí, tốn kém khủng khiếp:
 
- Chi hàng trăm triệu USD, hàng ngàn tỷ đồng cho việc Xét nghiệm khối lượng mẫu không lồ. Sai ở chỗ: Không ai có thể đoan chắc hôm nay người có kết quả âm tính, mai lại không dương tính với Covid. Việc xét nghiệm đại trà chỉ có tác dụng định lượng mức độ lây lan của mầm bệnh mà hoàn toàn không có giá trị Chữa bệnh. Nó có giá trị trong nghiên cứu dịch bệnh để định ước dịch trong tương lai gần mà thôi.
 
- Từ đó, đưa ra biện pháp cách ly thần tốc, cực đoan, mù quáng mọi thành phần dây dính tới mầm bệnh. Dẫn tới người dân hoảng sợ vì sợ ảnh hưởng đến Đạo đức với cộng đồng hơn là sợ bị bệnh. Xuất hiện giấu bệnh nên tổn thương nặng hơn thêm.
 
- Việc đặt ra các loại F0, F1234… tưởng khoa học lại thành phản khoa học. Đây là công việc thuộc lĩnh vực chẩn đoán phân loại trước khi chuyển tới các khối xử lý cho chuẩn, tiết kiệm thời gian, tài lực nhân lực trong điều trị bệnh, xử lý dịch bệnh. Việc coi đây là Chiến công nhờ đó mà dập dịch thành công quá ngạo nghễ và là một Tội ác.
 
Thực tế đã trả lời: Thất bại toàn bộ. Hàng tỷ đô la chi ra không hiệu quả, Trại cách ly thành Ổ lan truyền bệnh, Người lành thành người bị lây nhiễm, gia đình bị kỳ thị, bị ly tán.
 
2- Các biện pháp không khoa học được áp dụng bừa bãi:
 
- Cấm chợ đầu mối, tổn thất nặng cho tiểu thương không bằng gây hại đến cuộc sống dân chúng hàng ngày. Hàng hóa khan hiếm, tăng giá vô tội vã, xã hội bấn loạn, bất yên.
 
- Cấm dân tắm biển bằng mọi giá, một việc làm ngược với khoa học: Bờ biển với lượng ozone dồi dào, nắng và gió là môi trường lý tưởng nhất để ngăn virus tồn tại và xâm nhập cơ thể. Nên khuyến khích giữ khoảng cách an toàn, người cách người 1-2 mét hơn là cấm tuyệt đối cho dễ quản.
 
- Phun xịt dung dịch CloraminB để hy vọng diệt được Coronavirus, một việc làm mang tính hình thức, hiệu quả bằng không.
 
- Ngăn sông cấm chợ, tỉnh này cấm cửa người dân nơi khác qua lại đã làm tê liệt giao thương, ảnh hưởng nặng nề đến nền kinh tế.
 
3- Những biện pháp vô nhân tính, xúc phạm nhân quyền:
 
- Nhốt trẻ em vào trại cách ly không có người giám hộ.
 
- Dùng biện pháp hành chính truy tìm, bắt nhốt, cẩu phá để bắt người đi tập trung cách ly…
 
- Đặt ra Khái niệm vô nhân tính: Cứ nhiễm CoronaVirus là tự động thành bệnh nhân dù không có triệu chứng khởi phát bệnh. Phớt lờ quy luật dịch bệnh "Tảng băng nổi".
 
4- Những biện pháp phản động, phản khoa học:
 
- Cô lập, quây dừng cơ sở y tế khi chỉ có một người nhiễm virus đến khám bệnh.
 
- Kỳ thị người nhiễm virus, người mắc bệnh...
 
Thôi... Viết đến đây đã có thể đưa vị tư nệnh chiến dịch ra tòa được rồi; trong chiến tranh là tội phạm chiến trường, hại dân, hại nước: Bắn ngay tại chỗ./.
 
#coronavirus #chốngdịchbấtcập  
29.06.2021
 Nguyễn Hữu Vinh- Ba sàm|
  Đôi lời: Trong bài 2420. Chuyện lạ Vũ “Nhôm”: bị buộc tội “đưa hối lộ” khủng cho tổng cục phó tình báo, nhưng người “nhận” không bị gì, đã có đề cập vụ nghi vấn “đưa/nhận hối lộ” động trời này.
  Đồng thời, cũng cùng thời điểm, trên mạng có một bài khá chi tiết, cho rằng N.D.L. chính là Nguyễn Duy Linh, con trai Thượng tướng, cựu Thứ trưởng Công an Nguyễn Văn Hưởng, đồng thời là cựu đặc phái viên của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Có nhiều điều để nói quanh hai nhân vật cha-con này, nhưng xin để dịp khác.
  Còn tối nay, một loạt báo đưa tin, nhưng đều hết sức vắn tắt (như Nguyễn Duy Linh (chỉ) là “nguyên cán bộ công an”), một cách kỳ lạ chưa từng thấy, chỉ có Tuổi trẻ và Thanh niên là đưa chi tiết.
  Có thể nói, việc một tướng công an, ở một đơn vị quan trọng hàng đầu của ngành, lại là con trai một nhân vật đầy quyền lực, kể cả khi đã về hưu, nay bị khởi tố cho thấy mức độ nghiêm trọng của vụ việc không thể tránh né cho qua. Nó hứa hẹn nhiều diễn biến ngoạn mục nữa. BS Thanh niên
  Đại án ‘Vũ Nhôm’: Khởi tố nguyên Phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo
  Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Duy Linh, nguyên cán bộ Bộ Công an, vì có hành vi vi phạm pháp luật.
  Tối 15.6.2021, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết đã đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Duy Linh, nguyên cán bộ Bộ Công an, vì có hành vi vi phạm pháp luật. Sau khi ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Duy Linh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.
  Được biết, ông Nguyễn Duy Linh có liên quan đến Phan Văn Anh Vũ (còn gọi là Vũ “nhôm”), Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79, ở thời điểm năm 2018, khi ông Linh là Phó tổng cục trưởng Tổng cục tình báo Bộ Công an.
  Trước đó, các cơ quan tố tụng điều tra hành vi “đưa hối lộ” của Vũ “nhôm” và một số người liên quan.
  Diễn biến hành vi phạm tội được cơ quan điều tra nêu rõ như sau: từ tháng 6.2017, Phan Văn Anh Vũ bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an điều tra về những sai phạm trong vụ án “cố ý làm lộ bí mật Nhà nước” và những hành vi vi phạm pháp luật khác liên quan đến việc mua bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng và một số địa phương. Do lo sợ bị pháp luật xử lý nên Vũ đã nhờ Hồ Hữu Hòa, vốn hành nghề phong thủy, tâm linh, có mối quan hệ rộng, tiếp cận với một lãnh đạo Tổng cục Tình báo để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.
  Sau đó, Hòa đã kết nối được với ông Nguyễn Duy Linh, Phó tổng cục trưởng Tổng cục tình báo Bộ Công an, hiện là Cục trưởng một đơn vị nghiệp vụ thuộc Bộ Công an.
  Theo cơ quan điều tra, trước ngày 23.8.2018, sau khi bị bắt giam, Vũ “nhôm” tự nguyện khai báo nhiều lần về việc thông qua tài xế riêng của mình đã chuyển 5 tỉ đồng cho Hòa và 4 lần chuyển quà cho trợ lý giúp việc của ông Linh. Ngoài ra, Vũ còn khai trực tiếp đưa 500.000 USD cho Hòa để đưa cho ông Linh. Tuy nhiên, sau thời điểm tháng 8.2018, khi đã bị phạt tù trong vụ án “cố ý làm lộ bí mật Nhà nước”, Vũ “nhôm” đã phủ nhận các lời khai trước, cho rằng không đưa tiền mà chỉ đưa thuốc lá cigar, nấm linh chi Hàn Quốc. Vũ khai đưa tiền là do được hướng dẫn khai từ nấm linh chi, thuốc lá cigar thành tiền. Theo Vũ “nhôm”, bị can khai vậy do bị phạm nhân đánh đập, không cho ăn, không cho ngủ, ép nghe theo điều tra viên.
  Đối với ông Nguyễn Duy Linh, cơ quan điều tra xác định, ban đầu ông Linh phủ nhận mối quan hệ với Vũ “nhôm”. Tuy nhiên, sau khi làm việc với cơ quan điều tra, ông Linh mới thừa nhận thông qua sự giới thiệu của Hồ Hữu Hòa đã nói chuyện với Vũ “nhôm” qua điện thoại và chỉ đạo thư ký của mình đi nhận quà của Vũ. Ông Linh chỉ thừa nhận thư ký của mình nhận chai rượu, thuốc cigar của Vũ “nhôm”, không biết giá trị nhãn hiệu, nước sản xuất.
  Theo kết luận điều tra, bị can Phan Văn Anh Vũ mặc dù phủ nhận việc đưa tiền sang thành thuốc lá cigar, nấm linh chi, nhưng hành vi của bị can đủ yếu tố cấu thành tội “đưa hối lộ”. Bởi lời khai ban đầu của Vũ tại cơ quan điều tra là tự nguyện, phù hợp với lời khai của người có liên quan khác. Mặt khác, việc Vũ “nhôm” cho rằng bị cán bộ trại tạm giam ép cung, sửa dụng phạm nhân đánh đập… là không có căn cứ.
  Với bị can Hồ Hữu Hòa, cơ quan điều tra khẳng định có đủ căn cứ để xác định có dấu hiệu của hành vi “môi giới hối lộ.”
  Tuy nhiên, kết luận điều tra nêu hành vi của ông Nguyễn Duy Linh có dấu hiệu vi phạm pháp luật, nhưng không đủ căn cứ để xem xét theo quy định. Bởi lẽ, hiện chưa làm rõ được túi quà mà ông Linh nhận được từ Vũ “nhôm” thông qua Hồ Hữu Hòa và một số người liên quan khác là đồ vật gì, tài sản gì và có giá trị như thế nào. Do thời hạn điều tra đã hết nên cơ quan điều tra có văn bản đề nghị Đảng ủy Công an T.Ư xem xét xử lý nghiêm mặt Đảng và chính quyền đối với ông Nguyễn Duy Linh.
  Theo nguồn tin Thanh Niên, vụ án này sau khi hoàn tất giai đoạn điều tra thì Viện KSND tối cao đã trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung. Nguồn: https://basam.vet/2021/06/15/2577-cuc-nong-khoi-to-nguyen-duy-linh-nguye...
16.06.2021
Nguyễn Hữu Vinh- Ba sàm|
Phạm Minh Vũ | Thích Thanh Quyết, là thượng toạ, là đại biểu quốc hội mới đây đã gửi văn bản phản đối Bộ tài chính vì bộ này đang có một Dự thảo Thông tư hướng dẫn cai quản, thu chi tài chính liên quan đến tiền công đức của các chùa trong nước. Bộ tài chính đòi lấy tiền công đức trong Chùa chiền, nhưng Thầy Quyết thì không chịu vì cho rằng đó là tài sản của giáo hội phật giáo quốc doanh. Được biết, trước đó, tin từ Bộ Tài Chính cho hay những di tích như đền, chùa do Nhà Nước quản lý phải chịu sự điều chỉnh của thông tư trên, còn những di tích thuộc di sản thế giới tại Việt Nam, hoặc di tích thuộc sở hữu của tư nhân thì nằm ngoại lệ. Thầy Quyết cho rằng đảng ăn gì cũng chừa lại cho Thầy quyết ăn với, đảng ăn không chừa thứ gì ăn cho các thầy không còn sợi tóc thì đảng thật quá đáng.
 
Vì miếng ăn mới gọi nhau bằng 2 từ đồng chí, và cũng vì miếng ăn đồng chí không khéo cách mặt nhau. Đồng chí với nhau mà tệ thế đó./.
10.06.2021
FB Phạm Minh Vũ
Trần Khát Chân – RFA| Chẳng ai yêu cầu một ông tướng tình báo phải đưa “cả ổ bánh mì” lên “bàn” truyền thông. Nhưng kiểu “đánh bóng cá nhân” cũng như cách “chạy tội” cùng với các quan thầy Lê Đức Anh, Lê Khả Phiêu cho thấy, thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh hơi xem thường công luận. “Một nửa cái bánh mì vẫn là bánh mì, nhưng một nửa sự thật thì không phải là sự thật”. Câu ngạn ngữ này “trúng phóc” cho loạt bài trả lời phỏng vấn của tướng 3 sao Nguyễn Chí Vịnh. Bài thứ nhất xuất hiện hôm 31/5/2021, bài thứ hai hôm 1/6/2021, cùng trên Vnexpress. Cả hai đều được khá nhiều trang mạng khác đăng lại. Những người dàn dựng “sô diễn” này còn bố trí để phía dưới mỗi bài, nhung nhúc hàng loạt các dư luận viên từ “lữ đoàn 47” tung hô nội dung cũng như cá nhân người trả lời phỏng vấn lên tận mây xanh. Tại sao lại hai bài liên tiếp? Tại vì thượng tướng – cựu Tổng cục trưởng bắt đầu thấy sợ. Ông sợ cái gì? Không hẳn là sợ về hưu! Điều đó, chính quyền đã công bố cách đây mấy ngày. Vả lại, từ sau Đại hội 13 ĐCSVN, ông biết con đường quan lộ của ông đi vào ngõ cụt. Điều ông sợ nhất là, sau hàng chục năm trời “cá ăn kiến”, giờ rất có thể sẽ chuyển sang giai đoạn “kiến ăn cá”. Tướng Vịnh khá thành công sau khi xây dựng Tổng cục Tình báo Bộ quốc phòng (Tổng cục 2/ TC2) thành một vương quốc riêng. “Con hổ” TC2 gần như làm “chúa sơn lâm” một thời, nhờ cái pháp lệnh năm 1996 của “Mạnh mượt” và cái Nghị định ông Sáu Dân bị ép ký năm 1997. Cả hai văn bản pháp quy nói trên cho phép tướng Vịnh tha hồ tác oai tác quái. Vừa là tình báo, vừa là an ninh, TC2 trở thành “con ngáo ộp” siêu quyền lực, thọc sâu vào mọi nơi mọi lúc, khiến cho cả Bộ Chính trị lẫn Ban Bí thứ nhiều lúc cũng “nghẹt thở”. Trải qua bao hiểm nguy thời cưỡi hổ, nay ông đang lo làm thế nào bảo toàn sinh mệnh khi rời “con hổ” hoang dã do chính bố vợ ông (tướng Vũ Chính khét tiếng), cá nhân ông và đồng bọn nuôi dưỡng bao lâu nay. Ông quyết định phải “trui rèn” mấy cái lưới sắt bảo hiểm. Một trong những cái lưới sắt ấy là phải ra một số tuyên bố mang “màu sắc chính sách” của Đảng và Nhà nước này. Có như thế, những con kiến lăm le “ăn cá” mới không giở trò. Ông Vịnh thừa biết, thanh minh là thú tội! Cả hai bài trả lời phỏng vấn của ông, vì vậy, được chuẩn bị theo kiểu nói nước đôi, “vòng vo Tam Quốc”. Tuy nhiên, tựu chung lại có thể gom thành hai chủ đề chính là mua sắm vũ khí quốc phòng và thái độ đối với các mối quan hệ Việt – Trung từ chục năm trở lại đây. Thật ra, tướng Vịnh biết, những chủ đề này sẽ còn đeo bám ông, kể cả sau khi về đến thế giới bên kia. Nếu như đời này, kiếp này ông vẫn chưa có cách nào trả được “những món nợ thế kỷ này” cho dân tộc Việt Nam. Đi vào một số câu chuyện cụ thể, ông Vịnh vừa “đánh bóng” cá nhân, vừa “chạy tội” cùng với các quan thầy Lê Đức Anh, Lê Khả Phiêu. Ông nhắc đến lần tháp tùng Lê Khả Phiêu nhân “một chuyến đi đầy khó khăn nhưng đặc biệt thành công” (trong việc cắt nhượng đất cho “bạn vàng”). Cũng vì lẽ đó, ông đành lờ tịt cáo buộc ghi trong chương 20, sách “Bên thắng cuộc” do nhà báo Huy Đức tố: “Là một vị tướng quân đội mới bắt đầu làm chính trị, ông Lê Khả Phiêu đã không tránh khỏi những ứng xử thiếu kinh nghiệm với các nhà lãnh đạo cơ mưu của Bắc Kinh. Những quyết định đưa ra trong nhiệm kỳ của ông đã từng bị chỉ trích cả trong nội bộ và trên dư luận, nhất là đối với những quyết định gay go để kết thúc đàm phán Hiệp định Biên giới Việt Nam – Trung Quốc”. Còn tướng Lê Đức Anh là kẻ từng ra lệnh cho 64 chiến sĩ Gạc Ma không được nổ súng khi Trung Quốc tràn lên chiếm đảo vào năm 1988. Dư luận ở Việt Nam, kể cả trong giới cựu chiến binh, nhiều năm cho rằng, đã có lệnh từ cấp cao, mà nhiều người cho đó là từ lãnh đạo Bộ Quốc phòng. Nhiều ý kiến nói thẳng thừng, lệnh ấy là từ đại tướng Lê Đức Anh, không cho phép các chiến sĩ được nổ súng kháng cự. Ấy vậy nhưng tướng Vịnh lại lã chã: “Trước lúc đại tướng Lê Đức Anh mất, di nguyện của ông là phải đưa bằng được họ (64 chiến sỹ Gạc Ma) về quê nhà” và đó cũng là “điều mà tôi (tức ông Vịnh) day dứt vì chưa làm được”. Thật là, thầy nào thì trò ấy khi cùng “diễn” những giọt nước mắt cá sấu!
Thảm sát Gạc Ma 1988 Trở lại với vấn đề mua sắm vũ khí và luyện quân trong thời bình, dường như tướng Nguyễn Chí Vịnh đã hiểu sai (nếu như không muốn nói là cố tình xuyên tạc) câu ngạn ngữ La-tinh đầy chất minh triết: “Nếu bạn thật sự muốn hòa bình, hãy chuẩn bị cho chiến tranh” (Si vis bellum para pacem). Câu của ông Vịnh trong bài trả lời phỏng vấn thì ngược lại: “Luyện quân tốt để không phải đánh, mua vũ khí hiện đại để không phải bắn”. Nói ông hiểu sai hay cố tình xuyên tạc là ở chỗ: Ngạn ngữ La-tinh là một câu kinh điển, mạnh mẽ và dứt khoát. Đó là một mệnh đề phức hợp có điều kiện. Còn câu trả lời của tướng Vịnh phản ánh một thứ chủ nghĩa chiết trung, đầy nguỵ biện. Nó không quả quyết và cũng chẳng dứt khoát. Chỉ được trưng ra như một giả định, với hai mệnh đề song song, dùng chủ nghĩa chiết trung và thuật nguỵ biện để ru ngủ quân đội lơ là phòng thủ. Làm cho quân đội mất cảnh giác bằng cách nuôi dưỡng một thứ chủ nghĩa đầu hàng vô lối là một cách tiếp tay cho bành trướng Bắc Kinh. Thuật nguỵ biện ở đây là: ông Vịnh, tuy có chú ý tới những mối liên hệ khác nhau của sự vật, nhưng lại đưa cái không cơ bản thành cái cơ bản, cái không bản chất thành cái bản chất. “Luyện quân” mà không trong tư thế sẵn sàng chiến đấu, thì luyện để làm gì? “Mua vũ khí hiện đại” mà không chuẩn bị tinh thần để trút lên đầu kẻ thù thì chỉ để ngắm vũ khí chăng? “Khỏi vòng” nhưng không thể “cong đuôi” Từ nay là giai đoạn tướng Vịnh lo bị đàn hặc. Mới đây, có 3 sĩ quan cao cấp, gồm 1 trung tướng, 1 thiếu tướng và 1 đại tá lại có thư tố cáo Nguyễn Chí Vinh với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng (Vì lý do an toàn cho các cá nhân tố giác tội phạm, xin phép không nêu danh tính các vị này, nhưng trong nội bộ, tất cả các cơ quan có trách nhiệm biết khá rõ sự vụ). Việc tướng Vịnh bị điều tra vì tham nhũng, trong quân trường đã tường tận, chỉ có người ngoài cuộc thì không hiểu tại sao Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lại không giao cho Quân uỷ trung ương hay cơ quan Nội chính điều tra, mà lại giao cho bên TC2. Xử lý như vậy khác nào để cho cầu thủ phạm lỗi trên sân bóng cầm còi làm trọng tài. Tiếng còi, hẳn nhiên sẽ không bao giờ được cất lên, vụ việc phải chìm xuồng cũng là tất yếu. Tuy nhiên, ai muốn tìm hiểu các góc khuất của những tội ác và các hành tung mờ ám của tướng Vịnh và đồng bọn thì có thể tham gia vào cuộc “trò chuyện cùng đồng chí Vũ Minh Trí”, được đăng tải trên trang Boxitvn cách đây chục năm có lẻ. Chỉ cần đọc qua nội dung bài viết, chúng ta hiểu ngay được nỗi lo sợ của tướng Vịnh bắt nguồn từ đâu. Chính là từ các vụ “lại quả” khi mua vũ khí cho đến đấu đá nội bộ khốc liệt, đâu đâu cũng có bàn tay của Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo. Trong cả hai bài trả lời phỏng vấn, ông Vịnh phần lớn đều nói theo kiểu “mười voi không được bát nước xáo”. Cũng có lúc ông “mon men” gần đến sự thật, khi ông lăn tăn: “Nếu để mất Biển Đông thì quân đội Việt Nam, các nhà lãnh đạo sẽ có tội với đất nước và cũng sẽ không yên với dân được”. Đúng vậy! Nhưng thưa vị thượng tướng đang lo chạy tội, điều này thì chính bọn cầm quyền Bắc Kinh còn biết rõ và biết sớm hơn ông. Hàng chục năm nay, mỗi lần xâm phạm chủ quyền biển đảo Việt Nam, kể cả khi lấn sâu vào thềm lục địa (CS) và trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ), cuối cùng Trung Quốc vẫn phải rút lui. Chủ yếu là vì, Trung Quốc đo lường được mức độ phẫn uất của con dân nước Việt, chứ không phải nhờ bộ phận quân đội do ông Vịnh quản lý “từ trên xuống dưới, đều coi Biển Đông là sống còn, chủ quyền lãnh thổ là điều tuyệt đối không bao giờ buông tay” như ông “tự sướng”. Ông Vịnh khoe các ông bảo vệ chủ quyền??? Vậy tại sao các ông lại đàn áp dã man các cuộc biểu tình hoà bình chống Trung Quốc xâm lược. Các ông bỏ tù những người mặc áo có đề chữ “NO-U” phản đối đường 9 đoạn của Tàu cộng, các ông đàn áp khốc liệt xã hội dân sự? Cũng may mà mấy cái đầu nóng ở Trung Nam Hải có lúc còn biết sợ. Chúng sợ con dân nước Việt “tức nước vỡ bờ”, sẽ vùng lên lật nhào cái chế độ “hèn với giặc, ác với dân” của các ông, thì chính chúng cũng sẽ trắng tay. Chúng hoàn toàn không hề sợ chút nào cái chủ trương các ông để “hải quân bám bờ”, còn đẩy “ngư dân ra bám biển”. “Lưới trời lồng lộng” chờ đấy! Có thể nói một cách khách quan, tướng Vịnh là người chịu trách nhiệm lớn nhất về các sai phạm của TC2. Ngoài ra, tướng Nguyễn Chí Vịnh còn lợi dụng chức quyền và tính chất đặc thù của hoạt động tình báo để nhập nhèm trong chi tiêu ngân sách. Tướng Vịnh và gia tộc đã kịp tích luỹ được nhiều những tài sản kếch sù. Một mình ông Vịnh chiếm dụng tới 7 ngôi nhà (đã bán 2) còn 5 : Biệt thự Cống Chèm, nhà 27 Nam Tràng – Trúc Bạch, nhà 25 Nguyễn Khắc Hiếu – Trúc Bạch, Nhà 1AC16 Mỹ Đình I, căn hộ The Garden Hà Nội, 300m2 đất hồ sen Nhật Lân, 2ha đất Làng Hòa Lạc, 7000m2 đất ở Viên Chăn Lào (Mua 2,1 triệu USD bán 3,7 triệu, 3000m2 đất Viên Chăn (Mua 500.000 USD bán 1,5 triệu). Nhưng tướng Vịnh và những người trong cuộc biết rất rõ, các tài sản “nổi” nói trên chẳng thấm tháp vào đâu so với phần cổ đông “chìm” của ông và chị gái là bà Nguyễn Thanh Hà, một trong những thành viên sáng lập và được bầu làm Chủ tịch HĐQT tập đoàn Vietjet từ năm 2007. Từ một “mama tổng quản” phụ trách các cô gái tiếp viên hàng không, nhờ vào “tài bao sân” của em trai (tức tướng Nguyễn Chí Vịnh) và đức lang quân vốn là Chánh Văn phòng Bộ Quốc phòng, cổ đông của chị em Thanh Hà – Chí Vịnh còn lớn hơn cả cổ đông của tỷ phú Nguyễn Thị Phương Thảo. Câu chuyện cách đây hơn 10 năm của 38 sĩ quan cao cấp và cán bộ lão thành đã ký chung một tâm thư gửi lãnh đạo Đảng, Nhà nước và Quân đội Việt Nam, phản đối việc tước quân hàm sĩ quan của trung tá Vũ Minh Trí và khai trừ ông khỏi hàng ngũ ĐCSVN hoá ra vẫn không cũ. Trung tá Vũ Minh Trí, từng là người đã tố cáo những sai phạm của Nguyễn Chí Vịnh, hồi bấy giờ mới chỉ là trung tướng, thứ trưởng Bộ Quốc phòng, cùng với đồng bọn, trong nhiều năm đã làm mưa làm gió tại TC2. Những việc làm sai trái của Vịnh cũng bị chính đại tướng Võ Nguyên Giáp, thượng tướng Nguyễn Nam Khánh tố cáo từ lâu. Trước thời gian ấy, ngày 10/6/2009, trong thư của đại tướng Võ Nguyên Giáp gửi Bộ Chính trị và Ban Bí thư, đại tướng cũng chỉ rõ: “Qua thư của đồng chí Vũ Minh Trí, tôi thấy đây là sự tố cáo của một cán bộ, một đảng viên có trình độ và có trách nhiệm cao, dũng cảm, dám tố cáo những hành động mà mình cho là sai trái đang gây nguy hại đến Đảng, đến Quân đội. Đây là sự tố cáo theo đúng điều lệ Đảng, pháp luật Nhà nước của một cán bộ, đảng viên đương chức, của người trong cuộc, không phải là một thư nặc danh, thư của người ngoài cuộc. Nếu đúng như đơn tố cáo thì đây là một tình hình cực kỳ nghiêm trọng”. *** Kể cả muốn đánh bóng một đôi giày, thì ít ra, đôi giày ấy phải được đóng từ da tốt, đánh bằng xi tốt. Một đôi giày da tồi, xi rởm thì đánh mấy cũng thế thôi! Tướng Nguyễn Chí Vịnh có thể xây cả lăng tẩm lẫn viện bảo tàng cho cá nhân hay gia tộc, nếu muốn. (Nghe đồn ông đang thuê người quản lý trông coi tốn hàng mấy chục triệu một tháng). Nhưng ông chớ nên quên câu đồng giao khắp chốn cùng quê hiện nay: “Thương dân, dân lập đền thờ/ Hại dân, dân đái ngập mồ thối xương”. Trong lịch sử, triều đại nào càng nhiều lăng tẩm, càng chóng lụi tàn. Đấy là bàn về chế độ, còn gia tộc ông chỉ là “muỗi” so với quốc gia – dân tộc này, thưa thượng tướng! #nguyễnchívịnh
09.06.2021
 Nguyễn Đình Bổn| Còn rất nhiều nơi rất đáng điều tra và tống giam bọn lãnh đạo vì tham mà phá nát cảnh quan quý giá, phá rừng lấp sông, xâm hại di tích thắng cảnh, tiêu biểu như Lâm Đồng - Đà Lạt. Cũng như lãnh đạo Khánh Hòa, tội chúng thật đáng chết. Trung tâm thành phố, khu vực ven biển thì bỏ mặc quy hoạch, chạy theo du lịch ăn xổi, nhà cửa, khách sạn lô nhô, diêm dúa nhìn rất chướng mắt. Khánh Hòa - Nha Trang là vùng đất cực đẹp với đủ loại hình thái địa lý, mà nơi nào cũng diễm lệ. Thế nhưng dưới bàn tay của chúng, núi thì bị đào bới xẻ thịt, các đảo ven bờ như những hòn ngọc quý cũng chia chác cho tư bản đỏ, đất đai thì phân lô, phân nền... Trước đó, Đào Công Thiên - nguyên phó chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa, và Võ Tấn Thái - nguyên giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh này cũng đã bị bắt. Chiều 8.6.2021, Nguyễn Chiến Thắng và Lê Đức Vinh, 2 cựu chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa đã bị bắt giam. Cùng bị khởi tố, bắt tạm giam với Thắng và Vinh là Lê Mộng Điệp, cựu giám đốc Sở Tài nguyên và môi trường tỉnh Khánh Hòa./.
09.06.2021
Lưu Thủy Hương | Ngoài con Coronavirus, người Việt Nam còn chịu đựng thêm một loại virus khủng khiếp khác đang lan tràn trong cộng đồng: virus hận thù – man rợ Cảm nhận về việc chính quyền Việt Nam mở chiến dịch đấu tố Hội Thánh Truyền Giáo Phục Hưng (xin được viết tắt: HTTGPH). Về tình người Họ là một tổ chức tôn giáo của những người lao động lam lũ như hàng triệu người lao động lam lũ khác trong thành phố. Trong con hẻm nhỏ, họ quây quần bên nhau, chia sẻ đức tin rồi từ đó tỏa đi trên mọi nẻo đường mưu sinh. Nếu bạn nhìn thấy họ trên những con đường muôn nẻo của Sài Gòn, bạn sẽ không nhìn thấy đức tin thiêng liêng trong trái tim họ đâu. Bạn chỉ nhìn thấy đôi mắt mang vết chân chim, mái đầu điểm sương, tấm lưng còng trong màn mưa, bàn tay chai sần vì công việc… Họ – như mỗi người dân Sài Gòn, lặng lẽ mưu sinh và lặng lẽ góp phần xây dựng nên thành phố yêu thương 300 tuổi. Về văn hóa HTTGPH không phải là giáo phái mê tín, hủ lậu. Người đứng đầu HTTGPH không phải là kẻ thất học. Ngược lại, họ có bằng cấp danh giá. „Vợ chồng mục sư Phương Văn Tân và Võ Xuân Loan tốt nghiệp Tiến sĩ Thần học mục vụ năm 2011. Vợ chồng mục sư là hai trong bảy Tiến sĩ Thần học mục vụ đầu tiên trong chương trình hợp tác đào tạo Tiến sĩ Thần học mục vụ của Washington College International (Mỹ) cùng trường Thần học Quốc tế (Vietnam International Seminary, tiền thân là Saigon Bible School).“ Trích. http://cand.com.vn/…/O-dich-tai-Hoi-truyen-giao-Phuc…/ Về pháp lý „Ông Nguyễn Duy Tân – trưởng Ban tôn giáo, trực thuộc Sở Nội vụ TP.HCM – cho biết việc sinh hoạt của ‘hội thánh truyền giáo Phục hưng’ được cấp phép theo quy định pháp luật. Ở TP.HCM có 145 điểm, nhóm sinh hoạt giống như ‘hội thánh truyền giáo Phục hưng’. Theo đó, ‘hội thánh truyền giáo Phục hưng’ được UBND phường 3, quận Gò Vấp cấp phép sinh hoạt từ năm 2006. Số thành viên đăng ký trước đây là 60 người (hiện nay điểm nhóm đăng ký thành viên nhiều nhất là 200 người). Tuy nhiên, sau thời gian sinh hoạt, số thành viên giảm dần, hiện chỉ có 28 người đăng ký sinh hoạt.“ Trích. https://tuoitre.vn/tp-hcm-tinh-toan-gian-cach-xa-hoi-noi… Như vậy, 28 người tham gia sinh hoạt trong HTTGPH hoàn toàn hợp pháp. Về vi phạm „Theo ông Tân, ‘hội thánh truyền giáo Phục hưng’ sinh hoạt chủ nhật hằng tuần. Như vậy trong tháng 5 đến nay, nhóm này đã sinh hoạt 4 đợt vào các ngày 2-5, 9-5, 16-5 và 23-5. Tổng cộng 4 đợt sinh hoạt có 20 người tham gia, đúng quy định giãn cách của TP. Tuy nhiên có thể địa điểm sinh hoạt chật chội. Ông Tân cho biết qua trao đổi với mục sư đại diện ‘hội thánh truyền giáo Phục hưng’, người này cho biết từ khi có công văn về phòng, chống dịch của UBND TP.HCM, mục sư không đi truyền giáo bên ngoài, không tiếp cận người nước ngoài cũng như tín đồ nước ngoài. Do vậy đến nay chưa xác định được nguồn lây nhiễm ban đầu.“ Trích. https://tuoitre.vn/tp-hcm-tinh-toan-gian-cach-xa-hoi-noi… – Như tất cả các tờ báo lề phải đưa tin. HTTGPH chỉ sinh hoạt 4 lần trong tháng Năm và lần cuối cùng là ngày 23-5, với 20 người tham gia. Cũng cùng ngày 23-5, toàn quốc có hàng chục triệu người tham gia tụ tập trong các phòng kín để bỏ phiếu. Việc xử phạt riêng lẻ HTTGPH có hợp lý hay không? – Mục sư Phương Văn Tân không đi truyền giáo bên ngoài thì việc ông bị lây nhiễm chỉ là dân sự. Nghĩa là, ông bị nhiễm như hàng ngàn người bị nhiễm khác ở Việt Nam, hay hàng triệu người bị nhiễm khác trên thế giới. Về nguồn gốc „Giám đốc Sở Y tế TP.HCM, ông Nguyễn Tấn Bỉnh cho biết bà Võ Xuân Loan (vợ mục sư Phương Văn Tân) từng đi bằng máy bay từ Hà Nội vào TP.HCM ngày 29.4. Đến ngày 13.5, bà Loan có triệu chứng đầu tiên nhưng không đi điều trị.“ Trích. https://thanhnien.vn/…/so-y-ite-tphcm-vo-muc-su-hoi… – Kiên quyết buộc tội HTTGPH mà cố tình bỏ qua chuyện nguồn gốc. Nếu bà Võ Xuân Loan bị lây ở Hà Nội thì ai chịu trách nhiệm? Tại sao khi dịch đã bùng phát ở Hà Nội mà không thông báo cho dân biết, không phong tỏa ổ dịch Hà Nội mà vẫn để dân đi về, tụ tập trong dịp lễ? – Cảm sốt, sổ mũi khi đi xa về là chuyện bình thường, không phải ai cũng biết dịch đang bùng phát nghiêm trọng để mà chủ động xét nghiệm. Nếu chính quyền không công bố tình hình dịch bệnh đã lây lan dày đặc trong cộng đồng thì đừng khép tội dân chủ quan. Về quy định Quy định nào của thành phố cấm dân tụ tập 20 người trong tháng Năm? Quy định đó có được phổ biến rộng rãi cho „mọi người dân“ hay không? Nếu không chứng minh được ngày tháng ban hành quy định, đơn vị hành chánh nào phổ biến quy định thì không thể khởi tố người vi phạm vì lý do „tụ tập trái phép trong mùa dịch“. Về tình hình „Tình hình dịch Covid-19 đang diễn biến khó lường, trong đó có sự lây lan nhanh ở một số ổ dịch, khiến áp lực đối với ngành y tế càng trở nên nặng nề. Theo Cổng thông tin điện tử Chính phủ, chiều 7.5, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã phát biểu chỉ đạo tại cuộc họp trực tuyến toàn quốc giữa Ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 (BCĐ) và lãnh đạo các ngành, địa phương về công tác phòng, chống dịch.“ Trích. https://thanhnien.vn/…/dich-covid-19-dien-bien-kho… Chính quyền, thủ tướng mà còn không lường được tình hình, sao bắt dân biết trước mà lường? Họ bị nhiễm thì họ thành nạn nhân của cái sự „diễn biến khó lường“ thôi. Về luật hình sự Điều 240 Bộ Luật Hình sự 2015 về “Tội làm lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người”, được hiểu là hành vi: „Đưa ra hoặc cho phép đưa ra khỏi vùng có dịch bệnh động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật hoặc vật phẩm khác có khả năng truyền dịch bệnh nguy hiểm cho người; đưa vào hoặc cho phép đưa vào Việt Nam động vật, thực vật hoặc sản phẩm động vật, thực vật bị nhiễm bệnh hoặc mang mầm bệnh nguy hiểm có khả năng lây truyền cho người; các hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người.“ Trích. Tuy nhiên, Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao cũng chưa có quy định cụ thể mà chỉ đưa ra một mớ ngôn từ hỗn độn: „Trong thực tế, còn có nhiều quan điểm và cách hiểu khác nhau giữa những người thi hành pháp luật về tội phạm này. Đến thời điểm hiện nay, Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao chưa ban hành văn bản hướng dẫn cụ thể như thế nào là “Hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho người” theo điểm c khoản 1 Điều 240 BLHS 2015; thực tiễn tình hình dịch bệnh viêm đường hô hấp do chủng mới của vi rút Corona (Covid-19) trong những tháng đầu năm 2020 đặt ra câu hỏi cho hành vi xảy ra trong thực tế, nhưng điều luật lại chưa quy định cụ thể hành vi đưa người hoặc cho phép đưa người hoặc người bệnh, người có nguy cơ nhiễm bệnh (theo phân loại F1, F2, F3, F4,… theo khuyến cáo của Bộ Y tế) cố ý di chuyển khỏi vùng dịch trái phép hoặc nhập cảnh trái phép vào lãnh thổ Việt Nam gây lây lan dịch bệnh truyền nhiễm nguy hiểm cho người.“ Trích. https://www.vksndtc.gov.vn/…/mot-so-quy-dinh-cua-phap… Ai cố gắng đọc hết nửa trang luật hình sự lủng củng này, sẽ không thấy HTTGPH phạm tội gì. Về công văn Hội đồng Thẩm phán TAND ra công văn ngày 30-03-2020, Số: 45/TANDTC-PC V/v xét xử tội phạm liên quan đến phòng, chống dịch bệnh Covid-19: „1.2. Người chưa bị xác định mắc bệnh Covid-19 nhưng sống trong khu vực đã có quyết định cách ly, quyết định phong tỏa thực hiện một trong các hành vi sau đây gây thiệt hại từ 100.000.000 đồng trở lên do phát sinh chi phí phòng, chống dịch bệnh thì bị xử lý về tội vi phạm quy định về an toàn ở nơi đông người theo quy định tại Điều 295: a) Trốn khỏi khu vực bị cách ly, khu vực bị phong tỏa; b) Không tuân thủ quy định cách ly; c) Từ chối, trốn tránh việc áp dụng biện pháp cách ly, cưỡng chế cách ly; d) Không khai báo y tế, khai báo không đầy đủ hoặc khai báo gian dối.“ Trích. https://thuvienphapluat.vn/…/Cong-van-45-TANDTC-PC-2020… Đây là quy định „có thể“ dành cho ông bà mục sư, ở thời điểm bị kết tội, họ nằm vào diện „Người chưa bị xác định mắc bệnh Covid-19“. Đọc qua bản cáo trạng thì thấy ông bà mục sư chẳng hề vi phạm điểm nào. Ngược lại, sau đó hai vị mục sư đã cam kết sẽ hết sức nỗ lực hợp tác tối đa với cơ quan chức năng trong việc khai báo và phòng chống sự lây lan của dịch bệnh. Cái đáng buồn và đáng thương hơn nữa: Họ viết thư xin lỗi. Về quan điểm cá nhân Trong cơn đại dịch này, người nào cũng có thể trở thành nạn nhân của virus. Nhưng nỗi khổ của người Việt Nam thì lớn hơn các nước khác nhiều lần. Nghèo, không có vaccine, kho bạc quốc gia toàn ổ chuột, lãnh đạo thiếu kiến thức khoa học, trách nhiệm lẫn kinh phí chống dịch đổ xuống đầu dân… Đã vậy, người Việt Nam còn chịu đựng thêm một loại virus khủng khiếp khác đang lan tràn trong cộng đồng: virus hận thù – man rợ. Nó được chính quyền phát tán trong dân chúng, biến người nhiễm thành những kẻ thối não sẵn sàng lao vào cuộc đấu tố, hung hãn chém giết những đồng bào là nạn nhân. Họ mang bộ mặt khuyết tật độc ác của hồng vệ binh mùa covid./. Tags: coronavirus | hoi-thanh-truyen-giao-phuc-hung  
06.06.2021
Lưu Thủy Hương| Xem những tấm hình phong tỏa thành phố của Sài Gòn mà tôi kinh hãi. Một tình trạng hỗn độn chưa từng xảy ra ở nơi nào trên thế giới. Chỉ với hơn 150 ca nhiễm mà thành phố văn minh nhất nước hoảng loạn, nháo nhào. Dịch đã có từ 1 năm rưỡi nay, chính quyền chỉ đóng cửa và đầu độc dân bằng thuốc độc chiến thắng. Cái bi thảm nhất: dân tin họ. Tụ tập, du lịch, rong chơi, đàn đúm, bầu cử... suốt một năm nay - có bao nhiêu người kiên quyết từ bỏ những chuyện này để tránh né dịch? Bây giờ thảm cảnh xảy ra, sự thật tồi tệ có làm người dân tỉnh thuốc? Xem ra với trình độ dân trí quá thấp kém, tình trạng thiếu thông tin họ chỉ càu nhàu, than phiền chứ cũng không hiểu gì hơn. Vậy, chính phủ các nước châu Âu lockdown toàn phần như thế nào? Lockdown toàn phần là tình trạng giới nghiêm khốc liệt và nghiêm ngặt nhất trong mùa dịch: người dân không được phép rời khỏi nơi cư trú. Nhưng lockdown toàn phần vẫn bị giới hạn bởi ba yếu tố: 1. Tình hình an ninh, an toàn và trật tự của xã hội phải được bảo đảm. Những đối tượng quan trọng được miễn hoàn toàn lệnh lockdown: nhân viên y tế, nhân viên nhà máy điện nước, nhân viên cung cấp khí đốt hay nguyên liệu đốt, nhân viên cứu hỏa, nhân viên bưu điện, nhân viên an ninh, cảnh sát giao thông, nhân viên pháp lý tòa án, ngành cung cấp thuốc men thực phẩm… 2. Ngành kinh tế chủ lực không được phép thiệt hại. Người lao động phải được di chuyển từ nhà đến nơi làm việc và quay trở về. Họ cần có một giấy phép của công ty để xuất trình khi cần thiết. 3. Sức khỏe của người dân phải được ưu tiên. Không được ngăn cản người bệnh đến các phòng mạch và nhà thương. Mọi hoạt động khám chữa bệnh (dù là thông thường nhất như đau răng, trặc tay chân, hen suyễn…) đều phải được tiếp tục hoạt động. Không được ngăn cản quyền đi chăm sóc người bệnh neo đơn, chăm sóc trẻ nhỏ. Mọi đối tượng tham gia chăm nom người già, người bệnh, trẻ em đều có quyền di chuyển tự do. Riêng Berlin và nhiều thành phố ở Đức, dù là những ổ dịch lớn nhất của châu Âu, chưa bao giờ phải lockdown toàn phần. Toàn cảnh mùa dịch vẫn diễn ra trong trật tự và an lành. Giữa mùa lockdown, giữa cao điểm mùa dịch, người dân vẫn được đi dạo ngoài trời, thực hiện các hoạt động thể thao ngoài trời, một gia đình được phép gặp “một người” ngoài trời… Và người dân đã thanh thản vượt qua mùa dịch khốc liệt nhất. Tôi đề nghị: - Chính quyền Việt Nam cần dẹp ngay những cái khẩu hiệu “Việt Nam chống dịch giỏi nhất thế giới”, “thế giới phải học Việt Nam cách chống dịch”, “Việt Nam đất nước của chiến thắng”… Ai hô khẩu hiệu, khởi tố ngay, tội gây tâm lý chủ quan làm phát tán dịch bệnh. - Chính quyền Việt Nam nên nhìn ra thế giới để học tập, nỗ lực thực hiện lockdown một cách có trật tự an toàn nhất để giữ vững kinh tế và bảo đảm cho cuộc sống người dân không rơi vào thảm cảnh hỗn loạn. (Viết nhanh trước giờ đi làm, nếu có gì cần thiết sẽ bổ sung thêm chiều nay trong comment) https://vietnamnet.vn/.../nhieu-nguoi-dan-tp-hcm-phai... *** Lời tựa đặt thếm
31.05.2021
Lưu Thủy Hương
VOA Tiếng Việt| Ông Hồ Hải, bác sĩ bất đồng chính kiến, vừa rời Việt Nam đến Mỹ giữa lúc ông vẫn đang chịu hình phạt quản chế sau bốn năm tù giam vì “tuyên truyền chống nhà nước”. Ông nói việc ông ra đi được cả hai chính phủ Việt Nam và Hoa Kỳ “đồng thuận”. Ông thông báo trên trang blog cá nhân và Facebook rằng ông đến phi trường Dallas, Texas, hôm 10/5. “Cả 2 chính phủ Việt Nam và Hoa Kỳ cùng đồng thuận chính thức để tôi được ra đi,” ông viết. “Về luật, tôi còn án quản chế của nước CHXHCNVN đến ngày 17 tháng 4 năm 2022, nhưng do nhu cầu vì một thế hệ trẻ tương lai và một nền nông nghiệp sạch cho Việt Nam, buộc lòng tôi phải đi Hoa Kỳ sớm”. VOA đã liên lạc Bộ Công an và Bộ Ngoại giao Việt Nam để tìm hiểu phản ứng của họ về phát biểu của ông Hải, nhưng chưa được phản hồi. Một người quen của bác sĩ Hồ Hải cho VOA biết bác sĩ Hồ Hải đã đến bang Texas và đang dành thời gian để thu xếp các công việc cần thiết, ổn định cuộc sống mới. “Con đường phía trước còn lắm nhiêu khê cho một chương trình dài hạn tính bằng thế kỷ cho thế hệ trẻ Việt Nam và cho nông dân Việt,” bác sĩ Hồ Hải chia sẻ trên Facebook. “Tôi hy vọng mình sẽ đóng góp chút ít tài hèn, trí nhỏ của mình cho công cuộc nâng dân trí, chấn hưng dân khí và lo hậu dân sinh của chí sỹ Phan Chu Trinh đã hằng mơ ước. Chỉ thế thôi,” ông nói thêm. Bác sĩ Hồ Văn Hải, 57 tuổi, bị bắt vào tháng 11/2016, và bị tuyên án bốn năm tù giam và hai năm quản chế trong một phiên tòa vào tháng 2/2018, với cáo buộc “Tuyên truyền chống nhà nước” theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự. Khi bác sĩ Hồ Hải bị tuyên án, truyền thông Việt Nam trích cáo trạng cho biết ông “lợi dụng các sự kiện chính trị quan trọng đang và sắp diễn ra năm 2015, đăng nhiều bài viết có nội dung bôi nhọ, xuyên tạc đường lối chủ trương của Đảng và Nhà nước; kêu gọi người dân tham gia biểu tình chống Formosa, tham gia phong trào bất tuân dân sự, tẩy chay bầu cử HĐND các cấp...” Ông Hồ Văn Hải từng làm việc tại bệnh viện Chợ Rẫy ở thành phố Hồ Chí Minh trước khi hành nghề bác sĩ tại các phòng khám đa khoa. Trước lúc bị bắt, ông là chủ Facebook Hồ Hải và trang blog “BS Hồ Hải,” được nhiều người biết đến vì đăng tải những bài viết nêu ra mặt trái của chính quyền Việt Nam. Hiện tại ông viết blog với tên Hồ Hải, Hồ Thiên Cơ, và tham gia trong nhóm tư vấn Sài Gòn Think Tanks với sứ mệnh giúp thanh niên Việt phát triển về giáo dục, khởi nghiệp. Ông chia sẻ rằng ông đã quyết định chọn Hoa Kỳ là quê hương thứ hai, nhưng sẽ quay về cố hương. Bác sĩ nói trong một livestream phát hôm 19/5: “Mình đi rồi mình sẽ về, về sớm thôi, để giúp cho thế hệ trẻ, giúp cho nông dân Việt. Còn chuyện chính trị là chuyện to tát lắm, mình không đủ sức đâu! Đó là một quan hệ ràng buộc giữa những thế lực quốc tế và trong nước; những quyền lợi cá nhân và tập thể; nghiệp vĩ của dân tộc và cộng đồng thế giới...Nó đòi hỏi phải có một người lãnh đạo sáng suốt, có hướng đi đúng với dân tộc.” “Gần bốn năm trong tù mình ngồi để suy nghĩ phải làm gì khi ra tù? Và hôm nay mình cố gắng làm như mình suy nghĩ, hành động tốt nhất để mang lại lợi ích cho người dân.” Ông tâm sự trên trang Facebook cá nhân: “Tôi yêu Tổ quốc và Dân tộc Việt. Tôi sẽ về và đem đến những gì tốt đẹp đến với quê hương, nơi chôn rau cắt rốn của mình trước khi tôi trở về với cát bụi.” Hình: Bác sĩ Hồ Hải trong một livestream hôm 19/5/2021 tại một thành phố ở Texas. Photo Facebook Ho Thien Co.  
26.05.2021
VOA Tiếng Việt|
Nữ TNLT VN - Rangdong Sóc| Trên căn bản xem mọi người là vô tội cho đến khi bị chứng minh là có tội; Trên căn bản không chấp nhận kiểu buộc tội tùy tiện và phi pháp, chỉ phục vụ cho các mục tiêu chính trị của hệ thống tòa án hiện nay, chúng tôi xem những người dân dám lên tiếng và hành xử theo lương tâm của mình mà bị tù tội là những Tù Nhân Lương Tâm (TNLT). Bản tin kỳ này đặc biệt dành cho các nữ TNLT, những người mẹ, người vợ, người chị, người em đang sống đằng sau song sắt nhà tù, hy sinh hạnh phúc của riêng mình vì số phận của bao người khác. Xin hãy luôn nhớ đến, nhắc đến và cùng nhau đùm bọc gia đình các nữ TNLT VN. • TNLT Cấn Thị Thêu • TNLT Nguyễn Thúy Hạnh • TNLT Phạm Đoan Trang • TNLT Nguyễn Thị Tâm • TNLT Huệ Như • TNLT Bùi Thị Nối • TNLT Trần Thị Tuyết Diệu • TNLT Lê Thị Bình • Nhóm Nữ Tù Nhân Trại An Phước • TNLT Đinh Thị Thu Thủy • TNLT Huỳnh Thị Tố Nga • TNLT Nguyễn Thị Ngọc Sương • TNLT Vũ Thị Dung • TNLT Hoàng Thị Thu Vang • TNLT Nguyễn Thị Bích Vân • TNLT Trương Thị Trang • TNLT Trần Thị Thu Hạnh • TNLT Trần Thị Ánh Hoa • TNLT Nguyễn Thị Ngọc Hạnh Mời quý bạn đọc toàn văn bản tin tại: https://docs.google.com/.../1EyJ7kT8QkdwfcuRiOYtG.../edit... Bản tin do đại gia đình Tù Nhân Lương Tâm Việt Nam thực hiện. Mọi góp ý xin gởi về hộp thư: GDTNLTVN@gmail.com
19.05.2021
Nữ TNLT VN
BẦU CỬ QUỐC HỘI VIỆT NAM BỊ NHIỀU CỬ TRI CÔNG KHAI TẨY CHAY Ngày 23 tháng Năm năm 2021 là ngày mà nhà nước CSVN tuyên truyền và kêu gọi là "Ngày toàn dân đi bầu cử". Sự kiện này được phía cơ quan nhà nước tuyên truyền mạnh mẽ trên các phương tiện thông tin đại chúng của cả nước. Trong khi đó, trên mạng xã hội xuất hiện những bài viết, những dòng trạng thái tẩy chay kỳ bầu cử này. Một số lý do chính được đưa ra là cử tri không biết các ứng cử viên là ai, họ chưa từng được nghe ứng cử viên nói về bản thân, cũng như chương trình hành động của họ; hơn nữa các chức vụ chủ tịch quốc hội, chủ tịch nước, thủ tướng… đã được Đảng sắp xếp xong hết rồi, người dân đi bỏ phiếu chỉ là hình thức chứ lá phiếu của cử tri không có giá trị gì cả. Amy Truc Tran   Đảng cử - dân phải bầu, cho dù người dân không ai đi bầu thì cán bộ vẫn đắc cử đó thôi, cái chiêu trò mị dân, trơ trẽn, đầy hài hước này cứ lặp đi lặp lại suốt mấy chục năm. Một khi người dân đã quá chán ngán thì việc phản kháng là điều không tránh khỏi.
  Hôm 16 Tháng Năm, ông Nguyễn Hùng Đức (46 tuổi, ngụ phường Hòa Hiệp Bắc, quận Liên Chiểu) đã bị công an bắt giữ, thẩm vấn do trước đó ông Đức đã rạch phá hàng loạt khẩu hiệu tuyên truyền bầu cử trên địa bàn quận Thanh Khê và quận Cẩm Lệ.
  Việt Nam hiện đang chuẩn bị tiến hành cuộc bầu cử Quốc hội khoá 15 và Hội đồng Nhân dân vào ngày 23 Tháng Năm tới đây. Như thường lệ, Đảng CSVN lập sẵn danh sách những người được “cơ cấu” làm “đại biểu” nên nhân dân đã biết ai sẽ trở thành “đại biểu” trước khi được lệnh phải đi bỏ phiếu.
  Nhiều người dân bức xúc đã lên tiếng tẩy chay cuộc bầu cử, trong số đó, có một ông trung tá quân đội CSVN tên Đinh Đức Long, hiện ở Sài Gòn. Lý do ông Long nêu ra là ông chưa bao giờ được gặp các ứng cử viên, để biết về họ cũng như về chương trình hành động của họ. Ông không biết căn cứ vào đâu để biết những gì thấy quảng cáo cho những người đó là đúng hay bịp bợm.
  Ngoài ra một số người dân không do đảng “cơ cấu”, tự ứng cử ĐBQH đều bị bắt giam như ông Lê Trọng Hùng, Trần Quốc Khánh. Một nhà thơ người Chăm bày tỏ mong muốn tham gia ứng cử Quốc hội cũng bị công an thẩm vấn trong nhiều ngày.
  Amy Truc Tran
 
18.05.2021
HÀ NỘI, Việt Nam – Sáng ngày 7 Tháng Năm, Bệnh Viện K Trung Ương ở Hà Nội đã bị phong tỏa do có ca nghi mắc COVID-19. Theo đó, sẽ tiến hành tạm thời phong tỏa các đơn vị gồm nhân viên y tế, người lao động, người bệnh và người nhà tại 3 cơ sở Bệnh viện K để phục vụ cho công tác chống dịch. Bệnh Viện K – Cơ sở Tân Triều. (Hình: Soha) Trước đó, phía Bắc Việt Nam đã có 6 bệnh viện bị phong toả: BV Đa khoa Phúc Yên (Vĩnh Phúc) BV Bệnh Nhiệt đới TƯ cơ sở 2 (Đông Anh, Hà Nội) Bệnh viện Phong da liễu Trung ương Quỳnh Lập (Nghệ An) Bệnh viện Phổi Lạng Sơn Bệnh viện Đa khoa tỉnh Thái Bình Bệnh viện Quân Y 105 (Sơn Tây, Hà Nội) Như thế, tại thời điểm này, Việt Nam đã có 7 bệnh viện bị phong tỏa, trong đó có 2 bệnh viện trực thuộc trung ương. Điều đáng lo ngại là, theo PGS Nguyễn Lân Hiếu, GĐ Bệnh Viện Đại Học Y Hà Nội, khi hệ thống bệnh viện – “thành trì cuối cùng” trong việc phòng chống dịch – bị suy yếu, thảm họa y tế lẫn nhân đạo sẽ xảy ra, như đang xảy ra tại Ấn Độ. Và điều đáng lo sợ ấy đang xảy ra, dịch bệnh COVID-19 đã lan vào bệnh viện với nguy cơ rất nhiều người sẽ bị ảnh hưởng nặng nề. PGS Trần Đắc Phu – nguyên Cục trưởng Cục Y tế dự phòng, Bộ Y Tế, cho rằng bệnh viện từ trước tới nay luôn được coi là môi trường nguy hiểm nhất có thể lây nhiễm Covid-19. Bệnh viện luôn có lượng người đi lại rất lớn từ bệnh nhân tới khám, điều trị và người thăm nuôi. Điều nguy hiểm nữa là nếu dịch xảy ra ở bệnh viện, “lẻn” vào các khoa, phòng có nhiều bệnh nhân mắc bệnh mãn tính như ung thư, tim mạch, suy thận, để doạ tính mạng các bệnh nhân đang bị bệnh nặng này. Theo PGS Trần Đắc Phu hiện nay tình hình dịch ở Việt Nam phức tạp hơn rất nhiều do nguồn lây nhiều, tốc độ lây nhanh. So với 3 làn sóng trước, điểm khác biệt của đợt dịch thứ 4 này ở Việt Nam là sự xuất hiện của nhiều “hình thái” lây lan cùng 1 lúc. Thứ nhất, bệnh dịch xâm nhập từ các nguồn nhập cảnh bất hợp pháp qua biên giới đường bộ, đường biển với các nước trong khu vực đang có dịch như Lào, Campuchia, Thái Lan… Thứ hai, các nguồn lây trong khu cách ly (trường hợp ở Yên Bái khả năng lây trong khu cách ly rất cao). Thứ ba, nguồn lây trong bệnh viện. Thứ tư, lây trong quán bar, karaoke. Thứ năm, lây trong máy bay. Đến thời điểm này, PGS Phu cho rằng còn có thể có các mầm bệnh lẫn khuất trong cộng đồng. Đặc biệt là sau kỳ nghỉ lễ vừa qua, việc đi lại đông đúc giữa các tỉnh, thành phố là không thể kiểm soát… nên có khả năng lây lan nhanh, phát sinh ra nhiều ổ dịch ở nhiều địa phương. [SGN] https://saigonnhonews.com/tin-viet-nam/thanh-tri-cuoi-cung-phong-chong-c...
08.05.2021
Hình minh hoạ. Một người phụ nữ được tiêm vaccine phòng COVID-19 ở Hà Nội hôm 8/3/2021 RFA Bộ Y Tế Việt Nam vào ngày 7/5 thông báo ca tử vong đầu tiên trong nước sau khi  tiêm vắc xin AstraZeneca ngừa COVID-19. Reuters dẫn thông báo của Bộ Y tế Việt Nam cho biết, nạn nhân là một nữ nhân viên y tế 35 tuổi tại An Giang. Nạn nhân chết vào ngày 7/5, một hôm sau khi tiêm mũi AstraZenaca đầu do sốc phản vệ. Bộ Y Tế Việt Nam cho rằng đây là trường hợp rất hiếm xảy ra do tiêm vắc xin ngừa COVID-19. Tính đến lúc này, có khoảng 750 ngàn người tại Việt Nam thuộc những nhóm ưu tiên đã được tiêm vắc xin ngừa COVID-19 kể từ khi hoạt động tiêm chủng bắt đầu từ ngày 8/3. Vắc xin được sử dụng là AstraZeneca. Vụ tử vong sau khi tiêm vắc xin xảy ra vào khi Việt Nam đang nỗ lực ngăn chặn đợt bùng phát dịch COVID-19 thứ tư trên cả nước. Đến tối ngày thứ sáu 7/5, Bộ Y Tế Việt Nam cho biết có thêm 40 ca lây nhiễm trong cộng đồng và sáu ca nhập cảnh.
07.05.2021
  (English below)
  Tuyên bố: Về việc một cộng tác viên của Nhà xuất bản Tự Do bị khởi tố
  Ngày 06/05/2021, Hôm qua, ngày 05/05/2021, hàng loạt báo trong nước đưa tin về vụ khởi tố anh Nguyễn Bảo Tiên, một cộng tác viên của Nhà xuất bản Tự Do.
  Chúng tôi xin tường trình lại đầy đủ quá trình anh Tiên tham gia phát hành sách cho Nhà xuất bản Tự Do và bị bắt giữ:
  Vào khoảng tháng 7, tháng 8/2019, an ninh TP.HCM siết chặt các địa điểm dịch vụ chuyển phát bưu phẩm nhằm ngăn chặn các con đường chuyển sách của Nhà xuất bản Tự Do đến bạn đọc. Trước khó khăn này, NXB đã ra lời kêu gọi sự giúp đỡ của cộng đồng. Lời kêu gọi của chúng tôi đã được rất nhiều người ủng hộ, trong đó có anh Nguyễn Bảo Tiên ở Phú Yên.
  Anh Tiên liên lạc với chúng tôi và từ đó anh trở thành một cộng tác viên nhiệt tình của NXB Tự Do. Tuy nhiên, từ sau ngày 02/10/2019 thì chúng tôi bị mất liên lạc hoàn toàn với anh, nick Facebook và Whatsapp của anh bị khóa. Sau đó, khoảng tháng 11, 12/2019, chúng tôi liên tục nhận được thông báo từ độc giả - những người bị an ninh câu lưu thẩm vấn – báo về việc an ninh đang điều tra “một đường dây làm sách ở Phú Yên”. Từ những thông tin này, chúng tôi biết anh Tiên đã bị bắt và Cơ quan An ninh đang tìm cách đổ hoàn toàn trách nhiệm cho anh về các hoạt động của NXB Tự Do.
  Cho đến tận ngày hôm qua, 05/05/2021 báo chí Việt Nam mới đồng loạt đưa tin về vụ bắt giữ và khởi tố đối với anh Nguyễn Bảo Tiên, nghĩa là sau 18 tháng kể từ khi anh Tiên mất tích.
  Kể từ khi thành lập và hoạt động đến nay, các thành viên và cộng tác viên của Nhà xuất bản Tự Do liên tục bị bắt bớ, câu lưu và sách nhiễu. Điển hình là vụ bắt giữ cô Phạm Đoan Trang, một tác giả, đồng sáng lập viên và cựu thành viên của NXB Tự Do
. CHÚNG TÔI – NHÀ XUẤT BẢN TỰ DO TUYÊN BỐ:
  1. Sự việc Cơ quan An ninh tỉnh Phú Yên bắt giữ và khởi tố anh Nguyễn Bảo Tiên có quá nhiều nghi vấn. Chúng tôi yêu cầu Cơ quan An ninh Phú Yên trả lời rõ trước công luận, anh Tiên bị bắt khi đi gửi sách chính xác vào ngày tháng năm nào? 2. Chúng tôi có cơ sở để hoài nghi anh Tiên đã bị bắt và giam giữ từ tháng 10/2019 đến nay, như vậy, anh Tiên có thể đã bị giam giữ hoặc bị quản thúc trái pháp luật suốt 18 tháng qua. 3. Việc làm của anh Nguyễn Bảo Tiên là hoàn toàn chính đáng, anh chỉ thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do xuất bản và quyền đọc sách một cách ôn hòa. Những quyền đã được công nhận trong các Công ước quốc tế mà chính quyền Việt Nam đã ký kết.
  ANH NGUYỄN BẢO TIÊN HOÀN TOÀN VÔ TỘI.
  4. Chính quyền độc tài Cộng sản Việt Nam bóp chết quyền tự do ngôn luận, quyền tự do đọc sách là phi nhân tính, là gieo rắc tội ác. 5. Chúng tôi – Nhà xuất bản Tự Do – cực lực lên án tội ác này của nhà cầm quyền Việt Nam, yêu cầu chính quyền thả tự do cho anh Nguyễn Bảo Tiên và các tù nhân lương tâm khác ngay lập tức và vô điều kiện. 6. Chúng tôi kêu gọi cộng đồng quốc tế, các tổ chức nhân quyền và người dân hãy lên tiếng bảo vệ cho anh Nguyễn Bảo Tiên trong vụ việc bị bắt, bị giam giữ trái phép này. Mong cộng đồng hãy giúp đỡ để chúng tôi có thể tiếp cận với gia đình anh Tiên nhằm hỗ trợ anh trong vấn đề pháp lý trong thời gian tới. Trân trọng, Nhà xuất bản Tự Do ---------------------- DECLARATION About one of Liberal Publishing House’s collaborators has been prosecuted May 6th, 2021. Yesterday, on May 5, 2021, a series of domestic newspapers reported on the prosecution of Mr Nguyen Bao Tien, a collaborator of Liberal Publishing House. We would like to report in full the process of Tien participating in publishing books for Liberal Publishing House and being arrested: Around July and August 2019, the civil police forces of Ho Chi Minh City tightened the delivery of postal services to prevent the way of transferring books of Liberal Publishing House to readers. Facing this difficulty, the Publisher called for the community's help. Our call was supported by many people, including Mr. Nguyen Bao Tien from Phu Yen. Mr. Tien contacted us and since then has become an enthusiastic partner of Liberal Publishing House. However, since October 2nd 2019, we completely lost contact with him, his Facebook and Whatsapp accounts were locked. Then, around November and December 2019, we were continuously receiving notices from readers - who were interrogated by police - about police investigating "a book-making line in Phu Yen. ". From this information, we know that Tien was arrested and that the civil police forces is seeking to blame him completely for the activities of Liberal Publishing House. Until yesterday, May 5th 2021, the Vietnamese press simultaneously reported on the arrest and prosecution against Nguyen Bao Tien, that is, 18 months after Tien's disappearance. Since its inception and operation up to now, the Liberal Publishing House's members and partners have been continuously persecuted, detained and harassed. Typical is the arrest of Ms. Pham Doan Trang, an author, co-founder and former member of Liberal Publishing House. WE - LIBERAL PUBLISHER DECLARE: 1. The fact that Phu Yen provincial’s civil police forces arrested and prosecuted Mr. Nguyen Bao Tien has too many doubts. We urge Phu Yen civil police forces to answer clearly to the public, what exact date was Tien arrested when sending the book? 2. We have grounds to suspect that Tien has been arrested and detained since October 2019, so that Mr. Tien may have been illegally arrested or detained for the past 18 months. 3. Mr. Nguyen Bao Tien's work is completely justified, he only exercises the right to freedom of speech, freedom of publication and the right to read books in a peaceful manner. Rights are recognized in international conventions to which the Vietnamese government has signed. NGUYEN BAO TIEN IS GUILTLESS. 4. The dictatorial government of the communist Vietnam’s action of stifling the right to freedom of speech, the right to free reading is inhuman, and it sows crimes. 5. We - Liberal Publishing House - strongly condemn this crime of the Vietnamese communist government, demanding that the government release Nguyen Bao Tien and other prisoners of conscience immediately and unconditionally. 6. We urge the international community, human rights organizations and citizens to speak up for Mr Nguyen Bao Tien in this illegal arrest and detention. We hope the community helps us to reach Mr Tien's family to assist him in legal matters in the future. Liberal Publishing House
  #Tuyên_bố #Declaration #humanrights #unjustedtrials #Toà_án_vô_pháp #Vi_phạm_nhân_quyền #FreedomOfSpeech #FreedomToPublish
07.05.2021
Nguyễn Văn Đài  
  TUYÊN BỐ
  Ngày 05.05.2021, Tòa án của nhà nước độc tài CSVN đã kết án bà Cấn Thị Thêu và anh Trịnh Bá Tư, mỗi người 8 năm tù và 3 năm quản chế, với cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước độc tài cộng sản Việt Nam theo điều 117 Bộ luật hình sự VN 2015.
  Hội AEDC khẳng định:
  1/ Bà Cấn Thị Thêu và anh Trịnh Bá Tư chỉ sử dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để bày tỏ một cách ôn hòa các quan điểm chính trị, những bức xúc trước các vấn nạn xã hội và đưa các tin tức một cách trung thực về vụ Đồng Tâm.
  2/ Chính quyền độc tài CSVN tước đoạt và bóp chết các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí là một hành động độc ác, phi nhân tính và chống lại loài người.
  3/ Một xã hội mà không có các tiếng nói đối lập, không có những người dám phê phán, chỉ trích chính quyền thì đó là một xã hội man rợ do những kẻ man rợ cai trị.
  4/ Chính quyền độc tài CSVN bắt giữ, điều tra, truy tố, xét xử bà Cấn Thị Thêu và anh Trịnh Bá Tư là một hành động tội ác chống lại Nhân dân Việt Nam.
  5/ Hội AEDC cực lực lên án tội ác này của chính quyền độc tài cộng sản VN và kêu gọi Đồng bào Việt Nam ở trong và ngoài nước, cộng đồng quốc tế cùng lên án mạnh mẽ tội ác của chính quyền độc tài cộng sản VN.
  6/ Hội AEDC yêu cầu chính quyền độc tài cộng sản VN trả tự do ngay lập tức và không điều kiện cho bà Cấn Thị Thêu, anh Trịnh Bá Tư và tất cả các tù nhân lương tâm, tù nhân chính trị đang bị giam cầm.
  Ngày 05 tháng 05 năm 2021
  Chủ tịch Hội Anh Em Dân Chủ Luật sư Nguyễn Văn Đài
07.05.2021
Luật Sư Nguyễn Văn Đài
Tòa án tỉnh Hòa Bình ngày 5/5 tuyên án bà Cấn Thị Thêu và con trai Trịnh Bá Tư mỗi người 8 năm tù giam và 3 năm quản chế, theo thông tin từ gia đình và luật sư bào chữa. Chị Đỗ Thị Thu – vợ anh Trịnh Bá Phương, con dâu bà Cấn Thị Thêu – một trong hai người thân có mặt tại phiên toà cho VOA biết gia đình chị hoàn toàn không nhận được thông báo hay giấy triệu tập tham dự phiên toà, mà chỉ biết thông tin thông qua các luật sư bào chữa. An ninh đã được thắt chặt bên trong và ngoài toà án, với những hình ảnh cho thấy lực lượng an ninh, cảnh sát dày đặc bên ngoài toà án, bên cạnh một nhóm người dân mang biểu ngữ và hình ảnh ủng hộ hai mẹ con nhà hoạt động này. “Tên tôi là nạn nhân Cộng sản” “Khi toà hỏi mẹ em tên gì, mẹ em trả lời ‘Tôi là nạn nhân của chế độ Cộng sản, nạn nhân của chế độ cướp đất, và Tư cũng trả lời như vậy”, chị Đỗ Thị Thu nói với VOA vào tối 5/5. “Trong trại giam, mẹ em bị giam rất khắc nghiệt. Mẹ em bị nhốt trong 7m2, mà họ nhốt tới 13 người. Mẹ em bị nhốt cùng với một người bị HIV, mà trong đấy họ rất hay đánh nhau. Có một lần mẹ em can ngăn và bị chảy máu, xước trên lông mày. Mẹ em bảo trại giam đưa mẹ em đi khám bệnh thì họ từ chối. Mẹ em muốn khám bệnh để xét nghiệm HIV thì họ bảo 2 tháng sau khám bệnh cũng được” Theo lời chị Thu, sự việc xảy ra cũng đã 7 tháng nhưng bà Cấn Thị Thêu cho tới nay vẫn không được đưa đi xét nghiệm phơi nhiễm HIV. “Họ bảo 60 tuổi rồi không cần khám bệnh. Có bệnh là bình thường!”, chị Thu cho biết thêm.
Bà Cấn Thị Thêu, 59 tuổi, và con trai Trịnh Bá Tư, 32 tuổi, bị bắt giam vào tháng 6/2021 với cáo buộc “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam. “Tôi vô tội” Chị Đỗ Thị Thu cho biết những bằng chứng dùng để kết tội bà Cấn Thị Thêu và con trai chủ yếu tập trung vào 80 video clips mà bà Thêu và Trịnh Bá Phương đã ghi lại liên quan đến các vụ khiếu kiện, tranh chấp đất đai giữa người dân và chính quyền ở Đồng Tâm, Dương Nội và những nơi khác. Tại phiên toà ngày 5/5, bà Cấn Thị Thêu đã cố gắng đưa ra những bằng chứng mà theo bà có thể “chứng minh bà vô tội”, nhưng bị toà án ngắt lời nhiều lần.
“Trong phiên toà diễn ra hôm nay, mẹ em nói đến nhiều bằng chứng mẹ em vô tội, nhưng toà án thường xuyên cắt lời mẹ em. Mẹ em nói ‘Nếu các ông không cho tôi nói thì các ông đưa luôn bản án bỏ túi đây, không cần diễn ra phiên toà này nữa’. Mẹ em đã nhắc câu này cũng phải đến 4 lần”, chị Đỗ Thị Thu nói thêm. “Luật sư bào chữa cho mẹ em cũng bị ngắt lời nhiều lần vì họ nói rằng ‘chỉ được ngắn gọn, không được nói sâu’. Nhưng mẹ em, Tư và luật sư đều nói rằng phải nói sâu thì mới nói đúng, chính xác và khách quan được”.
Truyền thông nhà nước dẫn hồ sơ vụ án nói các video “đều có nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, bịa đặt gây hoang mang trong nhân dân” vì gia đình bà Thêu “có tư tưởng tiêu cực, bất mãn”.
“Họ nói rằng những video clip đó không đúng. Có một video clip mẹ em nói về gia đình cụ Kình trong vụ Đồng Tâm. Trong bản cáo trạng của Viện kiểm sát TP Hà Nội cũng có chi tiết cụ Kình bị chó cắn mất một miếng xương ở chân, thì trong video clip đấy cũng là sự thật”, chị Đỗ Thị Thu nói. “Rồi những video mà gia đình em nói lên về những sự việc họ cướp đất. Viện kiểm sát đã thu của gia đình em những chiếc băng mà trong những chiếc băng đấy thì đều là những video clip mà mẹ em quay được cảnh công an mặc đồng phục, sắc phục đàn áp, đánh đập người dân và những lần mẹ em đến trụ sở tiếp dân về vụ Dương Nội. Đấy là những bằng chứng có lợi cho mẹ em nhưng họ bác bỏ tất cả những bằng chứng này. Bên Viện kiểm sát còn muốn huỷ tất cả những băng đĩa này và họ nói không còn sử dụng được nữa”. Chị Thu cho biết bà Cấn Thị Thêu và gia đình yêu cầu Viện kiểm sát không được huỷ hơn 100 băng đĩa đã tịch thu của gia đình bà vì tất cả những băng đĩa này đều hoạt động bình thường khi lực lượng chức năng đến sao chép và tịch thu.
Người dân tập trung bên ngoài với biểu ngữ và hình ảnh của mẹ con bà Cấn Thị Thêu. Đây là lần thứ ba bà Cấn Thị Thêu bị bắt giam và tuyên án tù. Lần đầu tiên bà Thêu bị bắt tạm giam và xử 15 tháng tù về tội danh “Chống người thi hành công vụ” vào ngày 25/4/2014, khi xảy ra vụ tranh chấp đất đai giữa gia đình bà cùng nhiều nông dân ở Dương Nội, quận Hà Đông, Hà Nội, và chính quyền. Sau đó, bà bị kết án 20 tháng tù vào ngày 20/9/2016 về tội “Gây rối trật tự công cộng”, cũng liên quan đến các vụ dân oan khiếu kiện đất đai. Trong thời gian diễn ra vụ xung đột đất đai dẫn đến chết người ở Đồng Tâm, gia đình bà là nguồn tin độc lập hiếm hoi cung cấp thông tin từ phía người dân ra bên ngoài, giữa lúc toàn bộ hệ thống thông tin truyền thông của Việt Nam bị kiểm soát chặt chẽ, bất chấp yêu cầu của quốc tế về việc cho phép các phóng viên nước ngoài đến Đồng Tâm. Nhà hoạt động Trịnh Bá Phương, một người con trai khác của bà Cấn Thị Thêu, đã được đại diện của Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội mời cung cấp thông tin liên quan đến vụ Đồng Tâm ngay trước lúc anh bị bắt cùng thời gian với mẹ và em trai. Trong lời nói sau cùng, bà Cấn Thị Thêu khẳng định mình và con trai vô tội, người có tội là “những kẻ tham nhũng, cướp đất”, đồng thời yêu cầu toà án trả tự do cho bà và con trai. Anh Trịnh Bá Tư còn nói sự đàn áp “chỉ khiến tôi quyết tâm hơn trên con đường đấu tranh đòi dân chủ cho người dân”, sau khi đã thẳng thắn trả lời toà rằng việc ghi lại các video clip của anh là nhằm mục đích “chống tham nhũng, chống độc tài và đấu tranh cho người dân được tự do bầu cử”. Cập nhật thông tin phiên toà trên trang cá nhân, Luật sư Đặng Đình mạnh – một trong số các luật sư bào chữa cho gia đình bà Cấn Thị Thêu – nói “Chứng kiến sự đanh thép, bất khuất ... của họ tại tòa, mất tự chủ, tôi ứa nước mắt vì xấu hổ. Và cũng lần đầu tiên trong một phiên tòa, câu nói nổi tiếng của ông Thiệu được nhắc đến ‘Đừng tin... [những gì Cộng sản nói-VOA]’”./.
 
Khánh An-VOA
05.05.2021
Nhà hoạt động Đậu Văn Dương. Facebook Dau Duong VOA Tiếng Việt Sáng ngày 29/4, nhà hoạt động Đậu Văn Dương, cựu tù nhân lương tâm trong nhóm Thanh niên Công giáo Việt Nam, đã lên máy bay rời Việt Nam sang Hoa Kỳ tị nạn chính trị, theo tin từ gia đình và các nhà hoạt động. Ông Đậu Văn Dương, 33 tuổi, rời sân bay Tân Sơn Nhất vào sáng ngày 29/4 để sang Mỹ, bà Đậu Thị Bình, em của ông Dương cho VOA biết. “Anh đi lúc 7 giờ sáng giờ Việt Nam. Anh đi từ Thành phố Hồ Chí Minh,” bà Bình nói. Ông Trần Hữu Đức, nhà hoạt động cùng nhóm với ông Dương, cho VOA biết vào tối ngày 28/4 giờ Hoa Kỳ qua tin nhắn rằng ông Đậu Văn Dương đang trên đường bay đến thành phố San Jose, bang California, đây cũng đồng thời là nơi ông Đức đang sinh sống kể từ lúc rời Việt Nam vào tháng 11/2020. Nhà hoạt động Đậu Văn Dương và Trần Hữu Đức khi còn ở Việt Nam. Photo Facebook Le Nguyen Phuong Tram Từ Đức, luật sư Nguyễn Văn Đài cho VOA biết ông Đậu Văn Dương sang Hoa Kỳ tị nạn chính trị sau gần 6 tháng được chính phủ Hoa Kỳ cấp visa nhưng phía Việt Nam chưa đồng ý cho ông Dương đi ngay. Luật sư Nguyễn Văn Đài nói: “Có một nhóm, có anh Trần Hữu Đức và Đậu Văn Dương, cả hai người cùng được phía Hoa Kỳ chấp nhận quy chế tị nạn cùng một ngày, như nhau. “Thế nhưng họ (phía Việt Nam) chỉ cho anh Trần Hữu Đức đi trước thôi, sau áp lực của Mỹ, dù hai anh có cùng quy chế như nhau. “Có thể nói rằng Hoa Kỳ có sức ép nhưng chưa đủ mạnh để Cộng sản Việt Nam chấp nhận tất cả những đòi hỏi của phía Hoa Kỳ.” Vào tháng 5/2012, một tòa án ở Nghệ An tuyên ông Đậu Văn Dương, 3 năm 6 tháng tù; ông Trần Hữu Đức với 3 năm 3 tháng tù; ông Chu Mạnh Sơn, 3 năm tù, với chung cáo buộc là “Tuyên truyền chống Nhà nước” theo Điều 88 bộ Luật Hình sự. Nhóm thanh niên này bị chính quyền bắt giữ sau khi rải truyền đơn ủng hộ dân chủ hồi cuối năm 2011. Họ đều được cho là cộng tác viên của mạng Truyền thông Chúa cứu thế và bị buộc tội tẩy chay bầu cử Quốc hội và Hội đồng Nhân dân. Bà Đậu Thị Bình cho VOA biết, sau khi ra tù vào tháng 10/2014, ông Dương vẫn tiếp tục sinh hoạt và làm công tác thiện nguyện tại giáo xứ ở quê nhà, dù cuộc sống rất khó khăn: “Anh phục vụ cho giáo xứ, làm truyền thông cho giáo xứ, giúp đỡ trẻ em trong giáo xứ. “Cuộc sống của anh ở Việt Nam rất vất vả, làm ăn khó khăn. Anh chỉ có con đường đi là rời đất nước thôi.” Luật sư Đài cho biết sau khi ông Đức và ông Đậu ra tù, cả hai đều bị chính quyền sách nhiễu rất nhiều, “nhất là ngày 6/12/2015, khi ấy anh Trần Hữu Đức và Đậu Văn Dương có giúp tôi tổ chức buổi học về nhân quyền cho 70 giáo dân Công giáo tại huyện Nam Đàn, Nghệ An.”
29.04.2021
Chị Cấn Thi Thêu -và em Trịnh Bá Tư Thu Đỗ   Thưa quý vị.
  Ngày 5/5/2021 vào lúc 8h toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình tại tổ 6, phường Thịnh Lang, thành phố Hoà Bình, tỉnh Hoà Bình diễn ra phiên toà sơ thẩm mẹ và em tôi.
  Có 4 luật sư tham gia bào chữa cho mẹ và em tôi:
  - Luật sư Đặng Đình Mạnh -Luật sư Lê Văn Luân - Luật sư Phạm Lệ Quyên - Luật sư Ngô Anh Tuấn
  Trong ngục tù cộng sản mẹ và em tôi đã viết thư ra và khẳng định mình vô tội:
  Trích lá thư:
  Mẹ tôi Cấn Thị Thêu: " Tôi và gia đình hoàn toàn không có tội, những kẻ có tội chính là bè lũ quan chức cộng sản độc tài, tham nhũng. Đảng cộng sản độc tài tham nhũng chính là giặc nội xâm đang ngày đêm tàn phá quê hương Việt Nam.
Tôi không hề sợ hãi trước sự đàn áp đê hèn của độc tài cộng sản, sự đàn áp chỉ khiến tôi quyết tâm hơn trên con đường đấu tranh đòi dân chủ của người dân phải được thực thi, nhân quyền của người dân phải được tôn trọng.
  Em Trịnh Bá Tư:" gửi bố, con khoẻ, bố và gia đình giữ sức khoẻ, khi bị bắt con tuyệt thực 20 ngày để phản đối cộng sản đàn áp dân, anh em tù đối xử tốt với con, mẹ con khoẻ, con và mẹ giữ quyền im lặng, sẽ chống án đến cùng. "
  Phiên toà sắp tới đây là một phiên toà của những kẻ có tội xét xử người vô tội. Mẹ và em trai tôi bị bắt vì dám đòi quyền tư hữu đất đai và những quyền căn bản được ghi trong tuyên ngôn quốc tế nhân quyền.
  Vì vậy tôi viết bức thư này kính mới những ai quan tâm tới mẹ và em tôi, các cơ quan truyền thông trong và ngoài nước, bạn hữu, các tổ chức dân sự... Đến tham dự phiên toà vào ngày 5/5/2021 tới đây.
  Sự có mặt của quý vị là nguồn động lực tiếp thêm sức mạnh cho mẹ và em tôi, là niềm đồng viên rất lớn cho gia đình tôi.
  Rất mong được sự góp mặt của quý vị. Xin cảm ơn sự quan tâm của quý vị.    
22.04.2021
Fb Thu Đỗ
Thao Ngoc|   Mấy ngày nay thông tin về ông Lê Bá Thuận, Bí thư Đảng ủy phường Ninh Hiệp,thị xã Ninh Hòa bị đâm chết đang làm nóng dư luận.
  Báo Pháp luật TP.HCM ra ngày 21/4/2021 có bài: “Bí thư phường ở Khánh Hòa bị đâm chết tại nhà người khác”.
  Theo đó: “Sáng 21-4, trao đổi với PLO, Thượng tá Phan Văn Cường, Trưởng phòng Tham mưu Công an tỉnh Khánh Hòa, cho hay Cơ quan CSĐT Công an tỉnh này đã khám nghiệm hiện trường, tử thi để điều tra vụ ông Lê Bá Thuận (45 tuổi), Bí thư Đảng ủy phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) bị đâm chết
. Trước đó, lúc 22g15 ngày 20-4, BV Đa khoa Ninh Hòa tiếp nhận cấp cứu ông Lê Bá Thuận trong tình trạng bị đâm mất nhiều máu. Ngay sau khi sơ cứu, BV Đa khoa Ninh Hòa đã chuyển ông Thuận đến cấp cứu tại BV Đa khoa tỉnh Khánh Hòa.
  Kết quả điều tra ban đầu xác định ông Lê Bá Thuận bị đâm tại nhà riêng của vợ chồng ông Vũ Thành Công- bà Võ Thị Bích Thủy (ở phường Ninh Hiệp) tối 20-4. Sau đó, chính vợ chồng ông Công đưa ông Thuận đến cấp cứu tại BV Đa khoa Ninh Hòa. Hiện Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Khánh Hòa đang làm việc với vợ chồng ông Công- bà Thủy để điều tra vụ việc”. (https://plo.vn/.../bi-thu-phuong-o-khanh-hoa-bi-dam-chet...)
  Báo Người Lao động nói rõ hơn: “Theo ông Trân, vụ việc xảy ra vào tối 20-4, khi ông Thuận đang làm việc riêng (không phải việc cơ quan) thì bị đối tượng đâm trọng thương”.
  Các báo khác khi đưa tin đều nhấn mạnh: “Bí thư phường Ninh Hiệp, thị xã Ninh Hòa (Khánh Hòa) bị đâm chết tại nhà người khác”, muốn khẳng định rằng không phải vì mâu thuẫn tranh giành địa vị hay quyền lợi mà đối thủ ra tay
  Chúng ta đều biết rằng, một số quan chức lợi dụng chức vụ và quyền hạn của mình để “tòm tem”với gái, như thẩm phán Đinh Lâm Xướng của TAND huyện Minh Hóa, tỉnh Quảng Bình, đã “xơi tái” em kế toán ngay tại phòng làm việc năm 2019..
  Năm 2018, ông Trần Triều Tiên - Chủ tịch UBND xã Khánh Hải, huyện Trần Văn Thời (Cà Mau) đã cùng một phụ nữ bán cà phê vào nhà nghỉ để “nói chuyện”.
  Trước đó, năm 2016, ông Siu Kam,Chủ tịch UBND xã ALbá và bà Lê Thị Đào- Đảng ủy viên, Chủ tịch Hội phụ nữ xã Albá (Chư Sê, Gia Lai),cả hai đã bị cách chức vì quan hệ bất chính. Tất cả chỉ diễn ra tại nhà nghỉ hoặc cơ quan lúc vắng người.
  Nhưng một Bí thư Đảng ủy mò vào nhà dân ban đêm, không phải vì việc công mà làm việc riêng, đã bị dâm dẫn đến thiệt mạng thì rất hiếm.
  Chắc chắn là không vì tranh giành địa vị, vì nếu hạ đối thủ thì không ai dại gì mò vào nhà đối thủ lúc đêm hôm khuya khoắt.
  Cũng có thể là vì mâu thuẫn tại khu “tam giác vàng”của bà Võ Thị Bích Thủy. Vì kẻ ra tay đâm chết người phải xuất phát từ một sự căm phẫn tột cùng thì mới hành động một cách lạnh lùng như vậy được.
  Điều lạ lùng nữa là, đối tượng đâm chết vị Bí thư Đảng ủy này không bị CA còng tay bắt khẩn cấp mang đi ngay lập tức, mà chỉ bị “mời lên làm việc”.
  Vở tuồng này xem ra đang rất hot. Chúng ta hãy hồi hộp chờ xem diễn biến vụ việc ở những màn sau.
  Thao Ngoc 22/4
22.04.2021
Mạc Van Trang
 
HÃY QUAN TÂM THEO DÕI và LÊN TIẾNG!
 
Từ chuyện bị cướp đất, người nông dân Dương Nội chỉ đấu tranh vì quyền dân sinh, nhưng đã không được chính quyền giải quyết dứt điểm để càng ngày họ càng phẫn uất và giác ngộ rằng, cái gốc là phải đấu tranh đòi dân chủ, nhân quyền. Họ chỉ đấu tranh bất bạo động mà bà Thêu đã 2 lần phải đi tù và nay 3 mẹ con bị bắt ra toà xét xử... Fb Thu Đỗ cho biết: “Ngày 5/5/2021 toà án tỉnh Hoà Bình sẽ mở phiên toà xử sơ thẩm mẹ tôi Cấn Thị Thêu và em Trịnh Bá Tư, kính mong mọi người quan tâm đồng hành cùng gia đình tôi". Ls Luân Lê VỤ ÁN BÀ CẤN THỊ THÊU VÀ TRINH BÁ TƯ Hôm nay theo lịch tôi vào gặp bà Cấn Thị Thêu và anh Trịnh Bá Tư (con bà Thêu) trong vụ án mà họ bị truy tố tội danh “tuyên truyền chống nhà nước “ (Điều 117 BLHS). Về tinh thần và sức khoẻ họ đều tốt. Sau khi có một vài khiếu nại trực tiếp về điều kiện giam giữ vào lần gặp trước, nay đã được cải thiện tốt hơn. Về tinh thần và quan điểm, họ không khai gì suốt giai đoạn điều tra (giữ quyền im lặng), đến nay họ vẫn giữ nguyên những nhận thức của mình trước các cáo buộc (về việc dùng tài khoản mạng xã hội để thực hiện tuyên truyền chống nhà nước). Bà Thêu có nhắc lại sự kiện biết Tư tuyệt thực khoảng hai mươi ngày và bà nói, bằng giọng chùng xuống, lần đầu tiên kể từ khi bước vào đây khi nghe tin đó cô nhỏ hai giọt nước mắt mà cô coi đó như là giọt máu. Sau đó khi biết sức khoẻ của con trai cô ổn thì cô lại trở lại sự mạnh mẽ như ban đầu. Gia đình bà Thêu, một gia đình thuần nông dân mất đất khiếu kiện kéo dài hơn chục năm sau khi thu hồi đất cho dự án. Và cứ thế, họ không im lặng trước bất cứ vấn đề bất công hoặc nhức nhối nào của xã hội. Và rồi họ bị bắt, bà Thêu và hai con trai, trong hai vụ án khác nhau với cùng một tội danh. Con gái bà Thêu gửi thư cho mẹ và các luật sư đã đọc cho bà nghe trong buổi gặp sáng nay. Theo lịch xét xử, phiên toà sơ thẩm sẽ được Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình mở xử vào ngày 05/05/2021. Mặc dù chưa xét xử sơ thẩm, nhưng bà Thêu cho biết sẽ kháng cáo tới cùng để bảo vệ mình. Đây là vụ án thứ hai về cùng tội danh (tuyên truyền chống nhà nước) mà tôi tham gia bào chữa ở Hoà Bình, trước đó là thầy giáo (tiểu học) Đào Quang Thực, người đã mất vì bệnh khi đang thụ án ở miền Trung mà gia đình chưa được mang hài cốt về (sau 3 năm kể từ ngày mất).” (Theo FB Nguyễn Nguyên Bình)
 
20.04.2021
Mạc Van Trang
  Việt Tân   Ông Lê Chí Thành, 38 tuổi, nguyên là đại úy công an từng công tác ở các trại giam Z30A ở Xuân Lộc-Đồng Nai và Z30D Thủ Đức ở Bình Thuận, bị bắt và khởi tố vào ngày 14 tháng Tư với cáo buộc ‘chống người thi hành công vụ’.
  Ông Lê Chí Thành được mạng xã hội chú ý khi cùng trung tá Nguyễn Đức Hưng thường xuyên quay clip phát trên YouTube và Facebook tố cáo hành vi tham nhũng của cấp chỉ huy ở các trại giam.
  Trong thời gian sau, ông Lê Chí Thành cũng thường xuyên quay và phát tán các video với nội dung giám sát cảnh sát giao thông làm nhiệm vụ.
  Lần mới đây nhất, vào ngày 23 tháng Ba vừa qua, ông Lê Chí Thành bị Đội Cảnh sát Giao Thông Rạch Chiếc, khi tuần tra trên Xa lộ Hà Nội ở phường Hiệp Phú, thành phố Thủ Đức, yêu cầu dừng xe để kiểm tra. Ông Thành đã xuống xe, xuất trình giấy phép lái xe, giấy đăng ký xe photo công chứng; nhưng vẫn bị lập biên bản phạt về các lỗi không chấp hành hiệu lệnh, chỉ dẫn của biển báo hiệu; không trình chứng minh nhân dân khi được yêu cầu và không có giấy đăng ký xe. Cảnh sát Giao thông niêm phong và tạm giữ chiếc xe của ông Thành.
  Trong quá trình làm việc với Cảnh sát Giao thông Rạch Chiếc ông Thành đã ngồi trước đầu xe yêu cầu phía lực lượng chức năng phải chứng minh họ đang làm đúng thủ tục pháp lý.
  Nguyên văn thông báo của Bộ Công an là: “ông Lê Chí Thành nhiều lần cản trở lực lượng chức năng thực hiện nhiệm vụ, tạo cớ khiêu khích, xuyên tạc đưa thông tin sai sự thật về hoạt động công vụ, sau đó phát tán lên mạng xã hội, mục đích là thu hút người theo dõi để trục lợi cá nhân, tác động xấu đến an ninh trật tự.”
  Ông Lê Chí Thành đã nhiều lần nói trên mạng xã hội là tính mạng của ông ta bị nguy hiểm, ông ta có thể bị bắt bất cứ lúc nào.
  Gần đây bắt đầu xuất hiện trường hợp các cán bộ công an tố cáo các hành vi tham nhũng mà họ là nạn nhân, như vụ liên quan đến dự án nhà đất của CBCS công an Đông Anh.
  Minh Tâm  
15.04.2021
Amy Truc Tran Một phụ nữ chân yếu tay mềm cũng khiến nhà cầm quyền CS lo sợ, phải tìm cách đối phó. Xem ra chế độ CSVN đã sắp đến hồi cáo chung. Nguồn tin từ facebook Huỳnh Ngọc Chênh cho biết sáng nay nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh đã bị một nhóm đông an ninh bắt đi không rõ lý do. Cô Nguyễn Thuý Hạnh được đông đảo người dân trong nước và hải ngoại biết đến như là người sáng lập và điều hành quỹ 50k tại Việt Nam, đây là quỹ chuyên hỗ trợ, giúp đỡ tù nhân lương tâm và thân nhân của họ. Cô cũng thường xuyên tham gia các hoạt động tưởng niệm tử sĩ Gạc Ma tại tượng đài Lý Thái Tổ Hà Nội diễn ra hàng năm. Ngoài ra nhà hoạt động Nguyễn Thuý Hạnh còn là người rất tích cực trong những cuộc tuần hành, biểu tình chống Trung Quốc. Chính vì những hoạt động đấu tranh dân chủ và những việc làm thiện nguyện đối với các tù nhân lương tâm, cô Nguyễn Thuý Hạnh đã trở thành cái gai trong mắt của nhà cầm quyền. Cô thường xuyên bị an ninh gây rối, sách nhiễu, đánh đập.
 Mong cộng đồng quan tâm lên tiếng, cầu mong cô được bình an, một phụ nữ bản lĩnh, đôn hậu, có tâm với đất nước và dân tộc.
 
Amy Truc Tran
------------------------ Chị Nguyễn Thúy Hạnh, người khởi xướng quỹ 50k giúp đỡ các tù nhân lương tâm, vừa bị bắt tại Hà Nội.   nhạc sĩ Tuấn Khanh - Fb Khanh Nguyen Sáng ngày 7-4-2021, vào khoảng 8g00 sáng, công an cùng các lực lượng phục vụ đi kèm, có trên 20 người đã đến nhà chị Nguyễn Thúy Hạnh, cho một người gõ cửa giả vờ xin gặp, sau đó ập vào khám xét và đọc lệnh bắt, đưa chị đi. Theo những người ở chung cư cho biết thì cuộc bắt giữ diễn ra trong vòng khoảng hơn một tiếng, sau đó giải chị Nguyễn Thúy Hạnh đi nhanh chóng, dường như để tránh bị dân chúng chung quanh để ý và tụ tập. Cuộc bắt giữ diễn ra vào thời điểm anh Huỳnh Ngọc Chênh, chồng chị, có việc phải ra khỏi Hà Nội, còn chị Hạnh ở nhà thì chỉ có một mình. Chị Nguyễn Thúy Hạnh được biết đến là người khởi xướng Quỹ 50k, tức 50.000 VNĐ, nhằm giúp tù nhân lương tâm qua đóng góp tự nguyện của cộng đồng. Đỉnh điểm căng thẳng giữa chị Hạnh và công an Hà Nội, là việc chị liên tục lên tiếng đòi phía công an phải giải tỏa số tiền 500 triệu đồng phúng điếu, từ mọi nơi gửi về qua tài khoản Vietcombank của chị, để giúp cho gia đình cụ Lê Đình Kình, vốn bị thảm sát trong cuộc đột kích bất minh của công an vào rạng sáng ngày 9-1-2020 ở Đồng Tâm. Công an lấy cớ đây là tài khoản nhằm tài trợ cho khủng bố, nhưng kết thúc vụ xử Đồng Tâm, lại không có kết luận nào từ tòa án xác định về nguồn quỹ này là "tài trợ khủng bố" cả. Ấy vậy, phía công an vẫn né tránh trả lời. Ngoài chuyện giúp đỡ cho các gia đình tù nhân lương tâm và những người bất đồng chính kiến, thì chị Nguyễn Thúy Hạnh còn là một trong những người lên tiếng mạnh mẽ, tương tự như gia đình của chị Cấn Thị Thêu, chị Nguyễn Thị Tâm... ở Hà Nội, luôn đưa những tin tức kêu gọi giúp đỡ về tình trạng của các tù nhân trong các trại giam, hoặc về thân nhân của họ. Theo các nhà quan sát, Việc bắt giữ chị Nguyễn Thúy Hạnh có thể được xem như là một trong những cú dứt điểm của công an Hà Nội, để hoàn toàn quét sạch tất cả những trạm thông tin tự do, đem lại sự thật có thể gây bất lợi cho phía chính quyền. Và việc bắt giữ chị Nguyễn Thúy Hạnh, cũng là một cách để giải quyết nan đề về việc trả lời số tiền 500 triệu phải trả lại như thế nào./.   Theo các nhà quan sát, Việc bắt giữ chị Nguyễn Thúy Hạnh có thể được xem như là một trong những cú dứt điểm của công an Hà Nội, để hoàn toàn quét sạch tất cả những trạm thông tin tự do, đem lại sự thật có thể gây bất lợi cho phía chính quyền. Và việc bắt giữ chị Nguyễn Thúy Hạnh, cũng là một cách để giải quyết nan đề về việc trả lời số tiền 500 triệu phải trả lại như thế nào.
 
07.04.2021
Nhà báo Nguyễn Hoài Nam Amy Truc Tran   Thật nực cười cho chiến dịch phòng chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng khi mà những ai tích cực chống tham nhũng đều lần lượt phải vào tù. Đây là vụ bắt giữ mới nhất nhắm vào các nhà báo chính thống lẫn độc lập ở Việt Nam.
  Nhà báo Nguyễn Hoài Nam, sinh năm 1973, một phóng viên chuyên điều tra và viết bài chống tham nhũng đã bị công an thành hồ khởi tố, bắt giam ngày 2.4.2021 với cáo buộc: “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.
  Ông Nam từng công tác tại nhiều cơ quan báo chí, tạp chí như: Thanh Niên, Pháp Luật… Mới đây, ông Hoài Nam đã xin nghỉ việc tại Báo Pháp luật Việt Nam.
  Ông Nam từng gây chú ý vào năm 2018 với loạt phóng sự điều tra “quỹ đen” ở Cục Đường thủy nội địa Việt Nam, phản ánh sự dàn xếp chia chác giữa cơ quan này với những công ty trúng thầu thi công những công trình mà cơ quan này làm chủ đầu tư.
  Trong một bài viết đăng trên Facebook của mình hôm 23/3, ông Nguyễn Hoài Nam đã viết cho ông Lê Minh Trí, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao vào ngày khai mạc kỳ họp Quốc hội thứ 11, khoá XIV. Trong bức thư này, ông Nam tố cáo "sự bắt tay" giữa công an và Viện Kiểm sát trong một số vụ án gây tình trạng bỏ lọt tội phạm, mà cụ thể là trong những vụ tiêu cực (tham nhũng) ở Cục Đường thuỷ nội địa Việt Nam.
04.04.2021
Nhà báo Hoang Nguyen Vu Nhìn vào kết quả bài làm môn kiến thức Lịch sử của một cháu HS lớp 4 do cô Tuất dạy có thể khẳng định có việc “bật đèn xanh” của nhà trường và phụ huynh để học sinh bày tỏ thái độ vô lễ với cô Tuất. Với việc làm này, phụ huynh và nhà trường đã chọn cách huỷ hoại nhân phẩm của các “chồi non” để trù dập cô giáo. Cấp độ tưởng tượng của chúng ta đã thực sự đã bị bỏ xa những gì mà thực tế diễn ra. Đây, một mảnh của cái thực tế ấy: Bài kiểm tra môn lịch sử trong vở bài tập của N.V.T (lớp 4 – chứ chưa phải là lớp 5) Câu số 4: Qua quan sát hình và bài đọc trong sách giáo khoa, em hãy điền vào các cột để biết người Lạc Việt ăn, mặc, ở và sinh hoạt lễ hội như thế nào" Mục "Ăn", T điền vào ô trống chữ "không biết" Mục "Mặc và trang sức", T điền vào ô trống chữ "đéo biết" Mục "Ở", T điền vào ô trống chữ "Không nói" Mục "Lễ hội", T điền vào ô trống chữ "Cút" Những câu hỏi khác, T trả lời như không thèm quan tâm mình học gì. Cô Tuất phê trong bài: "Con không được viết bậy ra vở, phải đọc kỹ yêu cầu bài tập để làm" Hẳn T. là nhân vật xuất hiện trong clip. Và hẳn mẹ T. cũng là nhân vật trong clip. Và hẳn trường Sài Sơn B muốn T viết gì, và biết T. viết gì. Tội nhất ở đây, đáng tiếc, không phải cô Tuất, mà là T. còn trẻ con không có tội tình gì cả. Nhưng, rồi trẻ con được dạy để nói với thầy cô mình "đéo biết", "cút"... Thái độ ấy chỉ được cài đặt ở một chế độ công tắc cho phép bật để nói ra những điều như vậy. Thực sự, chẳng có phụ huynh nào có thể dạy con mình nói với cô giáo như thế cả vì thực tế thì "hổ dữ cũng không ăn thịt con". Vậy ai đứng sau cái tấn bi kịch này, có lẽ, đoàn thanh tra (mới hoạt động vài ngày về vụ việc này), nên làm cho rõ. Cô Tuất cũng đã biết cách bảo vệ mình khi biết đây là "cái bẫy", nhưng các con thì đâu đã biết cách bảo vệ bản thân từ những âm mưu độc địa của người lớn đội lốt thầy cô cha mẹ, đã đầu độc tâm hồn con trẻ bằng thái độ hư hỗn, bằng ngôn ngữ tăm tối. ----- Cho dù các vị nói gì, và thậm chí, giả sử kết quả thanh tra chiều hướng bất lợi cho cô Tuất, thì một điều chúng ta nhận thấy, rõ như ban ngày rằng, cô Tuất đơn độc giữa một rừng âm mưu với đầy đủ cấp bậc tuổi tác, luôn giăng lưới sẵn chờ cô lọt vào. Hôm qua, một "đồng nghiệp" (trời ạ, đồng nghiệp) của cô Tuất lên bênh nhà trường, nói là cô Tuất quản lý học trò kém. Không biết bạn GV đó có đạt giáo viên dạy giỏi như cô Tuất không? Không biết bạn có chiến sĩ thi đua nhiều năm liền như cô Tuất không? Không biết bạn con cháu đồng chí nào lãnh đạo huyện hay ngành giáo dục ở đây? Và trên hết, không biết bạn có bị vùi dập như đồng nghiệp, để có thể cất cái giọng dạy đời ngây thơ giả cầy nhưng thực sự là để đạp đồng nghiệp xuống? Nghe ra trường Sài Sơn B giờ bày binh bố trận cũng đã khá chắc chắn, từ lãnh đạo đến giáo viên, từ phụ huynh đến học sinh, để "đấu" với một cô giáo vốn là người từng vạch ra nhiều sai phạm trong lạm thu và giảng dạy của trường này. Khi đồng tiền và quyền lợi cất tiếng, thì lương tri cũng phải ra hàng sau cùng để đứng, rồi mất hút giữa sự nhảy múa của 2 cái kia. ------------------- Cần gì thanh tra cho lắm, hãy nhìn một cô giáo nhừ tử vì cơn cuồng nộ trù dập và những đứa trẻ bị bôi bẩn tâm hồn và nhân cách từ trong trứng nước, thì chắc chắn quý vị biết đâu là giới hạn của lương tri và trách nhiệm trồng người, nếu nhìn xa cho một tương lai quốc gia. Và bây giờ, mời các quý phụ huynh chong mắt lên đọc bài kiểm tra của con mình, tiếp tục lên các clip đấu tố tiếp, nhé./.
01.04.2021
Trương Tuấn Anh - Việt kiều Úc sẽ được đưa ra xét xử ngày mai 1/4/2021 Toà án Nhân dân (TAND) tỉnh Vĩnh Long sắp đưa một Việt kiều Úc ra xét xử tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", sau 29 năm người này ra nước ngoài sinh sống. Báo Nhà nước Việt Nam đưa tin ngày 30/3. Theo VTC News, ngày 1/4, TAND tỉnh Vĩnh Long sẽ mở phiên xét xử sơ thẩm bị can Trương Tuấn Anh (sinh năm 1952, Quốc tịch Úc, tạm trú tỉnh Trà Vinh) về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo Điều 175, Bộ Luật Hình sự. Trước đó, trong năm 2020, TAND tỉnh Vĩnh Long 2 lần hoãn phiên toà. Theo cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tỉnh Vĩnh Long, vào khoảng năm 1987, ông Trương Tuấn Anh và vợ là bà Nguyễn Thị Bích Phượng lập nhà máy cán sắt Thuận Thành tại phường 2, TX Vĩnh Long, tỉnh Cửu Long (nay là TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long). Trong khoảng thời gian từ 1/3 đến 9/3/1989, ông Trương Tuấn Anh và vợ đã ký 3 Hợp đồng vay của Trung tâm tín dụng công nghiệp ngoài quốc doanh trực thuộc Liên hiệp xã tỉnh Cửu Long với tổng số tiền 152 triệu đồng, trong đó có 1 hợp đồng vay tín chấp 52 triệu đồng, 1 hợp đồng vay tín chấp 100 triệu đồng và 1 hợp đồng vay 250 lượng vàng 24K có thế chấp tài sản. Đến cuối năm 1989, ông Trương Tuấn Anh cùng vợ con ra nước ngoài. Trước khi ngừng hoạt động, ngày 10/9/1990, Trung tâm tín dụng công nghiệp ngoài quốc doanh tỉnh Cửu Long tiến hành rà soát đối chiếu xác định công nợ, trong đó có các khoản vay của vợ chồng ông Trương Tuấn Anh.  Dựa trên cơ sở báo cáo của Trung tâm này và các tài liệu xác minh, Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cửu Long đã ra Quyết định số 35 ngày 23/1/1990 truy nã ông Trương Tuấn Anh và vợ. Cáo trạng của VKSND tỉnh Vĩnh Long cho biết, đến ngày 5/7/ 2019 thì bắt được ông Trương Tuấn Anh đồng thời cho biết hiện bà Phượng không có mặt tại Việt Nam nên không đặt ra xem xét giải quyết trong vụ án này. Bị cáo Trương Tuấn Anh cho biết, tính đến thời điểm bị bắt ông đã về Việt Nam thăm bạn bè, đi làm từ thiện khoảng 20 lần mà không hề hay biết mình bị truy nã. Ông cũng khẳng định các khoản vay của vợ chồng ông điều là vay thế chấp chứ không phải là vay tín chấp như cáo trạng nêu, đồng thời tổng tài sản thế chấp của ông thời điểm đó trị giá gấp khoảng 3 lần tổng số tiền ông và vợ đã vay. Tỉnh Cửu Long bị giải thể ngày 26 tháng 12 năm 1991 và tách thành hai tỉnh Vĩnh Long và Trà Vinh. https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/vietnamese-australian-to...  
31.03.2021
Mạc Van Trang Thưa các Bác sĩ, các nhân viên y tế trực tiếp đem nghề nghiệp phục vụ nhân dân. Chúng tôi biết rằng, ngoài một số người lợi dụng nghề Y để làm những việc bất chính nhằm trục lợi, số còn lại, các thầy thuốc tuân theo lời thề Hypocrates và những quy định về Y đức của Việt Nam, đều hết lòng vì nhân dân phục vụ. Câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng chúng tôi viết Thư này gửi đến các Quý vị vì nỗi lo lắng, tình trạng Công an đã chuyển một số Tù nhân lương tâm, vốn là những người bình thường trước khi bị bắt, vào Bệnh viện Tâm thần. Gần đây là trường hợp các ông Lê Anh Hùng, Phạm Thành, Trịnh Bá Phương, cụ thể như sau: 1 - Tin cho biết ông Lê Anh Hùng khi từ chối uống thuốc, đã bị nhân viên y tế tại Bệnh Viện Tâm thần trung ương đánh đập dã man, trói chân tay vào giường và cưỡng bức tiêm thuốc tâm thần. (1)
Ông Lê Anh Hùng 2 - Trường hợp nhà văn Phạm Thành, vợ ông bà Nguyễn Thị Nghiêm, nói với đài VOA: “Ngày 24/11/2020, họ chuyển anh ấy từ trại số 1 Hỏa Lò thuộc Công an thành phố Hà Nội đến Viện pháp y Tâm thần Trung ương ở huyện Thường tín. Ngày 25/11, Điều tra viên báo với tôi rằng như vậy. Trong lòng tôi rất hỗn loạn. Tôi không biết làm thế nào cả”.
Ông Phạm Thành “Tôi sống với anh ấy bao nhiêu năm thì tinh thần, sức khỏe của anh ấy bình thường, không có vấn đề gì về tâm thần cả. Bây giờ chuyển xuống Viện thì tôi không rõ họ thẩm định sức khỏe hay làm gì khác.”... (2) 3 - Trường hợp ông Trịnh Bá Phương, vợ ông, bà Thu nói với phóng viên Đài Á Châu Tự Do như sau: "Là anh Nguyễn Thế Bắc (công an), chỉ thông báo bằng mồm rằng đã trích xuất chồng em đi tới Bệnh Viện Tâm Thần Trung Ương 1 vào hôm 1 tháng 3 năm 2021”. "Ngày 3 tháng 9 năm 2020 thì họ triệu tập em đến, họ hỏi em là: 'Tình hình anh Phương ở nhà tâm lý có sao không và gia đình có ai bị tâm thần hay không?” Em cũng trả lời họ là: 'Ở nhà thì anh Phương khỏe mạnh, yêu thương vợ con và gia đình em cũng chả có ai bị tâm thần.” “Họ cũng nói rằng trong quá trình điều tra thì anh Phương không trả lời và cũng không nhìn họ, anh lấy giữ quyền im lặng!” “Tháng 12 năm 2020, anh Phương cũng nhờ một người gọi điện ra cho em và người đó bảo rằng anh Phương sẽ giữ quyền im lặng cho đến khi gặp được luật sư và cũng nhắc nhở gia đình không phải nói gì hết bởi vì mình có quyền im lặng". (3) Trước thực tế như trên, dư luận xã hội rất lo lắng cho những tù nhân lương tâm có thể bị cưỡng bức uống thuốc, tiêm thuốc tâm thần như trường hợp ông Lê Anh Hùng. Trong hoàn cảnh hiện nay, chỉ còn biết hy vọng vào những thầy thuốc có lương tri, thượng tôn Y đức sẽ cứu được các tù nhân lương tâm khỏi oan nghiệt này. Chúng tôi tin rằng các thầy thuốc có lương tri vẫn luôn nhớ lời thề Hypocrates: “Tôi sẽ không trao thuốc độc cho bất kỳ ai, kể cả khi họ yêu cầu và cũng không tự mình gợi ý cho họ… Tôi suốt đời hành nghề trong sự vô tư và thân thiết”... (4) Hay như “12 điều Y đức là Tiêu chuẩn đạo đức của người làm công tác y tế được ban hành kèm theo quyết định số: 20881BYT-QĐ ngày 06 tháng 11 nǎm 1996 của Bộ trưởng Bộ Y tế”. Trong đó Điều 2 ghi rõ: “Tôn trọng pháp luật và thực hiện nghiêm túc các quy chế chuyên môn. Không được sử dụng người bệnh làm thực nghiệm cho những phương pháp chẩn đoán, điều trị, nghiên cứu khoa học khi chưa được phép của Bộ Y tế và sự chấp nhận của người bệnh”...(5) Thưa Quý vị, “Cứu một người phúc đẳng hà sa". Chúng tôi hy vọng và cầu mong các thầy thuốc có lương tri hãy không tiếp tay cho tội ác, mà bằng Y đức và chuyên môn của mình, hãy cứu lấy các Tù nhân lương tâm thoát khỏi “thảm kịch tâm thần". Đó sẽ là Quả phúc của Quý vị do hành nghề lương thiện mà có được. Xin gửi đến các thầy thuốc có lương tri Niềm tin và Hy vọng. Sài Gòn, ngày 28/3/2021
TM CLB Lê Hiếu Đằng
Mạc Văn Trang Chú thích:
1. https://www.rfa.org/.../blogger-activist-le-anh-hung...
2.(https://www.voatiengviet.com/.../nha-van.../5687185.html)
3.(https://www.rfa.org/.../activist-trinh-ba-phuong...).
4.https://vi.wikipedia.org/.../L%E1%BB%9Di_th%E1%BB%81...
5.https://thuvienphapluat.vn/.../Quyet.../40182/noi-dung.aspx
29.03.2021
Mạc Văn Trang
Nhà báo độc lập Lê Trọng Hùng đã nộp đơn xin ứng cử đại biểu Quốc hội và có kế hoạch vận động tranh cử trước khi bị bắt. Việt Nam - VOA| Một ứng cử viên đại biểu Quốc hội Việt Nam độc lập bị lực lượng an ninh ở Hà Nội bắt giữ trong khi nhà riêng của ông bị khám xét và một số thiết bị và tài liệu bị lấy đi, trong đó có hồ sơ ứng cử của ông, người nhà của ông cho biết. Nhà báo độc lập Lê Trọng Hùng, người đã nộp đơn ứng cử đại biểu Quốc hội và đang tích cực vận động tranh cử, bị bắt trong khi đưa các con đi chơi về gần đến nhà sáng ngày thứ Bảy. Các viên chức an ninh được nói là đã lấy chìa khóa của ông và tự mở cửa vào nhà, nơi họ đọc và thi hành lệnh khám xét về cáo buộc ông “tàng trữ, phát tán tài liệu chống phá nhà nước.” Đây là vụ bắt giữ mới nhất liên quan tới những người đã tuyên bố công khai tự ứng cử đại biểu Quốc hội Khóa 15 năm 2021-2026, với cuộc bầu cử dự kiến diễn ra vào ngày 23 tháng 5. Trước đó một người ở Ninh Bình bị bắt giữ về cáo buộc “thông tin xuyên tạc, chống phá nhà nước gây hoang mang dư luận.” “Họ khám xét và họ lấy đi một số hồ sơ mà dân oan họ kêu oan với cả hồ sơ tranh cử của anh Hùng, một số điện thoại cũ và máy tính của anh ấy,” bà Đỗ Lê Na, vợ của ông Hùng, nói với VOA vào tối ngày thứ Bảy. Bà bác bỏ cáo buộc của nhà chức trách, nói rằng chồng bà chỉ muốn giúp lên tiếng cho những người dân bị thiệt thòi trong những tranh chấp với chính quyền thông qua những chương trình phát trực tiếp trên các nền tảng mạng xã hội của ông. Ngoài ra ông cũng đang tặng các quyển hiến pháp cho người dân để giúp họ nâng cao hiểu biết về quyền và nghĩa vụ hiến định của họ. Những nỗ lực vận động tranh cử “rầm rộ” của ông vào Quốc hội có thể đã thu hút thêm sự chú ý của nhà chức trách và thúc đẩy họ hành động chống lại ông, bà nói thêm. “Anh Hùng bảo là anh ấy tranh cử hẳn hoi, không phải quẳng cái tên vào đấy để họ thích làm gì thì làm. Sau đó anh ấy có những chương trình rất là rầm rộ,” bà nói. “Năm nay riêng Hà Nội thì đã có 30 ứng viên độc lập. Mình nghĩ cũng có thể là họ sợ tấm gương của anh Hùng sẽ lan rộng ra trong quần chúng, nhiều người sẽ noi theo cái gương đó, và họ muốn dập.” Trên trang Facebook cá nhân của mình, ông Hùng đăng những hình ảnh cho thấy những tài liệu mà ông biên soạn để chuẩn bị cho chiến dịch vận động cử tri tại đơn vị bầu cử số 4 ở Quận Hai Bà Trưng với chủ trương xây dựng nhà nước pháp quyền hợp hiến và xã hội thượng tôn pháp luật. Ông dự định phổ biến đề cương tranh cử của mình bằng cách đến từng nhà cử tri để trình bày, kéo loa đi diễn thuyết, thuê hội trường để diễn thuyết, hoặc diễn thuyết tại quảng trường, sân vận động, theo đơn yêu cầu cung cấp sự bảo vệ mà ông gửi tới Ủy ban bầu cử thành phố Hà Nội. Ông cũng đăng những video “đào tạo dân biểu” mà trong đó ông trình bày những kĩ năng mà ứng cử viên cần có để vận động tranh cử thành công. VOA không thể liên lạc được ngay tức thì với nhà chức trách Hà Nội để yêu cầu bình luận về vụ bắt giữ. Bà Lê Na cho biết trong những ngày sắp tới bà dự định sẽ liên lạc với luật sư để hỗ trợ cho vụ án của chồng bà. Nhưng vấn đề pháp lý chỉ là một trong số những khó khăn mà bà, một giáo viên khiếm thị, sẽ phải đối diện khi gia đình mất đi một trụ cột. “Các cháu của mình thì có một cháu là tự đi học được, còn lại một cháu bé ba tuổi không thể tự đi được. Mình không nhìn thấy nên cũng không thể đưa cháu đi được, và bản thân mình cũng không thể tự vào trường được, bình thường anh Hùng đưa đón,” bà chia sẻ. ****   XIN HÃY GIÚP ĐỠ GIA ĐÌNH LÊ TRỌNG HÙNG
Ông Lê Trọng Hùng và vợ con (Facebook Hùng Gàn Lê)
  Nguyễn Thúy Hạnh Cả nhà yêu quý! Như mọi người đã biết, hôm nay Facebooker Lê Trọng Hùng đã bị nhà cầm quyền bắt đi. Hoàn cảnh nhà Hùng đặc biệt khó khăn, vợ bị mù, hai con một đứa học lớp 5, một đứa mới lên 3 tuổi. Bố mẹ chồng ở quê thì đều bị tai biến ko giúp gì được. Giờ thiếu vắng Hùng ko biết mẹ con cô ấy sẽ sống ra sao. Trước mắt cô ấy cần một chiếc điện thoại có phần mềm cho người khiếm thị để liên lạc, giá chiếc đt ấy khoảng 8tr₫. Dưới đây là số tài khoản của vợ Hùng, mong mọi người ít nhiều giúp đỡ mẹ con cô ấy: TK 109 005 491 659 Đỗ Lê Na Ngân hàng Vietinbank chi nhánh Chương Dương Số đt: 0972 4099 49 Địa chỉ: Nhà 9A, ngách 59, ngõ 325, Kim Ngưu, Quận Hai Bà Trưng, Hà Nội Số đt: 09724 09949. Đỗ Lê Na Xin đa tạ!  
28.03.2021
Việt Nam - VOA|
Phạm Minh Vũ|   Đỗ điểm cao gần như tuyệt đối vào đại học Y Hà Nội, ra trường làm qua bệnh viện Đa khoa tỉnh và sau đó đa khoa thành phố Vinh. Vì không hài lòng cách làm việc với giám đốc bệnh viện, Bác sỹ đã xin nghỉ ra mở phòng khám Duy Nhi ở Yên Thành-Nghệ an.
  Sinh ra ở một làng quê Yên Thành- Nghệ An, Bác sỹ đã nung nấu thuở nhỏ khi lớn lên sẽ cứu người, bằng cách học. Khi ra trường với bảng thành tích tuyệt đối ngành đa khoa, Bác sỹ đã chọn khoa Nhi với mong muốn ươm mầm một thế hệ tương lai cho đất nước.
  Nhưng cũng chính lúc này tiêu cực đầy rẩy, xã hội thì lắm bất công, Bác sỹ nghĩ cứu người bằng nghề y chỉ cứu được một vài người, và đất nước này đang trong cảnh điêu linh nên lên tiếng cho bất công từ suy nghĩ đó.
  Bác sỹ lập một tài khoản fb có tên là Bảo Kiếm, đăng tải các bài viết chống lại sự bất công mà một người thiên hướng khoa học như Bác sỹ nghĩ rằng tiêu diệt cái gì cũng phải diệt tận gốc, các bài viết của bác sỹ tấn công vào đầu não chính trị Việt Nam. Lên án đảng cộng sản và lãnh đạo chóp bu.
  Sau sự kiện Đồng Tâm xảy ra, Bác sỹ đau lòng khi chứng kiến cảnh máu chảy người chết vì đất đai, Bs Hướng đã gửi ra văn phòng TW đảng, ông Nguyễn phú trọng lời phê bình vì đã hành xử như một kẻ côn đồ...
  Hôm qua, công an đã bắt Bs Hướng với tội danh tuyên truyền chống nhà nước.
  Một trí thức một người bác sỹ luôn đứng về nhân dân, nhưng chọn cách đứng một mình, không hội nhóm không một ai biết vẫn miệt mài khai trí Nhân dân để cứu đời. Bạn bè đồng nghiệp hay khuyên bảo bs nên dừng lại đừng chui vào chỗ tự hại mình như thế, bs liền trả lời rằng: Nhưng em vẫn tự tin chọn theo cách của mình hơn, “tìm con đường sống ở ngay chỗ chết”.
  Một trí thức đi ngược dòng với những trí ngủ XHCN, thật đáng khâm phục...  
23.03.2021
Phạm Minh Vũ
  - Phạm Thanh Nghiên -
  Tin từ bà Trịnh Thị Thảo, em gái ông Trịnh Bá Phương cho hay ông đã bị chuyển từ nhà tù đến Bệnh viện Tâm thần Trung Ương 1.để giám định.    Lý do là Anh Phương "giữ quyền im lặng"  không nhìn vào mặt điều tra viên, cũng như không trả lời các câu hỏi của điều tra viên khi bị xét hỏi.
  Trước đó, ngày 19/3/2021, vợ ông Phương là bà Đỗ Thị Thu đến Trại Tạm giam số 1- Công an Tp Hà Nội để tiếp tế thì được tin ông Phương không còn bị giam giữ ở đó nữa. Khi được hỏi, cán bộ Trại Tạm giam trả lời bà Thu rằng phòng PA09 đã chuyển ông Trịnh Bá Phương đi từ khoảng 2, 3 tuần trước, nhưng không nói rõ là chuyển ông đi đâu. Nhân thể, cán bộ Trại Tạm giam đã “bàn giao” tiền lưu ký của tù nhân Trịnh Bá Phương cho bà Thu, điều mà lẽ ra phải được trả cho ông Phương khi ông bị đưa đi.
  Bà Thu gọi điện cho văn phòng cơ quan an ninh điều tra thì được trả lời điều tra viên Nguyễn Thế Bắc... đi công tác.
  Sáng nay 22/3/2021, bà Đỗ Thị Thu tiếp tục gọi điện lên cơ quan công an điều tra để hỏi thăm tin tức của chồng thì được điều tra viên Nguyễn Thế Bắc trả lời Phương đã “được” chuyển đến Bệnh viện Tâm Thần Trung Ương 1 (ở Thường Tín) để “phục vụ công tác điều tra”. Nhắc lại, hai TNLT khác là blogger Lê Anh Hùng và nhà văn Phạm Thành cũng đã bị đưa từ nhà tù- trại tạm giam đến bệnh viện Tâm thần này và vẫn đang bị “điều trị” tại đây.
  Bà Trịnh Thị Thảo, em gái ông Trịnh Bá Phương chia sẻ với tôi rằng gia đình bà không ngạc nhiên khi anh trai bà bị đưa đến Trại tâm thần. Bà Thảo kể lại sự việc sau khi ông Trịnh Bá Phương bị bắt khoảng một, hai tháng, chị dâu bà đi làm các thủ tục giấy tờ để khai sinh cho đứa con trai thứ hai mới chào đời. Điều tra viên Nguyễn Thế Bắc đã hỏi bà Thu rằng “lúc ở nhà, tâm lý anh Phương có ổn định không?” Bà Thu khẳng định chồng bà hoàn toàn khoẻ mạnh về tinh thần. Sở dĩ Nguyễn Thế Bắc hỏi bà Thu câu này vì kể từ khi bị bắt, ông Trịnh Bá Phương luôn giữ quyền im lặng, không trả lời thẩm vấn của các điều tra viên.
  Khi an ninh đưa ra câu hỏi này với bà Đỗ Thị Thu, cần được hiểu như lời đe doạ và thông báo ngầm việc ông Phương sẽ bị đưa đến Trại Tâm thần để bị đoạ đày. Trịnh Bá Tư (trái) - Trịnh Bá Phương (giữa) và mẹ bà Cấn Thị Thêu
  Xin nhắc lại, Trịnh Bá Phương bị bắt vào ngày 24/6/2020 cùng với mẹ Cấn Thị Thêu và em trai Trịnh Bá Tư với cáo buộc “chống nhà nước CHXHCN VN”. Đây là lần tù thứ 3 của bà Cấn Thị Thêu vì các hoạt động tranh đấu cho quyền tự do, đặc biệt cho những dân oan mất đất.
  Với đóng góp của gia đình họ Trịnh cho các hoạt động đòi tự do, lòng quả cảm vượt bậc của họ khi nỗ lực đưa những sự thật kinh hoàng đang diễn ra trên đất nước này ra công luận, tôi kính phục họ. Và tôi gọi Trịnh Bá Phương cũng như mẹ và em trai của Phương là các “nhà hoạt động nhân quyền”. Ai phản đối thì mặc. Giờ đây bắt cả gia đình 3 Mẹ con vào tù chỉ vì lên tiếng mạnh mẽ cho những người dân oan khác Tàn ác, man rợ đó vẫn chưa đủ, giờ nay lại đưa người ta tới viện tâm thần để hủy hoại cuộc đời họ.      
22.03.2021
Phạm Thanh Nghiên
Kiêu binh Lê Mạnh Hùng tại đồn công an. Phạm Minh Vũ  <   Quân nhân Lê Mạnh Hùng (công tác ở Học Viện Hậu Cần) chiều qua Chủ nhật sau khi đi hát karaoke ôm về, hơi quá chén, không về cơ quan sợ sếp la mắng, nên khi ra về chạy tới ngã tư Nguyễn Trãi - Nguyễn Xiển (Hà Nội), chốt cửa ngủ giấc giữa đường như đường này là của bố vậy.
  Anh bộ đội Tên Hùng đang ngon giấc thì một chiến sĩ CSGT yêu cầu anh bộ đội lái Camry 30E-864.21 di chuyển xe vào lề đường và xuất trình giấy tờ để kiểm tra. Bị phá giấc ngủ, bực mình nên khi mở cửa ô tô bước xuống, anh bộ đội đã lao vào túm cổ chiến sĩ cảnh sát giao thông (CSGT) tát thẳng mặt nhiều cái rồi hỏi biết bố mày là ai không (tao là quân nhân..).
  Sau đó bộ đội bị hốt về đồn, nhưng vẫn thách thức và gọi điện yêu cầu Công an thành phố xuống dạy bọn Giao Thông này lại trong tư thế ngồi rất là một đảng viên ưu tú.
  Mọi công dân ai cũng phải tuân thủ theo pháp luật, một xã hội tồn tại là nhờ có hành lang pháp lý để ràng buộc, anh xé bỏ nó và cách hành xử như một bầy thú hoang. Là quân nhân, càng phải chấp hành nghiêm luật pháp. Thế mà, anh Hùng này không những thể hiện như kẻ côn đồ lại còn hành hung cơ quan công quyền. Đây là thái độ kiêu binh phải trừng trị thích đáng.
  Một điều đáng nói, tới giờ chắc Bộ đội cụ hồ tên Hùng này chưa có sao mặc dù đã thể hiện hành vi chống người thi hành công vụ rất rõ ràng.
  Có lần một cô gái bị cảnh sát GT làm sai luật để xử phạt chèn ép, bức xúc cô tát một cảnh sát GT thì bị 9 tháng tù.
  Bộ đội cụ hồ tát csgt thì mấy tháng đây? Hay là rút kinh nghiệm sâu sắc như những đảng viên khác khi phạm pháp?
  Bộ đội cụ hồ kỳ ghê.  
22.03.2021
Phạm Minh Vũ·
  Khanh Nguyen       Tin cho hay, nhà văn Nguyễn Huy Thiệp qua đời ở Hà Nội, vào lúc 4g30 chiều ngày 20-3-2021. Việt Nam lại mất đi một cây bút tài năng và tính cách.
  Nguyễn Huy Thiệp là một người đến với văn chương muộn, gần 40 tuổi, người đọc mới biết đến những truyện ngắn của ông, khởi đăng trên báo Vǎn nghệ của Hội Nhà vǎn Việt Nam vào nǎm 1986.
  Chỉ một vài nǎm sau đó, cả làng vǎn học trong lẫn ngoài nước xôn xao những cuộc tranh luận về tác phẩm của ông. Cái tên Nguyễn Huy Thiệp bừng dậy trong giới văn chương Việt Nam với những góc nhìn mới mẻ, táo bạo, nhất là trong giai đoạn kiểm duyệt còn vô cùng đen tối, so với hiện nay. Đặc biệt khi ông cho ra mắt truyện ngắn Không Có Vua vào năm 1987. Có người lớn tiếng gay gắt, thậm chí coi vǎn chương của ông có những khuynh hướng thấp hèn, phản động. Người khác lại ca ngợi ông và cho rằng ông có trách nhiệm cao cả với cuộc sống hiện nay...
  Theo ghi chú của Wikipedia, Năm 1970, Nguyễn Huy Thiệp tốt nghiệp khoa sử Trường Đại học Sư phạm Hà Nội và ông bị đưa về làng dạy học tại Tây Bắc đến năm 1980. Vì bố ông có làm việc với Pháp, cho nên lý lịch ông vì vậy bị xếp vào loại "không sạch”. Năm 1980, ông chuyển về làm việc tại Bộ Giáo dục và Đào tạo, sau đó, làm việc tại Công ty Kỹ thuật trắc địa bản đồ, Cục Bản đồ cho đến khi về hưu.
  Trong cuộc gặp phỏng vấn với nhà báo Đức Katharina Borchardt vào năm 2015 (tờ Neue Zürcher Zeitung), ông có xác nhận về điều này, ông nói rằng "Tại các nước cộng sản người ta luôn nói là, mọi người đều bình đẳng như nhau, nhưng thực tế, gia đình cán bộ và viên chức nhà nước hưởng được nhiều ưu quyền đáng kể. Tôi xuất thân từ một gia đình nghèo hơn. Ngoài ra, bố tôi có làm việc với Pháp. Gia đình tôi vì vậy bị xếp vào loại “không sạch”.
  Cũng trong cuộc phỏng vấn này, nhân dịp Hà Nội tổ chức rầm rộ chiến thắng 30-4, nhà văn Nguyễn Huy Thiệp nói thêm "Chiến tranh đã để lại nhiều tai hại. Tôi không thể nào nói hết ra đây được. Tôi không viết gì về các trận đánh vì tôi không là lính chiến. Ngoài ra tôi ghét chiến tranh. Nhưng mà tôi phải cẩn thận trong cách diễn tả của tôi. Có lần tôi nói với một nữ ký giả ở Thụy Điển là tôi ghê tởm chiến tranh. Ở nhà người ta đã kết án tôi, là tôi than phiền cuộc chiến tranh giải phóng của nhân dân Việt Nam. Lẽ dĩ nhiên tôi không ám chỉ như vậy! Nhưng đôi khi người ta muốn gán ghép cho tôi".
  Các tác phẩm của Nguyễn Huy Thiệp in dấu ấn khá đậm nét về nông thôn và những người lao động. Bởi cuộc sống thơ ấu của ông cùng gia đình phải di chuyển nhiều nơi, lao động cực nhọc để sinh tồn. Sở trường của ông là truyện ngắn, mảng đề tài đa dạng gồm lịch sử và văn học, hơi hướng huyền thoại và cổ tích, xã hội Việt Nam đương đại, xã hội làng quê và những người lao động.
  Ngoài ra ông còn viết kịch, thơ (chưa xuất bản tập thơ nào, nhưng xuất hiện khá nhiều trong các truyện ngắn của ông) và tiểu luận phê bình đăng trên nhiều báo, tạp chí trong nước. Sách của ông cũng được dịch ra các thứ tiếng như ở Pháp, Ý, Hoa Kỳ và Thụy Điển. Năm 2008, ông nhận được giải thưởng văn học Nonino Risit D’Âur Prize 2008 từ Ý, tôn vinh những cây bút xuất sắc trên toàn thế giới.
  Câu chuyện đi nhận giải của ông cũng là một điều thú vị: ông lặng lẽ đi, giấu kín chuyện mình cho đến khi bị phát hiện. Giải thích về điều này, Nguyễn Huy Thiệp nói "Tôi nhận giải thưởng này, người hiểu thì không sao, người không hiểu sẽ đàm tiếu này nọ. Phúc và họa vẫn đi liền với nhau là như vậy. Nên tôi không chia sẻ với người trong giới. Tôi hiểu chứ, hiểu sự đau khổ của con người khi chứng kiến thành công của người khác. Con gà còn tức nhau tiếng gáy nữa là... Lòng ghen tỵ vốn là tính người, chỉ có thể bớt đi chứ không chữa được. Con người ta còn sống là còn tham, sân, si..."
  Có lẽ ông đã quá thấu hiểu con người Việt Nam, đặc biệt là với cái gọi là trí thức Việt Nam khi phải cùng sống trong cái lồng Xã hội Chủ Nghĩa.
  Trả lời trên VNExpress, khi được hỏi là vì sao các giải thưởng văn chương nhà nước không ngó đến ông, dù ông đã vang danh ra thế giới, Nguyễn Huy Thiệp nói, và cười với cái kiểu rất quen thuộc của mình "Đến Chúa Jesus còn bị hắt hủi tại quê nhà cơ mà. Tôi thì ăn thua gì", ông nói "Bây giờ nghĩ lại, vào những năm 1988-1992, việc người ta phản ứng dữ dội với sáng tác của tôi là chuyện bình thường. Cũng giống như ngày xưa, khi cả xã hội đang mặc đồ bộ đội, một cô gái đột nhiên xuất hiện với chiếc quần bò sẽ làm người khác ngứa mắt. Sau này rồi thì người ta sẽ quen dần đi. Nhưng điều tệ hại là trong cuộc tranh luận văn nghệ đó, có những ý kiến không thuần văn chương, của những người ngoài giới, thậm chí còn có những vu cáo phi văn học..."
  Đã có những nhận định rằng, chỉ cần ra mắt sớm hơn 10 năm, Nguyễn Huy Thiệp có thể ngồi tù như số phận của Phan Đan, Hoàng Hưng... ở miền bắc.
  Những năm cuối đời, đặc biệt vào lúc 70 tuổi, ông mang nhiều bệnh và luôn đau yếu. Không chỉ đến khi ông ra đi, mà ngay lúc ông dừng viết, văn học Việt Nam sau thời kỳ thống nhất địa lý, cũng hiện ra một khoảng trống vô cùng. --------- "Ở Việt Nam người ta phải có khả năng chờ đợi. Đôi khi, guồng máy chính trị mở ra, rồi lại đóng kín lại. Khi mình bắt được cơ hội đúng lúc – và việc này tôi rất khá – thì nhiều việc không thể ngờ nhưng cũng có thể xảy ra ở nước tôi", (Nguyễn Huy Thiệp)  
20.03.2021
Nhạc sĩ Tuấn Khanh - Fb Khanh Nguyen
RFA
  Tù nhân lương tâm Nguyễn Văn Đức Độ hôm 16 tháng Ba năm 2021 vừa qua kể với gia đình về việc anh bị quản giáo trại giam Z30A Xuân Lộc, tỉnh Đồng Nai thả chó cắn anh khi anh hét lên: "Tù nhân Lương Tâm cũng cần được sống!" từ nơi biệt giam. Hôm 18 tháng Ba, Ông Nguyễn Đức Hải, em trai của ông Độ kể lại sự việc với phóng viên Đài Á Châu Tự Do như sau:
  "Nói chuyện một lát thì anh nói rằng hôm qua là ngày 15 (tháng Ba, 2021) là anh bị tức ngực, rồi tức ở sau lưng không thở được, thành ra anh mới đập cửa lên kêu cứu.
  Anh nói rằng bây giờ nhà tù rộng lắm, la lên thì người ta mới nghe, anh mới đập cửa kêu cứu và la lên là: "Tù nhân Lương Tâm cũng cần được sống!"
  Một lát sau họ thả chó săn vào, anh nói là họ thả chó săn vào thì nó vồ tới đòi cắn anh nhưng mà anh nhảy ngược lại vào phía trong.Thì nó không cắn được, nó cứ đứng trước cửa sủa um lên vậy đó."
  Phóng viên Đài Á Châu Tự Do gọi điện cho số điện thoại của trại giam Xuân Lộc để hỏi về vụ việc nhưng không có người bắt máy.
  Theo ông Hải, anh trai của ông bị cùm chân và biệt giam kể từ tháng 5 năm ngoái khi đập cửa buồng giam để yêu cầu được cho ra ngoài sân tập thể dục.
  Ông Độ cho hay, ông bị giam trong căn phòng diện tích khoảng 8 mét vuông và do diện tích quá nhỏ không tập thể dục được khiến tay và chân của ông bị đau đớn khi vận động, khó thở và tức ngực.
  Ông Độ là thành viên của tổ chức Liên minh Dân Tộc Việt Nam Tự Quyết. Ông bị tuyên án 11 năm tù giam vào năm 2018 cùng với hai người khác. Ông cũng cho hay, cán bộ quản giáo hay khuyên ông nhận tội để đổi lấy việc được giảm án.
  Ông Hải nói với Đài Á Châu Tự Do: "Anh Độ cho anh biết là thỉnh thoảng họ (công an quản giáo) vẫn đem cái biên bản nhận tội vào, họ nói là ký vào nhận tội theo ý của họ, thì mỗi năm năm họ sẽ giảm cho anh 2 tháng tù và để anh ra ngoài được tự do. Nhưng mỗi lần anh Độ đều ghi trong biên bản là "Tôi không có tội, tôi bị kết án oan sai, tôi chỉ là người yêu nước!"
  Nguồn: RFA  
18.03.2021
Videoclip này được một số bạn trẻ thực hiện để nói lên một phần sự thật về sự kiện Đồng Tâm. Bạo quyền chỉ vì muốn cướp hơn 50 ha đất của dân mà gây ra bao nhiêu tội ác.  
13.03.2021
Bản tin của UCANEWS với tựa đề „Việt Nam y án tử hình nông dân vì xung đột đất đai“
 
Thật khủng khiếp khi hệ thống tư pháp đã lừa bị cáo Lê Đình Công nhận tội. Công đã đệ đơn kháng cáo về việc bị kết án oan nhưng sau đó bị lừa nên kháng cáo xin giảm án. Tất cả chúng tôi đều ngây thơ hy vọng họ [các thẩm phán] sẽ giảm án.
 
Hôm nay 11/3, trang tin tức (tiếng Anh) UCANEWS đưa tin về phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án Đồng Tâm. Sau đây là bản dịch phần cuối nói về việc ông Lê Đình Công bị tòa án lừa nhận tội với hứa hẹn sẽ được giảm án:
 
Luật sư Công giáo Lê Quốc Quân, người đã theo sát vụ án, cho rằng việc một vụ án hình sự nghiêm trọng, ảnh hưởng đến tính mạng của nhiều người, mà chỉ được xét xử trong hai ngày là không hợp lý.
 
Quân, một nhà hoạt động nhân quyền, cho biết người dân không hài lòng với một bộ máy tư pháp tham nhũng được quản lý bởi một chế độ độc tài. Các thẩm phán hành động theo các chỉ thị bí mật được lên kế hoạch từ các nhà lãnh đạo đảng, ông nói.
 
Công lý hoàn toàn chỉ là một trò hề và các phiên tòa là những vở hài kịch đen mà những kẻ 'chủ mưu' này sử dụng để đạt được mục tiêu càng sớm càng tốt, ông nói.
 
Luật sư cho biết những kẻ ra lệnh tấn công xã Đồng Tâm lẽ ra phải bị đưa ra xét xử. Họ sẽ bị lịch sử đánh giá đúng mức.
 
Anh ta nói thật khủng khiếp khi hệ thống tư pháp đã lừa bị cáo Lê Đình Công nhận tội. Công đã đệ đơn kháng cáo về việc bị kết án oan nhưng sau đó bị lừa nên kháng cáo xin giảm án.
 
Ông nói, tất cả chúng tôi đều ngây thơ hy vọng họ [các thẩm phán] sẽ giảm án.
 
Khoảng 14 luật sư tình nguyện bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa, nơi họ bị cấm tiếp xúc nói chuyện với thân chủ của mình.
 
Trước phiên tòa, họ đã yêu cầu các cơ quan chức năng của chính phủ giải quyết những câu hỏi chưa rõ ràng bao gồm cả thủ tục pháp lý.
 
Họ yêu cầu điều tra lại cuộc đụng độ đất đai, nguồn gốc đất tranh chấp, thương lượng của chính quyền địa phương với dân làng, kế hoạch triển khai của cảnh sát Hà Nội để bảo vệ sân bay quân sự, cái chết của cụ Kình và ba cảnh sát, và những vết thương nghiêm trọng trên người thân thể các bị cáo Chức, Hiểu và Nối.
 
Các luật sư cho biết bà Bùi Thị Nối đã hỏi các thẩm phán năm lần: Đảng có giết đảng không? Bà ấy không được trả lời.
 
Bà Nối cũng nói với các thẩm phán rằng hãy biết nhìn thẳng vào sự thật và trung thực để giúp đỡ tôi và những người dân.
 
Nhiều người mô tả lời nói của bà Nối như một cái tát mạnh vào mặt các thẩm phán.
 
Hiếu Bá Linh (Biên dịch)
 
Nguồn: https://www.ucanews.com/amp/vietnam-upholds-farmers-death-penalty-over-land-clash/91715 Bổ sung: Clip video cắt từ BBC   Hôm 11/3/2021, Luật sư Ngô Anh Tuấn nói với đài BBC rằng các luật sư và bị cáo đã "ăn một cú lừa thế kỷ" trong phiên tòa phúc thẩm Đồng Tâm:    
11.03.2021
Đồ họa: Luật Khoa. Ảnh: CafeF, Công an Nhân dân   Thanh Ngọc|
  Chiếc thẻ căn cước gắn chip thuận tiện có thể mang lại nhiều rủi ro hơn bạn nghĩ.   Bạn có thể là một trong những người đang sở hữu chiếc thẻ căn cước mới. Chiếc thẻ này sẽ giúp bạn thuận tiện, tiết kiệm hơn khi sử dụng dịch vụ của nhà nước.
  Tuy nhiên, nếu bây giờ bạn cầm trên tay chiếc thẻ thì bạn đang chịu rủi ro rất lớn về bảo mật thông tin cá nhân. Dự thảo nghị định cụ thể, quan trọng nhất về bảo vệ thông tin từ thẻ căn cước vẫn đang được Bộ Công an lấy ý kiến. Nói nôm na là chính quyền thu thập thông tin của bạn trong khi họ vẫn chưa quyết rằng thông tin của bạn sẽ được bảo vệ như thế nào.
  Bộ Công an đang cho lấy ý kiến về dự thảo Nghị định quy định về bảo vệ dữ liệu cá nhân thông qua website của bộ này, cho đến ngày 9/4/2021. Ảnh chụp màn hình. Đây cũng chính là quan ngại của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Khi bấm nút khai trương Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, ông Phúc đã nhắc Bộ Công an phải gấp rút trình chính phủ nghị định chính thức về bảo vệ dữ liệu cá nhân trong sáu tháng đầu năm 2021. Bạn có thể cho rằng mình không sợ bị tiết lộ thông tin cá nhân. Nhưng bạn còn nhớ cảm giác khi nhận được điện thoại của các hãng chào bán nhà, hay khi biết rằng hành trình bay của bạn bị tiết lộ cho các hãng taxi? Thẻ căn cước mới có thể dẫn đến những hậu quả khó chịu và khó lường với 6 vấn đề sau.
  1. Thẻ chip đã lỗi thời và không đảm bảo vệ sinh trong dịch COVID-19
  Chip gắn trên thẻ căn cước mới có hình dạng giống như một chiếc thẻ sim điện thoại. Bộ Công an xác nhận con chip này sẽ chứa 20 trường dữ liệu cá nhân do công an quản lý, và vô số các thông tin (như bảo hiểm, bằng lái, hải quan…) có thể đính kèm vào nhưng vẫn chưa được bộ này công bố. Thẻ căn cước gắn chip (contact card – thẻ tiếp xúc, phải cắm vào máy để đọc thông tin) mà Bộ Công an sắp cấp cho bạn là loại thẻ đã lỗi thời và không đảm bảo vệ sinh trong đại dịch COVID-19. Theo tập đoàn Thales, nhà cung cấp thẻ căn cước cho nước Bỉ, khi giao dịch với thẻ chip, người dùng phải cắm thẻ vào đầu đọc, rồi chủ thẻ mới nhập mã PIN hoặc chữ ký để xác nhận. Trong khi đó, với thẻ không tiếp xúc, người dùng chỉ cần đưa ra trước máy và lấy lại trong tích tắc. Việc này vừa thuận tiện, lại vừa giảm rủi ro bị đánh cắp dữ liệu trong quá trình giao dịch. Thẻ không tiếp xúc còn có khả năng kết nối dễ dàng với điện thoại (qua cảm biến NFC), và giúp đảm bảo an toàn hơn trong đại dịch vì không phải trao đổi thẻ qua lại với người khác. Mẫu thẻ chip mà Bộ Công an đang sử dụng đòi hỏi tiếp xúc thông qua đầu đọc thẻ. Đây không còn là xu hướng mới nhất. Ảnh minh họa: e-estonia.com. Năm 2019, Hội đồng Châu Âu đã thông qua tiêu chuẩn bảo mật mới đối với thẻ căn cước (ID Card). Hội đồng quy định rằng thẻ căn cước phải là loại thẻ không cần phải cắm vào máy đọc (thẻ không tiếp xúc – contactless card). Từ năm 2017, nước Đức đã bắt đầu phát hành thẻ căn cước không tiếp xúc cho người dân song song với căn cước điện tử (electronic ID). Năm 2021, Việt Nam mới bắt đầu đổi thẻ căn cước, nhưng công nghệ được cấp 2.696 tỷ đồng mà Bộ Công an cho là hiện đại nay đã lỗi thời.
  2. Chính quyền được phép thu thập thông tin diện rộng
  Trong Luật Căn cước 2014, có một điều luật cho phép chính quyền thu thập thông tin không giới hạn. Ngoài những thông tin về nhân thân được cập nhật vào Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, Điều 9, Khoản 2 của Luật Căn cước ghi rằng thông tin của bạn sẽ được cập nhật vào cơ sở dữ liệu này từ “…cơ sở dữ liệu về cư trú và cơ sở dữ liệu chuyên ngành khác”. Những chuyên ngành khác đó hoàn toàn có thể là nơi bạn đi khám bệnh, nơi bạn gửi tiền, khách sạn bạn ở, món hàng bạn đặt từ trên mạng, v.v… Rất có thể một ngày nào đó, cán bộ công an có thể ngồi trong phòng và biết bạn đang làm gì.
  3. Chủ thẻ chưa có quyền đọc thông tin của mình một cách dễ dàng
  Chúng ta có thể đồng ý rằng cần tích hợp nhiều thông tin để thuận tiện giao dịch hơn. Nhưng đối với những thông tin mà bạn không muốn bất kỳ ai biết, ví dụ thông tin về sức khỏe, tài chính, thì bạn phải làm như thế nào? Để kiểm soát được thông tin của mình, bạn phải biết được chính quyền đã thu thập những thông tin nào của bạn. Tuy nhiên, điều này chưa chắc sẽ dễ dàng.
  Theo dự thảo Nghị định về Bảo vệ dữ liệu cá nhân mà Bộ Công an đang lấy ý kiến, bạn cần yêu cầu bên xử lý dữ liệu cho bạn chỉnh sửa, xem hay cung cấp bản sao. Điều này có nghĩa là bạn phải trải qua một thủ tục để được xem dữ liệu trên thẻ căn cước của chính mình. Trong khi, chính quyền hoàn toàn có thể cho bạn xem dữ liệu này ngay trên mạng, và bạn có quyền yêu cầu ngừng truy cập thông tin mà bạn không mong muốn.
  Người dân Hà Nội làm thẻ căn cước trong đêm 9/3. Ảnh: Zing.vn. Estonia là đất nước nổi tiếng về hệ thống dữ liệu cá nhân thông minh (thẻ chip đầu tiên được cấp vào năm 2002). Nước này cũng dùng loại thẻ chip như Việt Nam, nhưng công dân của họ được cung cấp tài khoản Digi-ID và Mobiil-ID. Thông tin trên thẻ căn cước của Estonia chỉ hiện ra những thông tin nhân thân cơ bản nếu không có mã PIN1 do chủ thẻ cung cấp và chỉ có chủ thẻ biết. Trong các giao dịch trực tuyến, chủ thẻ phải có thẻ căn cước, đầu đọc thẻ, mã PIN1 để xác định danh tính, và khi ký các giấy tờ hay thanh toán thì chủ thẻ phải cần nhập thêm mã PIN2 của mình. 4. Nhiều kẽ hở cho phép chính quyền truy cập, tiết lộ dữ liệu mà không cần hỏi chủ thẻ
  Nếu dự thảo Nghị định về Bảo vệ dữ liệu cá nhân của Bộ Công an được thông qua mà không có sửa đổi, thông tin của bạn có thể bị tiết lộ, truy cập mà không cần bạn cho phép. Theo Điều 6, Khoản 1 của dự thảo, thông tin của bạn sẽ bị tiết lộ nếu chiếu “theo quy định của pháp luật”, “…vì mục đích quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội”. Theo Điều 11, Khoản 3, Điểm b của dự thảo này, dữ liệu của bạn có thể bị “xử lý” (thu thập, ghi, phân tích, tiết lộ, cấp quyền truy cập, truy xuất, thu hồi, sao chép, chuyển giao) mà không cần phải thông báo cho bạn “nếu việc xử lý dữ liệu cá nhân được quy định bởi pháp luật…”.
  5. Tình trạng tài chính, sức khỏe, tình dục có thể bị thu thập, truy cập
  Theo dự thảo nghị định của Bộ Công an, tình trạng tài chính, sức khỏe, tình dục là loại dữ liệu nhạy cảm có thể được chính quyền thu thập và xử lý. Nói cách khác, việc bạn có bao nhiêu tiền trong ngân hàng, sức khỏe của bạn thế nào, xu hướng tình dục của bạn ra sao sẽ được lưu trữ lại. Trong khi Bộ Công an đang gấp rút hoàn tất cơ sở dữ liệu công dân, các quy định về bảo vệ dữ liệu vẫn còn nhiều lỗ hổng. Ảnh: Zing.vn.
  Trong khi Bộ Công an đang gấp rút hoàn tất cơ sở dữ liệu công dân, các quy định về bảo vệ dữ liệu vẫn còn nhiều lỗ hổng. Ảnh: Zing.vn. Theo dự thảo, loại dữ liệu nhạy cảm này sẽ không được tiết lộ cho bên thứ ba. Để xử lý (thu thập, phân tích, sao chép, chuyển giao…) loại dữ liệu này phải đăng ký trước với Ủy ban bảo vệ dữ liệu cá nhân. Tuy nhiên, nhà nước vẫn chừa ra khoảng trống cho phép họ thu thập thông tin mà không cần phải đăng ký với ủy ban. Đó là các hoạt động điều tra vi phạm pháp luật, thực hiện chức năng tư pháp, và đáng chú ý hơn cả là “các hoạt động khác theo quy định của pháp luật”.
  6. Công an thu thập, công an xử lý, công an giải quyết khiếu nại
  Theo dự thảo Nghị định về Bảo vệ dữ liệu cá nhân, một ủy ban sẽ được thành lập chuyên để bảo vệ dữ liệu cá nhân.
  Ủy ban này sẽ trực thuộc Bộ Công an. Người đứng đầu là Cục trưởng Cục An ninh mạng và Phòng, chống tội phạm sử dụng công nghệ cao của Bộ Công an. Tất cả thành viên khác cũng là người của Bộ Công an. Giờ đây, thông tin của bạn sẽ được công an thu thập, xử lý, và nếu có xảy ra bất trắc gì thì công an cũng là người giải quyết khiếu nại.  
11.03.2021
Thanh Ngọc - Luật khoa tạp chí
RFA| Việt Nam chính thức vận hành hệ thống quản lý cư dân bằng điện tử thay hộ khẩu giấy. Báo Nhà nước Việt Nam đưa tin ngày 25/2/2021. Theo đó, chiều 25 tháng hai, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Thường trực Ban Bí thư Võ Văn Thưởng, lãnh đạo Bộ Công an đã bấm nút chính thức khai trương hai dự án số hóa có quy mô lớn là Hệ thống cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và Hệ thống sản xuất, cấp và quản lý căn cước công dân. Hai dự án này được Chính phủ giao Bộ công an thực hiện. Ông Nguyễn Xuân Phúc cho rằng, với những dữ liệu đã được chuẩn hóa và sẵn sàng cho việc kết nối, chia sẻ của hơn 90 triệu dân, ngày hôm nay (25/2), các hệ thống này đã kết nối, chia sẻ dữ liệu với Cổng dịch vụ công quốc gia, Cổng dịch vụ công các bộ, các tỉnh và sẵn sàng đi vào hoạt động, là nền tảng quan trọng để xây dựng Chính phủ điện tử, hướng tới chính phủ số, nền kinh tế số và xã hội số. Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm cho biết, khi hai hệ thống đi vào hoạt động sẽ là đầu mối cung cấp thống tin về công dân, hỗ trợ người dân, doanh nghiệp, các tổ chức đơn giản hóa, giảm thủ tục hành chính. Trong Nghị quyết 112/NĐ-CP về việc đơn giản hóa thủ tục hành chính, giấy tờ công dân liên quan đến quản lý dân cư thuộc phạm vi chức năng quản lý nhà nước của Bộ Công an, được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký ban hành ngày 30 tháng 10 năm 2017 có điều khoản bãi bỏ hình thức quản lý dân cư đăng ký thường trú bằng “Sổ hộ khẩu”. Một tuần sau đó, Trung tướng Trần Văn Vệ, quyền Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phát biểu tại cuộc họp báo của Bộ Công An rằng không có chuyện bỏ sổ hộ khẩu. Theo ông Vệ, các cơ quan chức năng sẽ đề xuất bỏ sổ hộ khẩu giấy với Bộ Công An chỉ khi nào thu thập xong cơ sở dữ liệu dân cư. Ông khẳng định rằng chắc chắn đến năm 2020 sẽ làm xong cơ sở dữ liệu này. Lúc đó, Bộ Công an sẽ đề xuất bỏ sổ hộ khẩu. Quản lý người dân bằng hộ khẩu được Chính quyền Việt Nam Dân chủ Cộng hòa áp dụng ở miền Bắc từ thập niên 1950. Đến sau ngày 30 tháng 4 năm 1975, cách quản lý này được áp dụng trên toàn cõi Việt Nam.  
28.02.2021
RFA
Phạm Minh Vũ   1. Ngày 30/9/2018 Đại sứ quán Trung Quốc cùng một số quan chức Việt Nam đi viếng nghĩa trang liệt sĩ Trung Quốc ở Gia Lâm Hà Nội được truyền thông Trung Quốc tường thuật chi tiết, nói rằng Việt Nam “trân quý” và “vô cùng biết ơn” sự hy sinh của các liệt sĩ nước này trong cuộc kháng chiến bảo vệ tổ quốc của Việt Nam.
  Tại buổi viếng nghĩa trang này, bà Trần Thị Phương, Phó chủ tịch Liên hiệp các tổ chức hữu nghị thành phố Hà Nội nói rằng:
  “Chúng tôi vô cùng biết ơn sự hy sinh của các liệt sĩ Trung Quốc đã hy sinh mạng sống cho độc lập của Việt Nam và tình hữu nghị quý báu giữa hai nước’’
  2. Ngày 4-4-2019, Các quan chức Việt Nam vừa cùng với Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam Hùng Ba, tham dự một buổi lễ dâng hương tưởng niệm các tử sĩ Trung Quốc tại Việt Nam ở Thái Nguyên.

  Tại buổi tưởng niệm này, ông Vũ Xuân Hùng, Phó Chủ tịch UBND xã Linh Sơn nói rằng: “Những anh hùng đó đã hy sinh tại Việt Nam để giành độc lập cho đất nước chúng ta, vì hòa bình thế giới. Việc chăm sóc phần mộ của họ là cách mà chúng tôi thể hiện lòng tri ân và kính trọng những gì họ đã làm’’.
  Những sự kiện viếng thăm nghĩa trang người Trung quốc đều từ Đại sứ quán Trung Quốc tổ chức, đây là những hoạt động mà phía TQ muốn nhắc lại rằng Bắc Kinh đã cử hơn 320.000 lính Trung Quốc sang Việt Nam chiến đấu giúp bảo vệ độc lập theo lời cầu viện của đảng cộng sản VN.
  3. Hàng năm, vào những ngày tưởng niệm những binh lính trung quốc trên đất Việt Nam được tổ chức rất rầm rộ, như muốn nhắc nhở rằng VN có được hôm nay là nhờ trung quốc góp phần.
  Nhưng, trái ngược với những hoạt động ‘’tri ân’’ binh lính TQ đã giúp đảng cộng sản thì những hoạt động tưởng niệm những nạn nhân do chính quân đội TQ gây ra trong trận chiến tranh xâm lược nước ta vào ngày 17-02-1979 như bị xóa mờ.
  Người ta sẽ dễ dàng tìm ra các vị liệt sĩ có công chống Pháp, có công chống Mỹ nhưng chẳng ai tìm ra liệt sĩ nào có công chống trung quốc
  Bằng cách nào đó, thế lực nào đó có thể đục bỏ chữ ‘’Quân trung quốc’’ trên tấm bia ghi danh nơi diễn ra trận đánh oai hùng của Sư đoàn 337 chặn đánh quân đội trung quốc trên đường tiến công xâm lược nước ta.
  Hỏi thế hệ trẻ ngày nay ngày 17-02 năm 1979 là ngày gì thì chẳng mấy ai được biết. Nguyên nhân là do đảng cộng sản VN, các đời tổng bí thư nhất là Nguyễn phú trọng muốn xóa bỏ, muốn đục bỏ một giai đoạn lịch sử tàn khóc đó, khong muốn thế hệ sau có thái độ thù hận với quân bành trướng Bắc kinh. Như cách họ đục bỏ tấm bia có ghi chữ ‘’quân trung quốc’’ vậy. Một sự thật thật oái ăm, một cuộc bể dâu nhắc tới mà không ai không đau đớn lòng.
  Lịch sử muốn chối bỏ một giai đoạn đau thương là thế, vậy mà Giáo sư Sử học Phạm Hồng Tung, trường Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn (Đại học Quốc gia Hà Nội), Chủ biên chương trình Lịch sử trong chương trình giáo dục phổ thông tổng thể trả lời một cuộc phỏng vấn trong năm 2019 nói rằng: Tôi nghĩ cuộc chiến tranh năm 1979 đã lùi xa 40 năm. Bây giờ chính là lúc giới sử học của hai nước nên ngồi lại, thảo luận những nguyên tắc cơ bản để dạy về những vấn đề liên quan đến lịch sử hai nước.
  Sử của Việt Nam mà giáo sư sử học VN lại yêu cầu người TQ vào viết sử, rồi lại lên giọng dạy người dân là phải "Cần tuyệt đối tránh các ngôn từ, hình ảnh, lối trình bày mang tính gây hấn, biểu cảm, miệt thị. Các ngôn từ biểu cảm, miệt thị, như “chúng”, “quân địch”, “giặc”, “dã man”, “tàn bạo”, “khát máu” … không hề giúp cho các lập luận, phân tích, đánh giá gia tăng tính thuyết phục, trái lại, làm bộc lộ rõ thái độ định kiến, áp đặt, phiến diện, thiếu khách quan và do đó, thiếu tính thuyết phục." Một sự hồ đồ đến ‘’ngáo trung’’ đến kinh tởm của một vị giáo sư sử học.
  Người viết sách sử mà quỳ lạy trung quốc đến như thế, thì làm sao thế hệ trẻ hôm nay họ biết về cuộc chiến đẫm máu năm 1979 ấy?
  Bà Trần Thị Phương, Phó chủ tịch Liên hiệp các tổ chức hữu nghị thành phố Hà Nội hay ông Vũ Xuân Hùng, Phó Chủ tịch UBND xã Linh Sơn- Thái Nguyên, hay giáo sư Phạm Hồng Tung đã cúi rạp đầu trước quân đội Trung quốc, có từng lên Tổng Chúp Cao Bằng để nghe kể lại sự kiện lính TQ, lính mà trước đó các ông các bà nói ‘’VN mang ơn họ’’ đã gây ra tội ác với đồng bào ta ở đó như thế nào chưa? Có từng cúi đầu trước những vong linh người đã khuất do chính quân đội TQ gây ra chưa?
  4. Tôi có một số bạn học báo chí ra và đã làm một số cơ quan báo chí có tiếng ở nhà nước, được cử sang TQ du học hay nâng cao nghiệp vụ báo chí, nói là du học thực chất là bồi dưỡng tư tưởng thì đúng hơn, khi sự kiện quốc hội VN bỏ phiếu thông qua luật đặc khu thì bị nhân dân phản đối, bạn tôi nói rằng nếu để TQ thuê thì càng, và nếu TQ lấy đất của VN thì càng tốt hơn.
  Tôi thật sự kinh hoàng vì một thế hệ trẻ như tôi, ngày xưa từng trao đổi và có thái độ ghét trung quôc bao nhiêu, không hiểu sao khi đi TQ học về thì lại có thái độ như muốn sát nhập vào TQ.
  Tôi kinh hoàng hơn, khi biết được hàng năm không biết bao nhiêu lớp học do phía TQ đào tạo chính cán bộ VN, từ cấp Tỉnh trở lên trung ương đều đi sang TQ học, và tôi biết đó là ‘’điểm cộng’’ cho những ai muốn thăng tiến trên quan lộ. Tôi đang đặt câu hỏi những lớp học do TQ tổ chức và VN cử cán bộ sang đi đào tạo đều có thái độ phục tàu như vậy không? Nếu như vậy thì thật sự là mối nguy.
  Nhưng, dù có hay không điều đó chưa thấy được, chỉ thấy ngay trước mắt các quan chức VN quỵ rụp đầu trước quan chức Bắc kinh mỗi khi thăm gặp, nó biểu lộ rõ qua cái cách cúi đầu khen trà tàu ngon hơn trà Việt do tổng bí thư Nguyễn phú trọng nói ra.
  Lịch sử ngàn năm cho thấy, Trung quốc là kẻ thù truyền kiếp của Dân tộc VN, cái cúi đầu trước quân xâm lược nó cho ta thấy cái hèn cái nhục lẫn cái uất ức vô cùng ở trong đó. Nó còn thể hiện rõ hạ mình trước quân giặc đích thị là những bè lũ phản quốc.
  Đó là những cái cúi đầu nhận giặc làm cha!  
16.02.2021
Phạm Minh Vũ·
  Amy Truc Tran   HÀ VĂN NAM - TÀI XẾ CHỐNG BOT BẨN ĐÃ ĐƯỢC RA TÙ
  Sau 30 tháng ngồi tù chỉ vì phản đối BOT bẩn, sáng nay (05/02/2021), người tài xế yêu nước Hà Văn Nam đã được trở về đoàn tụ cùng gia đình.
  Hà Văn Nam sinh năm 1981, quê ở Thái Bình, sống tại Hà Nội và được biết rộng rãi trên mạng xã hội như một người có nhiều hoạt động phản đối các trạm thu phí BOT bất hợp lý.
  Trước khi bị bắt, Hà Văn Nam từng tham gia các hoạt động giám sát, phản đối các BOT thu phí không hợp lý như BOT Tân Đệ, BOT Mỹ Lộc, BOT Bắc Thăng Long-Nội Bài.
  Anh đã cùng bạn bè là các lái xe đặt các lán, trại cạnh các BOT để bám trụ, theo dõi quan sát BOT liệu có dám thu phí người dân hay không.
  Anh bị bắt hồi tháng 3 năm 2019 và bị kết án 30 tháng tù giam cho cáo buộc “gây rối trật tự công cộng”.
  Vụ việc Hà Văn Nam bị bắt đã gây nhiều bức xúc trong cộng đồng mạng.
  Dưới đây là một số hình ảnh Hà Văn Nam gặp lại bạn bè và người thân sau 30 tháng ngồi tù oan. Ánh mắt, thần thái anh vẫn toát lên sự kiên định.
  Chào mừng anh đã trở lại với gia đình và cộng đồng. Chúc anh có cái Tết đoàn viên, ấm áp... *****
    Một người tử tế!
  Từ một học sinh giỏi cấp tỉnh, từng đạt giải Nhì, Ba trong các kỳ thi học sinh giỏi của tỉnh Thái Bình; đỗ thủ khoa Đại học Bách Khoa và Đại học Nông nghiệp 1 với số điểm tuyệt đối 30/30, cũng từng là giám đốc của một doanh nghiệp, những gì của Anh Nam có được là niềm mơ ước của nhiều người dân Việt Nam.
  Sinh ra trong một xã hội đầy bất công, là một doanh nghiệp khi các BOT của quan chức mọc lên như nấm, BOT là một hình thức cướp có môn bài của những doanh nghiệp bất lương được hậu thuẫn bởi các ủy viên bộ chính trị đã nghiễm nhiên chặn các con đường huyết mạch, những con đường có vị trí quan trọng thúc đẩy nền kinh tế đều bị BOT làm chốt chặn.
  Việc cướp bằng cách đặt các trạm BOT là một cách cướp tinh vi, nó đẩy giá thành lên cao hơn bình thường, cuối cùng doanh nghiệp và người dân phải chịu. Theo thống kê lấy từ số liệu nhà nước có gần 80 trạm BOT đặt sai trên cả nước, nghĩa là đặt đầu này thu tiền đường đầu kia. Hà Văn Nam là một người tốt tính, Anh hay tổ chức các chương trình thiện nguyện giúp đỡ những hoàn cảnh khó khăn hơn, anh cũng là một người thấy điều chướng tai gai mắt sẽ không bỏ qua, nên khi việc BOT bẩn dựng lên để cướp, là một doanh nghiệp bị ảnh hưởng anh liền sử dụng các phương pháp đấu tranh bất bạo động để yêu cầu BOT ngưng ngay việc cướp.
  Xã hội mà người giỏi thì bị chèn ép, kẻ cướp nắm quyền, Anh Nam cùng những người có lương tri đã bị nhà cầm quyền bỏ tù vì hành động ‘’dẹp BOT bẩn’’ của Anh.
  30 tháng tù giam, cái giá cho hành động mong muốn mang lại công bằng cho xã hội, đau đấy nhưng cũng vinh quang đấy. Xót xa, oan khiên nào hơn khi một đất nước những người tử tế, yêu nước lại bị bắt ở tù, còn những kẻ gây nguy hại cho xã hội, những kẻ phản quốc lại hàng ngày ra rả trên tivi nói về cách sống đạo đức, dạy người khác cách yêu nước sao cho đúng.
  Nói đúng ra, Anh Nam là một nhân tài, thay vì trọng dụng anh với những khả năng làm kinh tế tốt, thì đảng đã bỏ tù anh. Có lạ gì khi một đám tiến sĩ xây dựng đảng, cao cấp lý luận chính trị nắm quyền cai trị đất nước, bằng cấp toàn mua thì làm sao chấp nhận người tài, người tử tế như Anh Nam ra làm việc cho Dân.
  Sáng nay, một người tử tế có tên Hà Văn Nam đã trở về với vòng tay yêu thương của nhiều người sau mấy năm tù đày. Chúc Anh sức khỏe và bình an
  Fb Phạm Minh Vũ
05.02.2021
Rise Trong video đăng trên Twitter, nhà hoạt động môi trường người Thụy Điển, Greta Thunberg, 18 tuổi, nói: "#Đừng_im_lặng". "Hãy tiếp tục phấn đấu. Tôi ủng hộ các bạn hết mình trong chiến dịch Nói Không Với Than Vì Tương Lai Chúng Ta, mà mục đích là chặn nguồn tài trợ cho dự án xây nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 2”. Video nhằm gửi tới những sinh viên hoạt động vì môi trường tại châu Á. Những thanh niên này lo ngại rằng việc xuất hiện thêm một nhà máy nhiệt điện than xả thải khí nhà kính sẽ có những tác động tiêu cực tới những thế hệ mai sau ở Việt Nam. Tại Nhật Bản, một nhóm sinh viên Đại học và trung học cũng như một doanh nhân vào cuối năm 2020 đã gửi thư ngỏ cho các công ty tham gia dự án Vũng Áng 2, bao gồm Mitsubishi Corp và các ngân hàng nhà nước như Ngân hàng Hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JBIC). Trong lá thư, các nhà đấu tranh môi trường viết: “Thủ tướng Suga đã kêu gọi một xã hội không còn khí thải vào năm 2050. Trước những diễn tiến như thế, quý vị có dự định hủy bỏ những kế hoạch này không? Nếu không, làm thế nào dự án Vũng Áng 2 phù hợp với Thỏa thuận Paris, mà Nhật Bản và Việt Nam là hai bên ký kết, và làm thế nào đạt được mục tiêu hạn chế tình trạng nóng lên toàn cầu trong khoảng 1,5 độ C?”. Mitsubishi Corp phản hồi rằng Việt Nam đang thiếu điện mỗi ngày và tập đoàn này đã được chính phủ Hà Nội ủng hộ mạnh mẽ về việc xây dựng nhà máy nhiệt điện Vũng Áng 2. JBIC thì cho rằng đối với chính phủ Việt Nam thì xây dựng một nhà máy than sẽ ít tốn kém hơn để xây dựng so với một cơ sở khí đốt tự nhiên hóa lỏng hoặc hạt nhân. JBIC đã đồng ý cho Công ty trách nhiệm hữu hạn Nhiệt điện Vũng Áng 2 (VAPCO) vay 636 triệu USD để tài trợ xây dựng nhà máy nhiệt điện than tại Việt Nam. Tổng số tiền khoản vay ước tính là 1,8 tỷ USD, được đồng tài trợ bởi Ngân hàng Xuất nhập khẩu Hàn Quốc (KEXIM) và các tổ chức cho vay tư nhân. #Giới_trẻ
#Nhiệt_điện
#Vũng_Áng_2
#thải_khí_nhà_kính
#Nóng_lên_toàn_cầu
#Bảo_vệ_môi_trường
04.02.2021
Trịnh Vĩnh Phúc   TÙ NHÂN LƯƠNG TÂM ĐINH THỊ THU THUỶ BỆNH NẶNG, TRẠI TẠM GIAM ĐƯA ĐI CẤP CỨU VÀ ĐIỀU TRỊ TẠI BỆNH VIỆN ĐA KHOA TỈNH HẬU GIANG...
  Cô Thuỷ bị ngất xỉu trong phòng giam do bị bệnh và điều kiện sinh hoạt kém. Cô bị bệnh rối loạn tiền đình, hở van tim, thiếu canxi và mất ngủ trầm trọng... Chiều 3/2, gia đình nhận được tin báo bằng thư của Trại tạm giam sau 4 ngày cô Thuỷ nhập viện.
  Vào ngày 29/1, sau 10 ngày bị Toà án tỉnh Hậu Giang tuyên án 7 năm tù về tội danh theo Điều 117 BLHS, luật sư vào làm việc để hỗ trợ việc kháng cáo, Thuỷ cho biết cô quyết định không kháng cáo vì sức khoẻ yếu, không đủ sức cầm cự tại trại tạm giam, lúc đó tôi nhận thấy sự mệt mỏi và suy nhược hiện qua vẻ mặt, ánh mắt và giọng nói của Thuỷ. Thế là qua hôm sau, cô đã phải đi cấp cứu...
  Những ai quan tâm đến cô Đinh Thị Thu Thuỷ, có thể liên lạc thăm hỏi qua cha cô là ông Đinh Văn Minh (Ba Minh), theo số điện thoại: 097 6101333. Fb Đinh Văn Minh
04.02.2021
Ls Trịnh Vĩnh Phúc
  Việt Tân   Việc Trung Quốc ra lệnh dùng vũ lực trên Biển Đông qua Luật Hải Cảnh là mối đe dọa đến đời sống và sinh mệnh ngư dân Việt Nam. Chúng ta hãy đồng loạt phản đối bằng cách gọi các Đại Sứ Quán Trung Cộng khắp nơi, với thông điệp gởi Tập Cận Bình: CHÚNG TÔI PHẢN ĐỐI LUẬT HẢI CẢNH VÀ SẼ KHÔNG NGỪNG ĐẾN KHI LUẬT NÀY ĐƯỢC THU HỒI!
  We condemn the Coast Guard Law and demand Communist China to stop violating Vietnamese sovereignty! Đây chỉ là gợi ý, bạn hãy phản đối theo cách riêng của mình. Nếu ghi âm lại cuộc gọi để chia sẻ thì rất tốt, hoặc bạn có thể gởi ad để phổ biến. Sau đây là các số điện thoại của Sứ Quán Trung Quốc tại một số quốc gia: Chinese Embassy in Viet Nam Số 46, Đường Hoàng Diệu, Hà Nội Tel: +844-38453736 Fax: +844-38232826 E-mail address: chinaemb_vn@mfa.gov.cn Lãnh sứ quán: Số 175 Đường Hai Bà Trưng, Sài Gòn Tel: +848-38292457 Fax: +848-38295009 E-mail: chinaconsul_hcm_vn@mfa.gov.cn Chinese Embassy in America 3505, International Place, N.W., Washington D.C. 20008 Tel: +1-202-4952266 Fax: +1-202-3282582 E-mail: WEBMASTER@CHINA-EMBASSY.ORG Consular Office: New York 520 12th Avenue Tel: +1-212-2449456, +1-212-2449392 Administrative Office: 9008, 9006 Fax: 001-212-5020258 E-mail: cnnyconsulate@gmail.com San Francisco 1450 Laguna St. Tel: +1-415-852-5900 E-mail: chinaconsul_san_us@mfa.gov.cn Los Angeles 443 Shatto Place Tel: +1-213-8078088, 8078011 Fax: +1-213-8078091 Chinese Embassy in Australia 15, Coronation Drive, Yarralumla, A.C.T. 2600, Canberra, Australia Tel: +61-2-62283999 Fax: +61-2-62283836 E-mail: chinaemb_au@mfa.gov.cn Chinese Embassy in Belgium 443-445 Ave. de Tervuren, 1150 Woluwe Saint-Pierre Tel: +32-27712038 Fax: +32-27792895 E-mail: chinaemb_bel@mfa.gov.cn Chinese Embassy in Canada 515 St. Patrick Street, Ottawa, Ontario, K1N 5H3 Tel: +1-613-7893434/7910511 Fax: +1-613-7891911/7891414 E-mail: chinaemb_ca@mfa.gov.cn Chinese Embassy in Denmark Oeregaards Alle 25, 2900 Hellerup Copenhagen Tel: +45-39460889, 39460890 Administrative Office:39460875, 39625484(fax) Fax: +45-39625484 E-mail: mail@chinaembassy.dk Chinese Embassy in France 20, Rue Monsieur, 75007 Paris Tel: +33-1-49521950 Fax: +33-1-47202422 E-mail: chinaemb_fr@mfa.gov.cn Consular Office: 20, Rue Washington, 75008 Paris Tel: +33-1-47367790 Fax: +33-1-47363446 Chinese Embassy in Germany Markisches Ufer 54, 10179 Berlin Tel: +49-30-27588-0 Fax: +49 30-27588221 Political Office: (030)27588203 Press Office: (030)27588234 E-mail: de@mofcom.gov.cn E-mail: jyct-dg@yahoo.de Chinese Embassy in Japan 3-4-33 Moto-Azabu, Minato-Ku, Tokyo Postal code:106-0046 Tel: +81-3-34033388 Fax: +81-3-34033345 +81-3-34035447 (consul office) E-mail: lsb@china-embassy.or.jp Chinese Embassy in the Netherlands Willem Lodewijklaan 10 2517 JT, the Hague Tel:+70-3065099, 651335779, 613664691 Fax: +70-3551651 E-mail: chinaemb_nl@mfa.gov.cn Chinese Embassy in New Zealand NO. 2-6 Glenmore Street, Wellington, New Zealand Tel: +64-4-4721382 Fax: +64-4-4990419 E-Mail: info@chinaembassy.org.nz Chinese Embassy in Norway Tuengen Alle 2B, Vinderen 0244, Oslo, Norway Consular Affairs: +47 22148908,22920677 (fax) Commercial Office: +47 22449638,22447230 (fax) E-mail: webmaster@chinese-embassy.no Chinese Embassy in Switzerland Kalcheggweg 10, 3006 Bern Tel: +4131-3527333 Fax: +4131-3514573 E-mail: CHINA-EMBASSY@BLUEWIN.CH Chinese Embassy in the United Kingdom 49-51 Portland Place, London W1B 1JL Tel: +44-20-72994049, 0797 0292561 (24 hours) Fax: +44-20-76362981,76365578 Political Office: 72994037 E-mail: chinaemb_uk@mfa.gov.cn
26.01.2021
Phạm Minh Chính, 63 tuổi, nguyên là Cục trưởng Cục Tình báo Kinh tế và Khoa học kỹ thuật Bộ Công an. Ông được đồn đoán sẽ là ứng viên tân thủ tướng trong nhiệm kỳ mới của Quốc hội. Hạ Long - vietnamthoibao.org| Năm 1976, Phạm Minh Chính được cử làm lưu học sinh tại Bucharest, Romania. Ông học tiếng Romania và nhập học chuyên ngành Xây dựng tại Đại học Xây dựng Bucarest (UTCB), đến năm 1984, ông tốt nghiệp Kỹ sư Xây dựng. Năm 2000, ông bảo vệ thành công Luận án tiến sĩ Luật. Ngày 09 tháng 03 năm 2010, được Hội đồng Chức danh Giáo sư Nhà nước Việt Nam phong học hàm Phó Giáo sư chuyên ngành Luật. Năm 1984, Phạm Minh Chính tốt nghiệp đại học ở Romania, trở về nước, bắt đầu sự nghiệp của mình. Ông được phân công làm Nghiên cứu viên Khoa học tại Cục Nghiên cứu Khoa học, Kinh tế và Kỹ thuật, Bộ Nội vụ. Đến năm 1989, ông được điều động sang công tác tại Bộ Ngoại giao, làm Bí thư thứ nhất tại Đại sứ quán Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam tại Romania. Đây là thời điểm mà Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Romania và cả xã hội chủ nghĩa Đông Âu sụp đổ, ông công tác ở Đại sứ quán với nhiệm vụ trực tiếp xem xét, đánh giá sự biến chuyển của các nước Đông Âu, phục vụ cho đường lối của Việt Nam trong thời kỳ này. Năm 1996, ông được điều trở lại Việt Nam, công tác tại Bộ Nội vụ, chuyển thể thành Bộ Công an năm 1998. Ông lần lượt đảm nhiệm các chức vụ Thư ký Tổng hợp Văn phòng Bộ Công an; Phó Cục trưởng phụ trách Cục, rồi Cục trưởng Cục Tình báo Kinh tế và Khoa học kỹ thuật Bộ Công an (Cục B32). Năm 2006, Phạm Minh Chính được bổ nhiệm làm Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Bộ Công an. Những năm này, ông còn kiêm nhiệm vị trí Chuyên viên Cấp cao Văn phòng Chính phủ, là giảng viên đại học, giảng dạy tại các trường công an như Học viện An ninh nhân dân. Ngày 3 tháng 2 năm 2010, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng quyết định bổ nhiệm ông Phạm Minh Chính giữ chức Tổng cục trưởng Tổng cục Hậu cần – Kỹ thuật, Bộ Công an. Trong cùng năm, đến ngày 16 tháng 7, ông được Thủ tướng Chính phủ quyết định thăng cấp bậc hàm từ Thiếu tướng lên Trung tướng Công an. Phạm Minh Chính có lịch sử thăng cấp hàm bậc tướng Thiếu tướng, Trung tướng đều cùng các đợt với Tô Lâm. Ngày 12 tháng 8 năm 2010, ông được Thủ tướng Chính phủ quyết định bổ nhiệm giữ chức Thứ trưởng Bộ Công an. Hoạn lộ chính trị của ông Phạm Minh Chính có giai đoạn đưa đến phản ứng dữ dội của dân chúng qua việc ông được xem là người tìm mọi cách thúc đẩy thực hiện kế hoạch dự luật đặc khu tại Vân Đồn, tỉnh Quảng Ninh. Thời gian đó, nhà báo Phạm Chí Dũng đã có những nhận định bước đầu về vai trò của đặc khu ở Việt Nam, như sau: “Đặc khu chính là môi trường vô cùng thông thoáng để rửa tiền, mà cơ quan pháp luật không thể làm gì khác. Chưa kể là trong đặc khu có thể sản xuất vũ khí, nói chung là kinh doanh trái pháp luật khá nhiều chuyện mà phap luật không thể sờ gáy được. Có một điều cực kỳ nguy hiểm ở mặt đối ngoại là đã có những nhà đầu tư chiến lược nhắm sẵn đặc khu rồi. Trong những nhà đầu tư đó có những nhà đầu tư bị nghi ngờ lớn là có quan hệ chân trong chân ngoài với nước ngoài, chính xác là với Trung Quốc”. Cũng có ý kiến rằng với một tướng tình báo như Phạm Minh Chính, ông tất hiểu rõ vị thế địa chính trị ở nơi chọn làm đặc khu. Bởi Vân Đồn án ngữ cửa ngõ phía Đông Bắc nhìn ra Vịnh Bắc Bộ, chỉ cách Hải Nam của Trung Quốc 200 hải lý, một vị trí chiến lược ở cửa ngõ phía Đông Bắc. Giả dụ nếu đúng như đồn đoán, một trong tứ trụ là Phạm Minh Chính, thì liệu dự luật đặc khu sẽ tái hồi sinh, và rồi sẽ nằm trong quỹ đạo chiến lược “Vành đai, con đường” của Bắc Kinh? Hạ Long    
25.01.2021
Hạ Long - vietnamthoibao.org|
Hình bìa cuốn “Gửi lại trước khi về cõi”, tác giả Vũ Cao Quận. Ông là một trong những nhà đối kháng đầu tiên ra sách và được Tiếng Quê Hương in, phát hành tại Hải ngoại). Phạm Thanh Nghiên   Ông Vũ Cao Quận, một trong những cánh chim đầu đàn của Phong trào đấu tranh đòi Dân chủ tại quốc nội vừa qua đời lúc 19 giờ 40 phút ngày 19/1/2021, tức ngày 7 tháng Chạp năm Canh tý, hưởng thọ 88 tuổi. Hình ảnh hai vợ chồng Phạm Thanh Nghiên ra Hải Phòng và đến thăm Người Lính Già Vũ Cao Quận hồi tháng 8/2017. Thời gian này cụ còn ngồi dậy được. Những lần thăm sau cụ yếu hẳn, nằm một chỗ nên tôi không tiện đưa hình cụ lên.
  Ông Vũ Cao Quận sinh ngày 16/4/1933 tại Hải Phòng. Tuổi thanh thiếu niên của Vũ Cao Quận gắn liền với những giai đoạn đặc biệt của lịch sử dân tộc. Mới 12 tuổi, cậu bé Quận đã tham gia vào Đội Thiếu niên Tiền phong Hồ Chí Minh, được “điều động” đến Quảng trường Ba Đình (Hà Nội) để nghe ông Hồ Chí Minh đọc cái gọi là Tuyên ngôn độc lập, khai sinh ra nước VNDCCH.
  Lớn lên, ông nhập ngũ và như bao thanh niên miền Bắc khác, ông mang theo nhiệt huyết của tuổi trẻ và với trái tim yêu nước đi “giải phóng miền Nam”. Điều mà mấy chục năm sau ông mới vỡ lẽ ra mình bị lừa.
  Đầu năm 1965, ông kết hôn với bà Nguyễn Thị Lan và sinh con gái đầu lòng vào cuối năm. Hai ông bà có tất cả 5 người con gái. Suốt mấy chục năm, Vũ Cao Quận gắn bó với đời binh nghiệp cho đến khi giải ngũ vào năm 1975, mang quân hàm Trung uý.
  Sau khi giải ngũ, Vũ Cao Quận làm việc cho Hợp Tác Xã Ánh Sáng, chuyên sản xuất xà gồ, cửa sắt... Năm 1988, HTX giải thể, Vũ Cao Quận nghỉ việc.
  Chính thời gian nghỉ ngơi, nhàn rỗi là cơ hội để người lính già Vũ Cao Quận nhận thức được thực trạng của chế độ. Không dừng lại ở việc nhận thức suông, Vũ Cao Quận đã biến lý tưởng của mình thành hành động cụ thể, ban đầu là “bỏ đảng”, sau đó là công khai chống lại nó. Tất nhiên, người ta không cho ông cái quyền “thoái đảng” mà giữ ông lại để... khai trừ, như một cách làm nhục ông và giữ thể diện cho đảng. Hành động này của Vũ Cao Quận hơn 20 năm về trước được ví như chuyện tày đình, “đại nghịch bất đạo”, gây chấn động cho nhiều đảng viên thời bấy giờ.
  Trong nhiều bài viết và một số cuộc trả lời phỏng vấn đài báo nước ngoài, Vũ Cao Quận đều khẳng định chủ nghĩa cộng sản, cuộc cướp chính quyền 1945, những cuộc chiến tranh “giải phóng” ... chỉ là “cuộc lừa vĩ đại vô song” như ông từng cay đắng thốt lên trong bài thơ “Ai!” nổi tiếng. Ông từng bị giam giữ 9 ngày trong tù vì các bài viết “chống đảng”, đòi hỏi dân chủ và toàn vẹn lãnh thổ cho Việt Nam. Khi các “hoạt động đường phố” chưa xuất hiện, VCQ là một trong số ít cây viết khá nổi tiếng trong nước cùng với tướng Trần Độ, giáo sư Hoàng Minh Chính, tiến sĩ Nguyễn Thanh Giang, cựu Đại tá Lê Hồng Hà, nhà văn Hoàng Tiến, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa.... Cuốn sách “Gửi lại trước khi về cõi” của ông được Tủ sách Tiếng Quê Hương in ấn và phát hành tại Mỹ là một đóng góp đáng kể của ông cho phong trào đấu tranh đòi tự do ở Việt Nam. Cuối năm 2007, khi cuộc biểu tình đầu tiên (và đúng nghĩa) sau 1975 do người dân tự tổ chức nổ ra tại Hà Nội nhằm chống lại sự xâm phạm lãnh hải Việt Nam của Tàu cộng, Vũ Cao Quận có mặt. Năm ấy, ông đã bước sang tuổi 74.
  Kể từ sau khi nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa và tôi Phạm Thanh Nghiên bị bắt (2008), ông Quận gần như bị giam lỏng tại nhà. Sức khoẻ và tinh thần ông giảm sút hẳn. Ông đã trải qua hai lần tai biến. Tuổi già, bệnh tật, nỗi buồn thế sự, niềm cô đơn, nhất là sự sách nhiễu của công an Hải Phòng, tất cả các yếu tố đó cộng lại khiến ông không thể gượng dậy. Hơn 1 năm nay, ông Quận phải nằm một chỗ sau cú ngã hồi tháng 6/2019. Mọi sinh hoạt từ ăn uống, vệ sinh cá nhân đều có con gái phục vụ, chăm sóc. Vì ông quá yếu, không thể ngồi dậy được nên phải cắm ống dẫn tiểu, hàng tuần thuê bác sĩ đến kiểm tra, thăm khám.
  Từ khi tôi chuyển vào Sài Gòn sinh sống, mỗi khi có dịp ra Bắc vẫn ghé thăm ông. Lần gần đây nhất tôi gặp ông là hôm 19/11/2020 nhân dịp ra Hà Nội thăm mẹ của Đoan Trang. Tôi phải xưng tên 3,4 lần và nói thật to ông mới nhận ra. Ông thều thào: “Ai chứ con nhãi nhép Phạm Thanh Nghiên thì bác không bao giờ quên”. Một lát sau ông lại hỏi “Thế cháu mới ra tù hả?” Nghe đến là thương.
  Đầu tháng 10/2020, tôi có viết một lá thư nhờ giúp đỡ, chỉ gửi cho một số bằng hữu với hy vọng qua sự sẻ chia đó, ông sẽ có thêm chút kinh phí chữa bệnh. Thật vui là lá thư tuy chỉ gửi trong phạm vi một vài người, nhưng đã được truyền tay đến nhiều người khác. Nhờ vậy, có thêm nhiều tấm lòng sẻ chia và bày tỏ sự thương mến với ông. Tôi còn chưa kịp viết một lá thư khác để cảm ơn những vị ân nhân giúp đỡ, thì đã nhận tin ông Vũ Cao Quận qua đời.
  Vũ Cao Quận thích được gọi là Người Lính Già- một danh xưng rất khiêm nhường như tính cách của ông lúc sinh thời.
  Người Lính già Vũ Cao Quận đã đi hết vòng tròn của một đời người với bao thăng trầm của lịch sử, của kiếp nhân sinh. Ông đã gánh vác và trọn vẹn với hai thân phận, thân phận của riêng ông và thân phận của đất nước Việt Nam khổ đau này.
  Ônh đã dành cả cuộc đời để chiến đấu, để trăn trở với vận nước. Mong ông an nghỉ và xin nhận từ con “nhãi nhép” này (cách ông gọi tôi) một nén tâm hương bày tỏ sự yêu quý và kính trọng. Xin vĩnh biệt ông.
       
20.01.2021
Phạm Thanh Nghiên

Cộng Đồng

previous next

Khoa học & Đời sống

previous next

Thế Giới

previous next

Tin nước Đức

previous next

Diễn Đàn

previous next

Tù nhân lương tâm

previous next

Đồng tâm

previous next

Tin Cộng Đồng Người Việt Tại Đức

previous next

Dịch Vũ Hán - Corona

previous next

Miến Điện

previous next

China

previous next