“Có thể đưa con khỉ ra khỏi khu rừng nhưng không thể đưa khu rừng ra khỏi đầu con khỉ” Văn Lang - (VNTB )| Báo chí chính thống Việt Nam đồng loạt đưa tin, Microsoft công bố khảo sát, Việt Nam nằm trong top 5 quốc gia có chỉ số mức độ văn minh thấp nhất trên không gian mạng (DCI), nhân ngày quốc tế An toàn Internet. Đứng thứ 5 sau Nga, Columbia, Peru và Nam Phi. Khảo sát được thực hiện nhằm tìm hiểu những trải nghiệm của người dùng đối với 21 rủi ro do các hành vi cư xử không đúng mực gây ra. Tại Việt Nam, có 500 người tham gia khảo sát với tuổi từ 13-74. Báo Tuổi Trẻ Cười trực tuyến ngay lập tức biếm hoạ bằng hình con khỉ, ngồi ghế đá và đang truy cập internet. Làm gợi nhớ đến câu châm biếm trần trụi hơn, ‘có thể đưa con khỉ ra khỏi khu rừng nhưng không thể đưa khu rừng ra khỏi đầu con khỉ.’ Việt Nam, quốc gia có tốc độ tăng trưởng internet và người dùng mạng xã hội Facebook thuộc top thế giới. Thế nhưng điều đó không đồng nghĩa với văn minh. Youtube Việt Nam là nơi hội tụ đầy đủ thể loại rác rưởi từ giang hồ online, các trò chơi giật gân, kinh dị cho đến những tin tức giả, những video nhảm nhí. Facebook Việt Nam là nơi hội tụ các thể loại ‘trẻ trâu’ và nhiều trong số đó sẵn sàng nhục mạ danh dự, nhân phẩm người khác nếu cần. Những lần trọng tài nước ngoài bị tấn công là một trong số đó. Khi Vịnh Hạ Long được bầu chọn là một trong 7 kỳ quan thế giới mới, đó là chuyện bình thường. Bất kỳ một cuộc bầu chọn online nào Việt Nam cũng đều chắc suất, vì lực lượng ‘vệ binh online’ đầy hung hãn, nhiệt tình. Văn minh mạng Việt Nam càng tồi tệ hơn khi một lực lượng tạm gọi là ‘lực lượng 3 củ, dư luận viên Việt Nam’ thường được dùng để định hướng, dập tắt dư luận. Sau ngày 9-1-2020, Facebook trở thành bãi chiến trường mà đạo đức trở thành đối tượng để tìm và diệt. Ngôn ngữ đầy tục tĩu được phát ra ở nhiều tầng lớp xã hội, ở các độ tuổi khác nhau, nhiều nhất là giới trẻ. Nhóm người này gọi một cụ ông, với số tuổi đảng cao hơn cả người đứng đầu đảng và nhà nước Việt Nam hiện tại bằng ‘thằng, giặc, chó’. Một cô luật sư được đào tạo bởi hệ thống trường luật và cơ sở tư pháp bỏ qua cả nguyên tắc pháp lý cơ bản nhất của luật hiện đại để đòi áp dụng hình phạt phong kiến tàn bạo lên người đáng tuổi cha, ông của cô ta. Sự kiện 9-1-2020 chấn động bởi nó cho thấy cái ác tràn ngập mạng xã hội, luật pháp là tờ giấy vụn, và đạo đức là thứ vứt đi. Rất nhiều người đi từ ngỡ ngàng đến bàng hoàng. “Đây không phải là dân chủ, văn minh. Đây là người ăn thịt người” Ngay cả những người tự cho là ‘đấu tranh dân chủ, nhân quyền’ cũng đôi khi quên đi cách xư xử ‘văn minh.’ Tấn công Facebook người khác chính kiến, ‘khủng bố’ bằng tin nhắn và cuộc gọi điện thoại, chế các hình bôi bác đến mức thô tục những nhân vật thuộc về lịch sử,… Đó là biểu hiện sinh động, trực quan nhất về cái gọi là ‘văn minh’ internet của Việt Nam. Xin đừng bao giờ tự ái khi số lượng người dùng không làm nên bản chất thiện lương, đạo đức, công lý (kết cấu của văn minh) trong cộng đồng internet.  Chừng nào còn cái gọi là ‘công cụ’, khi mạng internet là nơi để bẻ rào cản đạo đức và pháp luật, thì chừng đó đừng mơ về hai chữ ‘văn minh.’ Văn Lang https://vietnamthoibao.org/vntb-van-minh-cai-con-khi/    

Amy Truc Tran| Diễn viên hài Phúc niễng đã toả sáng khá đúng lúc, để giải toả bớt áp lực cho bà con giữa mùa dịch Corona. Hài hước chút để thiên hạ thấy ta vẫn còn “sống”.... “Chính phủ thấy vui và ghi nhận: không có bất kỳ nơi đâu có biểu hiện trên nóng dưới lạnh hay trên nóng, dưới nóng, giữa lạnh” – Thủ tướng nói trong cuộc họp với Thường trực Chính phủ để thảo luận về tình hình kinh tế-xã hội ngày 17/02/2020.... Nghe mà “hiểu là chết liền”....Ôi, lẽ nào sinh mệnh của nước Việt và 90 triệu dân Việt lại được giao một bác diễn viên hài...

Bầu trời Trung cộng đầy quạ đen Sương Quỳnh| Hôm qua xem clip một trưởng thôn ở Hồ Bắc bị cắt cổ vì ngăn không cho dân đi lại, tôi đã viết: không có gì ngạc nhiên. Hàng ngày xem những clip bắt bệnh nhân như tội phạm ở Trung cộng. Bắt người không đeo khẩu trang, xích tay và bắt quỳ như con thú dù họ nói họ không thể mua được khẩu trang. Mặc xác người dân chết trong các bệnh viện dã chiến, tôi biết nhà cầm quyền Bắc Kinh càng hành xử với dân như vậy càng đẩy giờ phút bạo loạn nhanh hơn. Khi đối diện trước cái chết, bản năng sinh tồn con người mạnh hơn bao giờ hết. Khi cái chết ngự trị khắp nơi thì tiền bạc và súng đạn trở nên vô nghĩa. Con người sẽ giãy, đạp, cào cấu, chống trả để sống. Trước bệnh dịch lan tràn kêu gọi sự hy sinh, lòng nhân ái đã là xa xỉ, ngược lại dùng sự đàn áp, tước đoạt mạng sống thì ắt sẽ có sự phản kháng: Tao chết thì mày cũng chết. Đương nhiên bắt đầu từ những kẻ thừa hành cấp thấp sẽ trả giá trước tiên như trưởng thôn bị cắt cổ ở Hồ Bắc. Nhà cầm quyền VN nên nhìn đó mà làm bài học cho mình. Cứ nhìn dân VN mua khẩu trang, đường xá vắng tanh, phản đối cho con cái đi học đủ biết người dân đã tiếp cận thông tin thế nào và phòng thủ ra sao. Họ không như người dân Vũ Hán tin tưởng vào đảng và nhà nước, họ không như dân Vũ Hán bị bưng bít thông tin nên chịu chết và đến khi bừng tỉnh thì đã quá muộn. Hơn lúc nào hết, để không xảy ra thảm cảnh như Vũ Hán hay chống đối từ người dân thì lúc này là lúc biết lắng nghe dân, biết lo cho dân. Chỉ có vậy mới cứu chính mình và cứu nước trước " cuộc chiến tranh VuHanvirut" này. Thế giới sẽ cô lập VN như đang cô lập Trung cộng vì chính sách mở cửa đón người từ Trung cộng sang, y tế yếu kém, kinh tế phụ thuộc. ... Thì lúc này hãy tỉnh táo để đưa ra những quyết sách đúng đắn. Khả năng bầu trời Trung cộng đầy quạ đen là có thật, khói đen thiêu xác mù mịt bầu trời là có thật. Các thành phố và Bắc Kinh bị phong toả vì dịch là có thật. Trung cộng bị thế giới cô lập là có thật, người Tàu đi đâu cũng bị xa lánh và kỳ thị là có thật. Đừng tưởng bở bầu trời các nước đen tối, chỉ bầu trời VN sẽ rực sáng.

VietTuSaiGon’s blog – RFA Thưa Ngài, nhân loại chúng con đã sai, đã nhầm đường và đã/đang trả giá cho việc này một cách nặng nề. Lòng nhân từ và đức hiếu sinh của Ngài đã cạn mòn trong cơn cuồng dữ, tham lam vô độ và bất chấp của nhân loại chúng con! Corona Vũ Hán – Trung Hoa, hỏa hoạn Úc châu, Hạn mặn Nam Việt Nam, bệnh lạ Nigeria, dịch tả lợn Phi châu, dịch cúm gia cầm, nước biển dâng, băng tan, trái đất nóng dần, mặt đất nhuộm màu chết chóc và nhiều thứ tai ương rình rập… Chúng con đã thấy và đã nghe ra! Chúng con không dám mong một lần nữa được Ngài ban cho sức mạnh để vượt qua sự trừng phạt của Ngài. Vì chúng con biết, nhân loại đang tự trừng phạt mình, đang tự trả giá cho mọi hành vi man rợ, tàn nhẫn và gian manh của mình chứ không có bất kì hình phạt nào từ Ngài. Chính vì vậy, bây giờ nếu nhân loại gào kêu Thượng Đế nhân từ hãy buông tha cho họ thì cũng vô ích. Bởi dịch họa hay thiên tai không phải do Ngài tạo ra để trừng phạt nhân loại mà do chính nhân loại đang tự tạo ra cái bẫy trừng phạt mình. Nếu như trước đây ngàn năm hay triệu năm gì đó, Ngài đã cố gắng xây dựng giấc mơ của mình bằng một quả địa cầu xanh, trên đó nhân loại và vạn loại quần tụ, sinh sôi nảy nở và sáng tạo trong ánh sáng của Ngài. Thì đến nay, có lẽ Ngài cũng không ngờ được rằng chính nhân loại đang ăn dần ăn mòn mọi thứ chung quanh họ và không dừng ở đó, họ đã cướp bóc, chinh phạt đồng loại, xâm lăng, đấu đá, giết tróc, thậm chí ăn thịt nhau trong hoang tưởng rằng có thể chạm được tay Ngài khi ăn thịt đồng loại của mình và có thể sai khiến được Ngài khi cố gắng giam hãm đồng loại, thâu tóm và biến họ thành những thứ nô lệ trong khu vườn chính trị của mình. Ngài đã thấy tất cả, và nếu có, Ngài cũng đã can thiệp bằng cách này hay cách khác nhưng mọi chuyện có vẻ như không có hiệu quả! Bởi Ngài chỉ ban cho con người lòng yêu thương nơi linh hồn của họ nhưng Ngài cũng không lường được rằng sự thù ghét và lòng đố kị là một thứ đối dấu của lòng yêu thương, chúng luôn phục kích và có thể đánh úp lòng yêu thương bất kể giờ nào. Và rừng cạn kiệt, và những dòng sông trở nên dơ dáy, và biển nhiễm độc, và những thành phố trở thành các ổ chuột khổng lồ, con người tự chui vào cái hang bê tông ám tối của mình và tiếp tục thải ra độc tố bởi ích kỉ, kì thị, gian dối, đố kị và thù hận chồng chất thù hận… Và mặt đất trở nên chết chóc, và núi đồi trở nên trơ trọi, và biển mênh mông bỗng dưng trở thành cái ao có nhiều đường kẻ làm ranh giới sở hữu, và không khí ám ngộn mùi cừu thù, và nguồn nước hiền lành trở thành dòng thuốc độc, và vạn vật trở nên choáng váng, quay cuồng trong cơn chạy loạn, và mọi thứ thân quen trở nên xa lạ, và mọi thứ từ chỗ tin yêu, thuần hậu bỗng chốc trở thành mối hoài nghi và đầy đe dọa… Đây không phải là sự trừng phạt của Ngài, chúng con biết là vậy, đây là sự trừng phạt có nguồn gốc từ sự sai lầm và tàn độc của nhân loại, dịch bệnh do nhân loại tạo ra, thiên tai cũng không còn do “ông trời” tạo ra mà do chính con người đã đan tâm chặt đứt huyết mạch thiên nhiên, đã bức tử những dòng sông, đã cào mòn những ngọn núi. Và giả sử như những con sông là mạch máu của địa cầu do Ngài dày công tạo ra thì chúng con tin rằng địa cầu này đang trong cơn tai biến bởi mọi mạch máu đã đông cứng hoặc xơ vữa hoặc nghẽn mạch. Và giả sử những ngọn núi là xương sườn của địa cầu do Ngài dày công vun nắn thì chúng con tin rằng địa cầu này đã bị tàn phế bởi mọi khúc xương đã bị dập nát hoặc róc thịt. Chúng con đang tự nhận lấy mọi tai họa do chúng con tự gây ra! Lạy Thượng Đế, chúng con không cầu mong Ngài mở rộng lòng yêu thương để cứu giúp chúng con lần nữa bởi trong một nghĩa nào đó, chúng con không xứng đáng để nhận lòng từ ái của Ngài! Nhân loại đã tự phản động nhân loại và tự phản động lại bản thân mình. Bởi nếu con người cần không khí để thở thì cũng chính con người thả khói độc vào không khí, bởi nếu con người cần nước để uống thì cũng chính con người thải độc vào nước, bởi nếu con người cần bóng mát và dưỡng khí từ cây xanh thì cũng chính con người đã tróc nã mọi cây rừng và giết hại muôn thú, bởi nếu con người cần một mặt đất yên bình để sống thì cũng chính con người đã bê tông hóa và chặn đường thở của địa cầu, bởi nếu con người cần thức ăn để tồn tại thì cũng chính con người đã tự biến thức ăn thành thuốc độc, bởi nếu con người cần sự thiện lương để nắm tay nhau đi tới thì cũng chính con người tự gieo rắc thù hận và đối đãi cừu thù với nhau để lùi dần xuống huyệt mộ, bởi nếu con người cần thực hiện những giấc mơ đẹp trong cuộc đời và mơ ước địa cầu xanh vĩnh cửu thì cũng chính con người tự biến chỗ ở của mình thành địa ngục của lòng tham và biến cuộc đời mình thành một cơn ác mộng… Chính nhân loại đã tạo ra tai họa và nhân loại đang đón lấy tai họa này! Nhưng thưa Thượng Đế nhân từ! Xin Ngài hãy một lần nữa đoái hoài đến chúng con, cho chúng con ánh sáng để tỉnh thức, để nhận chân cuộc sống giản dị quanh mình! Để nhân loại còn biết nắm tay nhau mà san sẻ hơi ấm cùng sống sót trong cơn đại họa. Chúng con hiểu được rằng mọi tai họa, nếu nhân loại biết bình tĩnh nắm tay nhau thì câu chuyện không đến nỗi mệt mỏi và đau đớn như hiện tại. Chúng con biết rằng, hiểu rằng lòng tham, tính độc đoán và thứ cơ chế độc tài đã kìm kẹp mọi thứ thuộc về lòng yêu thương, tình lân mẫn và khả năng trắc ẩn cũng như bao dung của nhân loại. Chúng con hiểu đươc rằng tại sao ở những quốc gia độc tài, thế giới thứ ba lại hứng chịu nhiều tai ương hơn các nước tư bản, các nước có tự do. Bởi yêu thương chỉ tồn tại trên mảnh đất tự do. Và chỉ có yêu thương mới giúp cho con người đủ quả cảm để nắm tay nhau chia sẻ mọi tai ương mà không vướng bận đến bất kỳ thứ biên kiến nào trong đời sống hay suy nghĩ. Bởi chỉ có yêu thương mới giúp nhân loại trở nên sáng suốt và thông minh hơn khi đứng giữa lằn ranh sự sống và cái chết, thiên đường và địa ngục, bao dung và ích kỉ, trắc ẩn và trơ lì… Thưa Ngài, chúng con đã thấy! Chúng con cũng thấy con người tự biến mình thành kẻ độc tài ngay trong cả giây phút kêu gọi tự do hay cổ xúy cho yêu thương đồng loại. Bi kịch nằm trong hốc tối linh hồn và sự cố chấp! Chúng con chỉ xin cầu mong Ngài một lần nữa đoái hoài đến chúng con, hãy ban cho chúng con ánh sáng của tự do và yêu thương để chúng con kịp nắm tay nhau mà duy trì những gì còn có thể gọi là “nhân loại” trên mặt đất này. Tai ương liền tai ương, thù hận liền thù hận, bệnh tật liền bệnh tật, thiên tai liền thiên tai, nhân loại đã mệt mỏi và đau đớn, có lẽ, ở một chốn nào đó để quán chiếu nhân loại, Ngài cũng mệt mỏi và đau đớn không kém chúng con. Nhưng chúng con biết kêu gào ai ngoài bàn tay đã lỡ sáng tạo ra nhân loại của Ngài! Chúng con xin Ngài hãy đoái hoài, để chúng con còn biết yêu thương nhau trong cơn bĩ cực tận cùng này! Xin cảm tạ và cầu cứu Ngài dù đã rất muộn màng! VietTuSaiGon’s blog  

Bây giờ không phải chỉ lo mua khẩu trang bịt miệng mà còn phải nhớ rửa tay luôn luôn! Rửa ngay sau khi bắt tay một người quen. Trong hình, một nhân viên cứu hỏa rửa tay tại bệnh viện Princess Margaret ở Hồng Kông hôm Thứ Ba, 4 Tháng Hai, 2020. Hồng Kông là nơi thứ hai bên ngoài Trung Quốc có một người chết vì virus Corona. (Hình: Anthony Wallace/AFP via Getty Images) Ngô Nhân Dụng - Người Việt.com| Trong ba tuần kể từ khi bệnh dịch virus Corona phát hiện, giá dầu thô đã tụt xuống mất một phần năm, 20%. Nhu cầu dầu lửa của Trung Quốc giảm bớt hai triệu thùng một ngày và nhu cầu cả thế giới giảm theo. Ngày Thứ Hai tuần này, giá sắt, thép trên toàn thế giới đi xuống, đồng giảm giá 13%, chỉ vì kinh tế Trung Quốc khựng lại với 56 triệu người bị cô lập hóa trong cơn bệnh dịch virus Corona. Trước khi bệnh nổ ra, kinh tế Trung Quốc đã trì trệ, bây giờ còn tệ hơn, và đang kéo theo cả thế giới! Nếu căn bệnh chỉ tác hại bằng trận dịch SARS năm 2002, 2003, thì Tổng Sản Lượng Nội Địa lục địa Trung Hoa sẽ giảm bớt khoảng 40 tỷ đồng nguyên, gần $6 tỷ, mất 1% GDP. Nhưng trong 17 năm qua kinh tế nước Tàu đã thay đổi, sản lượng đã tăng lên tám lần, từ $1.7 tỷ lên $14 tỷ, theo số liệu của Ngân Hàng Thế Giới. Năm 2003, một người Trung Hoa tạo ra được bình quân $1,500 hàng hóa, năm nay con số thành $9,000. Thời đó dân Tàu chiếm 5.3% tổng số thương mại quốc tế; bây giờ đã lên 12.8%, hơn một phần tám các giao dịch toàn cầu. Trong nội địa, dân Trung Quốc tiêu thụ nhiều hơn, và nợ nần cũng nhiều hơn. Từ vai trò một nước bán quần áo, đồ chơi, giày dép, bây giờ kinh tế Trung Quốc trở thành một trung tâm liên kết với kinh tế toàn thế giới; với vai trò người bán cũng như là người mua trong “chuỗi tiếp liệu toàn cầu.” Các công ty quốc tế cần mua các bộ phận sản xuất ở Trung Quốc, đồng thời cũng tùy thuộc các bạn hàng và người tiêu thụ ở nước Tàu mua hàng của họ. Khi Chuỗi Tiếp Liệu này bị đứt đoạn, thì ảnh hưởng dây chuyền sẽ lan khắp thế giới. Dân Trung Quốc tiêu thụ một phần sáu số hàng Apple bán ra, và 47%, gần một nửa số “chíp” của Qualcomm, trị giá $12 tỷ. Các công ty dược phẩm mua 80% các nguyên liệu chủ yếu ở bên Tàu. Khách hàng của Intel ở trong nước Tàu đóng góp 28% tổng số bán toàn thế giới của công ty, khoảng $20 tỷ.   Các công ty McDonald’s, Ikea, Levi Strauss và Starbucks đã tạm đóng cửa nhiều cửa hàng; Apple đã đóng 42 tiệm trong lục địa. Ford, Toyota, Apple và Tesla đã cho các nhà máy ở nước Tàu ngưng sản xuất. Năm ngoái, General Motors bán xe ở nước Tàu nhiều hơn ở Mỹ, năm nay chính phủ Trung Cộng đang yêu cầu họ cho nhân viên nghỉ Tết thêm một tuần lễ! Các công ty hàng không American, Delta, United, Lufthansa và British Airways, đã hủy các chuyến bay sang Tàu. Cả đến các rạp chiếu bóng cũng bị ảnh hưởng nặng nề. Ngày Mùng Một Tết năm ngoái, các rạp thu được 1.45 tỷ đồng nguyên. Năm nay chỉ kiếm được 1.81 triệu, hơn một phần ngàn chút đỉnh! Bảy cuốn phim mới đáng lẽ được đem trình làng vào dịp Tết, nay đã hoãn lại, trong đó có một phim do Củng Lợi đóng vai một huấn luyện viên đội bóng chuyền. Các công ty quốc tế ngày nay phụ thuộc vào “chuỗi tiếp liệu toàn cầu,” phụ thuộc nhiều hơn là chính họ biết. Một công ty sản xuất ở Mỹ hay Mexico phải mua một số bộ phận từ Châu Âu chẳng hạn. Họ có thể nghĩ rằng bệnh dịch ở bên Tàu không ảnh hưởng gì tới họ, Nhưng khi các nhà máy ở bên Tàu đóng cửa, lúc đó mới biết rằng các nhà cung cấp bộ phận ở Châu Âu cũng phải mua một số hàng từ nước Tàu qua để ráp vào thành món hàng họ bán! Các nhà máy dệt ở Bangladesh hay Thổ Nhĩ Kỳ cũng có thể không ngờ rằng họ tùy thuộc vào một số nhà sản xuất bông, sợi ở bên Tàu. Nhiều khi món hàng do nước Tàu cung cấp chỉ là một bộ phận nhỏ để ráp vào một bộ phận lớn hơn, rồi đem ghép với các món khác sản xuất từ ba, bốn nước nữa. Nhưng bỗng nhiên thiếu một bộ phận nhỏ nào đó cũng làm xáo trộn cả chuỗi dây chuyền tiếp liệu! Năm 2011, trận tsunami tàn phá bờ biển Nhật đã cho nhiều công ty quốc tế một bài học cay đắng. Họ không ngờ chỉ thiếu một bộ phận nhỏ là cả guồng máy sản xuất phải tạm ngưng. Và họ cũng không ngờ chỉ có một nhà sản xuất cung cấp bộ phận đó, nhà máy nằm trong vùng đón bão và tsunami! Ngược lại, khi kinh tế nước Tàu chậm lụt vì bệnh dịch thì nhiều nhà máy ở đó cũng ngưng không mua các chip điện tử của Đài Loan hay Nam Hàn. Không mua đồng từ Chile hoặc Canada, và không đặt mua thêm máy móc của Mỹ, Đức hay Ý. Hiện chưa thể đoán cơn bệnh dịch virus Corona có kéo dài hơn thời gian tám tháng của cơn bệnh dịch SARS trước đây không. Các bác sĩ ở Trung Quốc và ở Mỹ mới khám phá ra loài virus mới này có cả trong phân của các bệnh nhân, tức là có thể truyền theo nhiều đường khác ngoài đường hô hấp. Cơn bệnh dịch càng kéo dài thì chính phủ Trung Cộng càng phải quay trở về với các biện pháp kích thích kinh tế cũ mà họ đang muốn bỏ để canh tân từ cơ cấu. Họ đã bắt đầu bơm thêm tiền qua các ngân hàng thương mại của nhà nước, cho giảm bớt số dự trữ tiền mặt, cắt lãi suất. Họ khuyến khích chính quyền các địa phương vay tiền để xây cất nhiều hơn. Họ sẽ thổi căng phồng thêm trái bom nợ và sẽ gây ra một cơn sốt địa ốc mới; cả hai thứ đang đe dọa nền kinh tế nước Tàu! Bệnh dịch virus Corona cho thấy không một quốc gia nào trên thế giới có thể tự cô lập, tách ra khỏi kinh tế toàn cầu. Không quốc gia nào có thể nghĩ rằng cái gì xấu diễn ra ở nước khác cứ mặc kệ cho họ chịu, mình vẫn bình chân như vại! Đó là một ảo tưởng. Con virus bé li ti đã phá vỡ cái ảo tưởng đó. Chúng ta đang sống trong một thế giới bao nhiêu thứ đang di chuyển, không ngừng, không kể ngày đêm! Trong đó có hàng hóa, có nông sản, khoáng sản, có con người, ý kiến, tư tưởng, và dữ liệu được điện tử hóa. Con virus từ Vũ Hán đã bắt cả loài người ý thức rằng chúng ta đang sống dưới một cái lều chật hẹp ai cũng có thể đụng vào người khác! Một người đau có thể làm nhiều người đau! Vì thế, không thể chấp nhận các chế độ độc tài! Một chế độ kìm kẹp, bưng bít, dối trá, với dân khiến cho cơn bệnh dịch trễ mất mấy tuần lễ mới được kiểm soát. Cả thế giới sẽ cùng gánh chịu hậu quả của chính sách lạc hậu này! Bây giờ không phải chỉ lo mua khẩu trang bịt miệng mà còn phải nhớ rửa tay luôn luôn! Rửa ngay sau khi bắt tay một người quen. Càng cần rửa sau khi bắt tay một người lạ – người từ bất cứ nước nào chớ không phải riêng người Trung Quốc.  

Nguyễn Quốc Kiên| Dưới áp lực dữ dội từ cộng đồng, nhà cầm quyền Trung Quốc đã buộc phải tăng nhanh số lượng ca nhiễm virus Corona được xác nhận và số ca tử vong ở Vũ Hán. Nhưng tình hình thực sự của đại dịch và tình trạng các bệnh nhân ở Vũ Hán còn tội tệ hơn nhiều so với các báo cáo chính thức. Response Time tờ Nhật báo có trụ sở ở New York đã tiến hành nhiều cuộc phỏng vấn và điều tra với các bệnh nhân và gia đình trong trận đại dịch hiện đang tàn phá Trung Quốc. Kết quả cho thấy các bệnh nhân ở Vũ Hán và gia đình họ, hiện đang lâm vào tình cảnh tuyệt vọng do tình trạng lây nhiễm chéo vi rút của Corona chuẩn mới, cùng với sự khủng hoảng do tình trạng phong tỏa thành phố gây ra. Ngày 26/1, nhà cầm quyền Trung Quốc bắt đầu 1 vòng kiểm duyệt mới thêm 1 chiến dịch kéo dài 2 tháng, hòng che giấu tình hình dịch bệnh và bắt giữ các cư dân mạng dám tiết lộ nội tình thực tế bên trong vùng dịch, chính quyền đã đe dọa bắt giữ và kết án những người phát tán các tin đồn về bệnh viêm phổi do virus corona chủng mới, theo 1 tuyên bố trên mạng xã hội Wechat là 1 thông báo lưu hành nội bộ của Cục Quản lý không gian mạng Trung Quốc và Sở An ninh công cộng. Wechat nền tảng mạng xã hội phổ biến nhất Trung Quốc, đã ngăn chặn bất kỳ thông tin nào về virus Corona không tương thích với các báo cáo chính thức từ phía chính quyền. Wechat thậm chí còn yêu cầu tất cả cư dân mạng đang thông báo kêu gọi sự hỗ trợ trên mạng xã hội này phải xác thực bằng tên thật, nếu không các tin nhắn sẽ bị xóa, đối với đại đa số những người dựa vào các phương tiện truyền thông như Wechat, để có được thông tin ngoài luồng tuyên truyền chính thức của Chính phủ, điều này chẳng khác nào việc tước đi quyền được tiếp cận cuối cùng đối với tình huống trần thuật của dịch bệnh đang hoành hành. Động thái kiểm duyệt này thậm chí còn nguy hiểm hơn cả việc phong tỏa thành phố Vũ Hán, bởi điều đó có nghĩa là nhiều người Trung Quốc đã bị nhiễm virus của Corona chuẩn mới sẽ không chỉ buộc phải ngồi ở nhà chờ chết trong tình cảnh thiếu chăm sóc y tế và thuốc men. Mà thậm chí những nỗ lực tuyệt vọng cuối cùng của họ để tự cứu mình cũng có thể bị chính quyền dập tắt. Ngày 28/1 thời điểm trước khi chính quyền Trung Quốc đẩy mạnh, các nỗ lực dập tắt tự do ngôn luận và Response Time đã phỏng vấn và ghi lại các yêu cầu được trợ giúp của người dân Vũ Hán trên mạng xã hội. Chúng tôi không có lối thoát, trao đổi với Response Time cô Lâm kể về tình huống người mẹ 50 tuổi của cô mắc bệnh viêm phổi do chủng virus Corona mới, cô đã gọi điện cho trung tâm dịch vụ cộng đồng và Ủy ban y tế địa phương nhưng không được trợ giúp, gia đình cô buộc phải trả 1 mức giá khá cao để thuê taxi lậu và phải trải qua rất nhiều khó khăn do thành phố bị phong tỏa và giao thông bị cắt đứt để đưa mẹ cô đến bệnh viện, nhưng hầu hết các bệnh viện mà mẹ cô được đưa đến đều không còn giường bệnh và họ đành phải chở về nhà. Nhiều người đã bị nhiễm bệnh xe cứu thương đã quá tải, cô Lâm nói cho biết, nhiều người chỉ có thể lên mạng cầu cứu hy vọng các phương tiện truyền thông sẽ can thiệp và thu hút sự chú ý của chính quyền. Tôi đã đăng 1 tin nhắn cầu cứu trên Wechat. Tôi đã để lại số điện thoại của mình cô Lâm nói trong sự bất lực chúng tôi không có lối thoát. Tôi cầu xin chính phủ hãy đến bắt tôi nếu điều đó có thể cứu sống cha mẹ. “Tôi cầu xin mọi người hãy bảo ai đó báo cảnh sát cho rằng tôi đang phát tán tin đồn có như thế thì cảnh sát mới đến bắt tôi và chính phủ sẽ lùng sục tìm tôi và như vậy cha mẹ tôi mới có thể được cứu sống, xin hãy cứu cha mẹ tôi” - đây là đoạn chat trên Wechat của cô Lâm người mang bí danh “cây giống ở Taihe 18” hôm 28/1. Ngày 27/1 một cư dân mạng đã sử dụng tên thật để đăng trên Wechat dòng tin như sau: “Sau khi ngủ thiếp đi một lúc tôi cảm thấy hơi sốt trong người có người hàng xóm nào sẵn lòng chia sẻ một ít thuốc men, túi thở oxy và nhiệt kế không, tôi đã gọi 110 số cảnh sát địa phương và họ bảo tôi hãy gọi đến trung tâm dịch vụ cộng đồng. Tôi gọi 120 số khẩn cấp để kết nối đến 1 bệnh viện, trung tâm dịch vụ cộng đồng cũng đã báo cáo tình hình của tôi tôi không còn lối thoát. Tôi chỉ có thể chờ bệnh viện đến đưa tôi đi, chứ tôi không thể ra khỏi giường bây giờ. Hy vọng bất cứ ai nghĩ rằng tôi đang phát tán tin đồn có thể nhanh chóng báo cảnh sát để chính quyền trung ương đến bắt tôi”. Hồi 4h11 phút chiều ngày 27/1, tại Vũ Hán một cư dân mạng khác đang xếp hàng chờ khám tại bệnh viện, đã đăng trên mạng dòng trạng thái như sau: “Sau khi xe cấp cứu đưa đến Bệnh viện, cha tôi chỉ được đặt nằm trên mặt đất ông sắp chết. Tôi không biết giờ ai có thể cứu ông” 3 tiếng rưỡi sau anh này tiếp tục đăng dòng trạng thái “2 chiếc xe mà tôi nhìn thấy nhiều nhất hôm nay 1 chiếc màu đen còn chiếc kia màu trắng, cha tôi đang ngồi ở lối đi, tôi không biết ông có thể cầm cự được bao lâu”. Sau đó anh đã viết dòng chữ này trong nỗi tuyệt vọng: “Tôi cầu xin mọi người bảo ai đó hãy báo cảnh sát cho rằng tôi đang phát tán tin đồn, tôi cầu xin cảnh sát và chính quyền đến lùng bắt tôi, chỉ khi đó cha tôi mới có thể được cứu, tôi có cung cấp chi tiết địa chỉ của tôi trên Wechat. Mọi người xin hãy cứu cha tôi. Chúng tôi chỉ có thể ngồi nhà chờ chết”. Cô Hồ một giáo viên tại thành phố Hàng Châu đã trở về Vũ Hán năm này để ăn Tết với cha mẹ, tuy nhiên cô không bao giờ ngờ được rằng diệt virus Vũ Hán mà Chính phủ đã mô tả là có thể phòng ngừa được, có thể kiểm soát được và có thể chữa trị được lại biến thành một thảm họa tử thần tước đoạt đi tính mạng của rất nhiều người chỉ trong nháy mắt như vậy. Xát muối thêm vào nỗi tuyệt vọng của cô, cha cô đã bị nhiễm virus Corona trong bệnh viện nhưng không có nơi nào để điều trị và hầu hết những người trưởng thành trong gia đình cô hiện đang bị nghi nhiễm. Gia đình cô không thể làm gì hơn ngoài việc ngồi nhà chờ chết. Cô đã viết trong một bài đăng yêu cầu sự trợ giúp trên tài khoản Weibo của mình “Chiều ngày 27/1, cha tôi được chẩn đoán mắc chủng virus Corona chuẩn mới, nhưng bây giờ cha tôi ở nhà và không có ai chăm sóc ông. Hiện tôi đã bị sốt trong 3 ngày, mẹ tôi cũng bị sốt và chị dâu của tôi cũng vậy. Chúng tôi không có ai chăm sóc, chúng tôi không thể ra ngoài vì lệnh giới nghiêm, chúng tôi chỉ có thể ngồi ở nhà chờ chết mà thôi”. Trên thực tế gia đình cô Hồ không phải là trường hợp cá biệt, rất nhiều gia đình ở Vũ Hán cũng đang lâm vào tình cảnh tuyệt vọng tương tự về cơ bản được chính quyền yêu cầu ngồi ở nhà và chờ chết. Theo Đại Kỷ Nguyên  

Nguyễn Văn Hùng BỨC THƯ ĐAU LÒNG TỪ VŨ HÁN  CỦA LINH MỤC SƠN NHÂN, CHƯNG NHÂN TẠI CHỖ Bút hiệu Sơn Nhân Linh Mục (Shan Ren Shen Fu) là cuả một vị linh mục ‘chui’ tại Trung Hoa. Vào ngày 1 Tết ngài về quê với cha mẹ ở vùng Vũ hán và còn bị mắc kẹt ở đó. Những gì ‘mắt thấy tai nghe’ ở Trung Hoa thì thật là đau lòng, những người từ Vũ Hán bị các nơi khác xua đuổi như ‘loài chuột cống’, còn ngay tại Vũ Hán, hàng xóm lấy gỗ bịt cửa không cho người nhà có bệnh đi ra ngoài. Một nền văn hoá tàn bạo từ một chế độ Vô Thần đang để lộ khuôn mặt thật sự ghê tởm cuả nó ra!   Sau đây là bức thư cuả LM Sơn Nhân: Bắc Kinh (AsiaNews) - Vào buổi chiều trước giao thừa [24 tháng 1] Tôi nhận được chỉ thị (từ ĐGM) hủy bỏ các Thánh lễ ngày Tết. Mới hai ngày trước đây, tôi đã gửi thông báo về chương trình năm mới cho những đêm 24, ngày 25 và ngày Chúa Nhật và tôi dự định về quê ngay sau thánh lễ Chúa Nhật. "Trở về nhà sau đêm giao thừa" đã trở thành một tập quán cuả tôi. Nhưng bây giờ vì chương trình Tết bị hủy bỏ rồi, tôi quyết định về nhà sớm hơn, vào ngày 25 tháng 1 ngay sau khi ăn giao thừa với các tín hữu xong. "Về nhà" đã trở thành một quyết định khó khăn trong năm nay. Trước Tết tôi nhiều lần nói chuyện với bố mẹ qua điện thoại và ông bà luôn luôn hỏi tôi khi nào thì về. Nhưng lúc đó chúng tôi chưa biết về nạn dịch Coronavirus của Vũ Hán. Khi tôi phát hiện ra, dịch bệnh đã lan tràn khắp Trung Quốc rồi. Tôi đã đảm bảo với bố mẹ rằng tôi sẽ về vào ngày 26 tháng 1 và tôi không bao giờ nghĩ rằng tôi lại về trước một ngày như thế này. Bố mẹ tôi hoàn toàn không biết gì cả. Hầu hết các linh mục anh em cuả tôi cũng thế, họ chưa bao giờ được đón giao thừa ở quê nhà; họ cũng trở lại ngày hôm sau Chúng tôi thường xuyên thảo luận với nhau về việc có nên về quê trong năm nay không. Mọi người đều nghĩ đó là một hành động vô trách nhiệm. Nhưng tôi đã quyết định về sớm hơn, và Chúa đã an bài cho tôi và làm cho chuyến đi được xuông sẻ. Tôi về đến làng vào lúc đang mưa. Nhiều rào chắn đã được lắp đặt, nhưng may mắn thay, làng của tôi đã không ủi đất để đào rãnh, cũng không đắp mô để chặn đường. Nền văn minh ở đây không được xây dựng một sớm một chiều, nhưng nhờ đức tin mà đạt được tiến bộ, cho nên họ đã không áp dụng những phương sách "bạo lực đơn giản" đang được lưu hành trên internet. Các buổi lễ cuả làng bị hủy bỏ. Không có ai đi thăm họ hàng, cũng không có những đứa trẻ len lén đốt pháo: cả làng chìm đắm trong một sự im lặng kỳ diệu. Mọi người ở trong nhà ăn uống, xem TV, nói chuyện điện thoại di động, ngủ. Chắc chắn có nhiều bô lão đã cầu nguyện và đọc kinh Mân côi. Tình hình dịch bệnh ngày càng nghiêm trọng đã chiếm giữ tâm trí của mọi người. Trên internet, tôi không chỉ xem các bản cập nhật mới nhất về dịch bệnh và các khu vực dịch mới, mà tôi còn phát hiện ra một số tình cảm của con người xuất hiện trong xã hội. Thị trưởng Vũ Hán cho biết, 5 triệu người đã rời thành phố, một số người trở về quê, một số khác dự định lánh mặt lâu hơn và đang tạm trú trong những khách sạn. Rõ ràng là vì có sự lo sợ liên quan đến việc truyền virut, mọi người đã công khai khủng bố các công dân đến từ Vũ Hán. Những người nghèo này hiện đang bị mọi người xua đuổi trên đường phố như loài chuột cống! Tuy nhiên, cũng có nhiều người qua internet, đã mời tất cả bạn bè từ Vũ Hán, đang bị xua đuổi hoặc mắc kẹt, về nhà mình. Trong cuộc sống luôn có hai loại người khác nhau và vì vậy thường xuất hiện hai loại ý kiến khác nhau: những người thiên về tình yêu, ôm ấp cuộc sống với một trái tim rộng mở và tình cảm; và những người thiên về hận thù, từ chối thế giới xung quanh với một trái tim lạnh lùng. Tự bảo vệ và tự cô lập chắc chắn là nhiệm vụ của chúng ta, nhưng nếu tất cả chúng ta phớt lờ nhân loại, đạo đức và thậm chí phớt lờ cả những luật lệ để ngăn chặn "virus", thì ngay cả những người lành mạnh sống ở những nơi an toàn cũng có thể trở thành một quái thú. Tình yêu và thù hận đối với người nhiễm bệnh Hiện tại, nhựng người nhiễm bệnh phải tự cách ly mình để không lây nhiễm cho người khác. Thật không may, trên internet chúng ta thấy nhiều hành động hung hăng: có những bệnh nhân kinh hoàng xé rách bộ đồ bảo hộ và mặt nạ cuả các y tá, hét vào mặt bác sĩ và y tá: Tại chúng mày bảo vệ làm gì? Nếu chúng ta chết, chúng ta phải chết chung... Sau đó thì, rào cản dựng lên khắp nơi: người ta đóng dấu đỏ khắp nơi; người ta vác kiếm đi tuần; người ta đặt biểu ngữ trước nhà của người khác; một số người thậm chí còn đóng ván gỗ để chặn lối ra vào của hàng xóm. Đối với nhiều người, những bệnh nhân của Vũ Hán không còn là người nữa, nhưng đồng nghĩa với virus. Thật là đau lòng, bởi vì ngay cả Chúa tuy Ngài ghét tội, nhưng vẫn yêu thương mọi người. Tôi luôn muốn ôm lấy một tội nhân với một tấm lòng thương xót như vậy, Tình hình hiện nay là thế này: tất cả những người ở ngoài Vũ Hán hô lên: Cố lên Vũ Hán! Nhưng nếu họ có một người bạn đến từ Vũ Hán, họ nói với những người này: Không chỉ bạn lây bệnh cho người khác, mà bạn còn có nguy cơ bị hành hung! Nếu quan hệ giữa mọi người tiếp tục theo cách này vì dịch bệnh, chắc chắn sự khác biệt về mặt xã hội sẽ trở thành lớn hơn. May mắn thay, sau khi làng tôi bị đóng cửa, không ai có thể rời khỏi nhà, và với mặt nạ, bạn không có thể hát hay nói. Trong im lặng, mọi người ít nhất có thể suy tư. Các tín hữu bắt đầu cầu nguyện cho dịch bệnh, họ tự tổ chức ăn chay. Chị dâu tôi cũng tham gia, và nhịn ăn sáng! Điều chúng ta thực sự thiếu ở Trung Quốc là việc tự phê bình: mọi người đều khóc và tuyệt vọng khi một thảm họa xảy ra, nhưng ngay khi thảm họa kết thúc, mọi thứ trở lại như trước. Vào năm 2002-2003, 17 năm trước, có Sars, ngày nay là Coronavirus. Cả hai sự kiện đều liên quan đến động vật hoang dã. Con dơi là một động vật hoang dã, vẻ ngoài của nó giống như một hiệp sĩ áo đen (một số người cho rằng con dơi là sự xuất hiện của Satan). Bây giờ thì, không thể tưởng tượng rằng bạn có thể ăn một thứ như vậy! Một người bạn của tôi đã xem một đoạn video trong đó một người đàn ông ăn một con dơi, và ngay lập tức ném bát của mình đi và nói: thật kinh khủng! Trước khi dịch bệnh lan tràn, Cha Giáo của tôi đã gửi cho tôi một phản ánh. Thành thật mà nói, tôi không muốn nghĩ rằng căn bệnh này là hậu quả cuả sự đàn áp tôn giáo (ở Trung Quốc,) nhưng nghĩ đi nghĩ lại, những lời của ngài cũng không là quá đáng. “Cứ nghĩ về ngày 24 tháng 12, ngày Giáng Sinh một tháng trước: người Trung Quốc chúng ta khẳng định chắc chắn rằng chúng ta phải tẩy chay các ngày lễ ngoại lai, chúng ta cấm Giáng sinh, yêu đất nước và ủng hộ các ngày lễ quốc gia. Chúng ta đã tự tát vào mặt mình, vì chỉ một tháng sau, một thảm họa đã xảy ra vào ngày 24 tháng 1. Trước một tình hình khó khăn như ngày hôm nay, tôi thực sự có cả ngàn suy nghĩ: chúng tôi đã từ chối sự bình an mà Chúa ban cho chúng tôi một cách nhưng không, và bây giờ thì tất cả chúng tôi chỉ muốn có sự an bình, nhưng chi phí rất cao. Chúng ta phải kính sợ Thiên Chúa, xin cầu nguyện cho người Trung Quốc! Chúng tôi cầu xin lòng thương xót bao la của Chúa để mọi thứ sẽ sớm được vãn hồi! ". Tại buổi đọc kinh Truyền Tin vào ngày 26 tháng 1, Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã đề cập đến dịch bệnh Trung Quốc, và mời các tín hữu từ khắp nơi trên thế giới cầu nguyện cho Trung Quốc. Con người có thể sai lầm và phạm lỗi, nhưng Chúa thì vĩ đại và nhân hậu. Thiên Chúa không bao giờ bỏ qua một trái tim hối cải và khiêm tốn. Ngày nay, các Kitô hữu phải cầu nguyện chân thành, vì đất nước chúng ta thực sự cần sự giúp đỡ của Chúa. Shan Ren Shen Fu (山人 神父)  

Tháng 9 năm 1918, Chiến tranh thế giới thứ nhất đang đi đến hồi kết thúc. Ở Manchester, một hàng dài binh sĩ và những nữ công nhân đổ ra hai bên đường để chào đón thủ tướng Lloyd George, nhà lãnh đạo chiến tranh của họ. Giữa dòng người xếp dọc từ nhà ga xe lửa Piccadilly đến tận quảng trường Albert, không điều gì ngăn nổi niềm hạnh phúc của George, đặc biệt là khi quân Đồng Minh vẫn gửi tin thắng trận về liên tục. Thế nhưng, ngay tối hôm đó trở về tòa thị chính, vị thủ tướng Anh thấy đau họng, ông sốt và nằm liệt. Suốt 10 ngày sau, George yếu đến mức không thể đi lại và phải đeo ống thở. Báo chí Anh khi đó giấu nhẹm bệnh tình của thủ tướng, lo ngại quân Đức có thể lợi dụng tin tức để tuyên truyền đảo chính. Chỉ những người thân cận nhất với George biết rằng ông ốm rất nặng. Vị thủ tướng Anh sau đó được cứu sống, nhưng nhiều người dân của ông thì không may mắn như vậy. Bên ngoài tòa thị chính Manchester, dịch cúm Tây Ban Nha giết chết 150 người trong thành phố chỉ sau 1 tuần bùng phát. Trên khắp 95 thành phố của Anh và xứ Wales, mức độ tử vong tương tự cũng được ghi nhận. Tổng cộng 7,740 người thiệt mạng chỉ trong tuần đầu tháng 11. Có nhiều hơn những bông hoa, nhiều hơn những nấm mộ mọc lên bên cạnh những thanh niên Anh nằm xuống bởi họng súng Đức. Vào thời điểm mà dịch cúm Tây Ban Nha tấn công thành phố Manchester, Ada Darwin khi đó mới 7 tuổi. Cô bé sống với bố mẹ và 5 người anh chị em ruột trong một ngôi nhà ở quận Greenheys. "Hôm đó là chủ nhật, ngày 17 tháng 11, tôi được mẹ bế lên giường nằm", Ada kể. "Tôi nhớ đầu mình rất đau nên tôi bảo mẹ đừng để Norah nói luyên thuyên nữa, chị ấy làm tôi đau đầu". Trên thực tế, đau đầu và sốt là một trong những triệu chứng đầu tiên của cúm Tây Ban Nha. Ada đã nhiễm bệnh, theo sau đó là mẹ của cô, Jane Berry 34 tuổi, em gái cô Edith mới 2 tháng tuổi, kế đến là anh trai Frederick 9 tuổi, em trai Austin 2 tuổi, Noel 4 tuổi và chị cả Norah, 12 tuổi. Cúm Tây Ban Nha tiến triển rất nhanh, gây tràn dịch màng phổi và khiến nạn nhân "chết đuối" bởi chính chất lỏng bên trong cơ thể mình. Cái chết của cúm Tây Ban Nha đặc trưng bởi những mảng tím tái trên cơ thể, một minh chứng cho việc phổi đã ngập nước và không còn hấp thụ đủ oxy nữa. Ada may mắn không phải đối mặt với một cái chết như vậy, nhưng mẹ cô bé thì có. Vào ngày thứ ba, 19/11, cả nhà Ada đã nhiễm bệnh, bà ngoại và dì Annie phải đến đón cô bé và em trai Austin đi. Bác sĩ nói bệnh tình của 2 đứa bé nhẹ hơn cả nên cần được cách ly khỏi các thành viên khác. "Tôi nhớ ánh mắt mẹ đang nhìn tôi, khi tôi thay quần áo để đi với dì Annie", Ada kể. "Bà ấy trông rất buồn. Lúc đó tôi chỉ nghĩ đơn giản vì tôi phải rời xa bà một thời gian, nhưng giờ nghĩ lại, tôi nhận ra bà buồn vì biết sẽ không bao giờ còn gặp lại tôi nữa". Mẹ Ada tử vong ngay ngày hôm sau. Kế đó là cậu em Noel và cha cô Frederick Berry, một sĩ quan 38 tuổi của Quân đội Hoàng Gia nhiễm bệnh khi phục vụ ở viện quân y Salford. Tang lễ của họ được cử hành vào ngày 29/11 theo nghi thức quân đội. Ada nhớ như in khoảnh khắc mà đoàn xe tang đi qua trường tiểu học năm đó. "Nó giống như một bộ phim chiếu trong đầu tôi", bà nói. "Những con ngựa đen đội trên đầu bờm lông đà điểu, theo sau là những người lính cầm súng và cỗ quan tài của ba tôi phủ quốc kỳ Anh. Quan tài của mẹ tôi được đặt trong một chiếc xe tang có hộp kính lớn, quan tài của Noel được đặt dưới ghế tài xế. Ngoại tôi nói với chúng tôi rằng mẹ đã đến với Chúa Giê-xu, nhưng tôi nói Chúa Giê-xu đã có rất nhiều người ở bên rồi, con muốn mẹ con trở lại". Ada và những người anh chị em còn lại của mình không phải là những đứa trẻ duy nhất phải mồ côi vì đại dịch năm đó. Theo ước tính, cúm Tây Ban Nha đã lây nhiễm 1/3 dân số thế giới, chỉ trong 3 đợt bùng phát mạnh giữa năm 1918 và 1919. Nó giết chết 250.000 người ở Anh, 676.000 người ở Mỹ, 400.000 người ở Nhật Bản, 1,85 triệu người Ấn Độ, tương đương 6% dân số và 138.000 người Ai Cập, tương đương 10% dân số. Ở những vùng đất tách biệt với thế giới, nơi quần thể người dân không tích lũy được khả năng miễn dịch với cúm, họ còn phải chịu sự ảnh hưởng nặng nề hơn nữa. Tây Samoa, một đảo quốc ở Thái Bình Dương đã bị xóa sổ tới 1/4 dân số. Toàn bộ cộng đồng người Inuit và dân bản địa sống ở Alaska cũng bị giết chết. Trên toàn thế giới, cúm Tây Ban Nha đã khiến 50-100 triệu người tử vong, gấp từ 5-10 lần số binh sĩ chết trong Chiến tranh thế giới thứ nhất. Lượng người chết quá nhiều khiến xã hội đình trệ. Hệ thống y tế quá tải. Không còn chỗ tổ chức tang lễ, người ta phải đào những hố chôn tập thể. Tại Mỹ, nhiều công ty phải đóng cửa do người lao động bị ốm. Các dịch vụ cơ bản như chuyển phát thư và thu gom rác cũng không hoạt động. Một số trang trại bỏ mùa màng chín rũ vì chẳng còn người thu hoạch. Năm 1919 định mệnh, giữa thời điểm mà thuốc kháng sinh và vắc-xin còn chưa ra đời, nhiều người tin rằng cúm Tây Ban Nha sẽ diệt vong loài người, hoàn tất điều mà cuộc thế chiến vừa kết thúc chưa làm được. Thế nhưng, cuối năm 1919, đại dịch cúm Tây Ban Nha chấm dứt. Nó chấm dứt một cách bất ngờ đến sửng sốt, không phải vì con người đã tìm ra được cách khống chế virus, mà bởi vì nó đã giết chết tất cả những người nhiễm bệnh, đồng thời phát triển khả năng miễn dịch trên những người may mắn sống sót. Khi xác chết những nạn nhân phân hủy trong lòng đất, virus cúm Tây Ban Nha cũng tuyệt chủng. Nó chôn vùi theo mình rất nhiều bí ẩn mà ngay cả các nhà khoa học cũng không giải thích được. Cúm Tây Ban Nha bắt đầu từ đâu? Không phải từ Tây Ban Nha như cái tên của nó, người ta gọi nó là cúm Tây Ban Nha bởi đây là một quốc gia trung lập trong thế chiến, nơi các báo cáo về dịch bệnh được công khai đầu tiên. (Ở các nước thuộc 2 phe tham chiến, thông tin về dịch bệnh bị giấu nhẹm do lo ngại bị đối phương lợi dụng). Khác với những dịch cúm thông thường chỉ tấn công người già và trẻ em dưới 5 tuổi, tại sao cúm Tây Ban Nha giết chết cả những người trưởng thành khỏe mạnh, nhiều nhất trong độ tuổi từ 20-40? Chúng ta có thể học được bài học gì từ đại dịch nguy hiểm nhất lịch sử này, để rút kinh nghiệm hoặc chuẩn bị cho những dịch bệnh tương tự trong tương lai? Jeffrey Taubenberger đeo găng tay 2 lớp, đội mặt nạ phòng độc và mặc một bộ đồ bọc kín người giống như các nhân viên y tế có mặt ở Tây Phi trong đại dịch Ebola. Ông là một nhà virus học, trưởng bộ phận nghiên cứu bệnh học phân tử tại Viện dị ứng và Bệnh truyền nhiễm Quốc gia Hoa Kỳ. Taubenberger bắt buộc phải làm như vậy, thậm chí còn phải quét mống mắt mới có quyền truy cập vào một cơ sở nghiên cứu tại Mỹ, nó được đặt dưới sự kiểm soát của FBI. Lí do? Một trong những chiếc tủ đông ở đây đang chứa đựng mẫu bệnh phẩm vô cùng nguy hiểm, mà nếu vô tình để lọt ra ngoài, hoặc bằng cách nào đó những kẻ khủng bố lấy được nó, thảm họa có thể được kích hoạt trên quy mô toàn cầu. Thứ khiến FBI phải canh phòng cẩn mật đến vậy, không gì khác, chính là những xác virus cúm Tây Ban Nha hiếm hoi nhất còn sót lại. Chúng được thu thập từ thi thể của những lính Mỹ đã chết vì đại dịch năm 1918-1919 và cả những xác chết của thổ dân người Inuit ở Alaska, được lưu trữ trong băng vĩnh cửu. "Cứ như thể tôi đang mở ra một bí mật hàng đầu thế giới vậy", Taubenberger miêu tả. Ông đã làm điều này suốt 30 năm nay, nghiên cứu virus cúm Tây Ban Nha để giải mã bí ẩn của đại dịch nguy hiểm nhất lịch sử. Công việc bắt đầu từ năm 1990, Taubenberger và các đồng nghiệp đã tỉ mẩn thu thập những mảnh RNA vỡ tan tành trong xác những con virus cúm Tây Ban Nha. Đến năm 1995, họ đã sắp xếp được chúng thành 8 gen đầu tiên. Dự án kéo dài tới 1 thập kỷ sau đó, Taubenberger mới hoàn thành 3 gen cuối cùng của khoảng 13.000 cặp bazơ trong bộ gen virus vào năm 2005. Công trình được cả 2 tạp chí khoa học hàng đầu là Science và Lancet bình chọn là đột phá của năm bởi sắp xếp được trình tự gen, nghĩa là virus cúm Tây Ban Nha đã sẵn sàng để hồi sinh, những bí ẩn sẽ được giải đáp. Taubenberger chuyển bộ gen mà ông sắp xếp được đến Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh Hoa Kỳ (CDC). Ở đây, chúng được nhà virus học Terrence Tumpey đưa vào tế bào để tái tạo virus cúm Tây Ban Nha, làm sống lại một sát thủ giết người hàng đầu trong lịch sử. Họ thử nghiệm virus này với động vật, đầu tiên là những con chuột. Ngay trong thử nghiệm đầu tiên, virus cúm Tây Ban Nha hồi sinh đã giết chết chuột chỉ trong vòng 3-5 ngày, với những triệu chứng đúng như những gì nó từng làm với con người năm 1918. Tumpey, Taubenberger và các tác giả nghiên cứu báo cáo rằng virus cũng giết chết phôi gà. Cuối cùng, họ cũng giả mã được bí ẩn: Cúm Tây Ban Nha thực chất là một nhóm nhỏ (subtype) của virus H1N1, lây nhiễm trên gia cầm. Điểm nguy hiểm là virus cúm Tây Ban Nha không cần lai hóa với virus cúm ở người để lây nhiễm sang chúng ta, mà nó có thể nhảy thẳng từ gia cầm sang người và khiến họ mắc bệnh. Thử nghiệm trên chuột cho thấy virus H1N1 gây ra cúm Tây Ban Nha cực kỳ độc hại, nó có thể nhân bản ra một lượng virus gấp 39.000 lần các chủng cúm ngày nay. Một khi lây nhiễm thành công, virus sẽ sinh sống trong nhiều loại tế bào bao gồm tế bào phổi và phế quản, dẫn đến nhiễm trùng thứ cấp và gây bệnh. Trong nghiên cứu năm 2007, các nhà khoa học đã lây nhiễm những con khỉ với virus cúm Tây Ban Nha, từ đó tái tạo thành công các triệu chứng điển hình được ghi nhận từ đại dịch năm 1918. Những con khỉ đã chết vì một cơn bão cytokine (hệ miễn dịch phản ứng quá dữ dội, sản sinh quá nhiều tế bào bạch cầu và cytokine gây viêm để chống lại virus – những tế bào bạch cầu tấn công cả các tế bào khỏe mạnh và giết chết người bệnh). Điều này giải thích tại sao những người trẻ mắc cúm Tây Ban Nha, những người có hệ miễn dịch hoạt động mạnh nhất, lại dễ tử vong vì căn bệnh này. Nó bổ sung cho một giả thuyết nữa giải thích rằng, những người lớn tuổi đã từng tiếp xúc với một chủng cúm H1N1 trước đó, nên đã phần nào đào tạo hệ miễn dịch của họ chống lại cúm Tây Ban Nha. Ngược lại, những người trẻ tuổi hơn sống trong năm 1918 có một điểm mù miễn dịch. Chỉ những người 28 tuổi trở nên mới có 1 lần phơi nhiễm duy nhất với virus "cúm Nga" năm 1890, một chủng H3 với cấu trúc gen hoàn toàn khác. Thế còn virus cúm Tây Ban Nha bắt nguồn từ đâu? Đến tận bây giờ nó vẫn là một câu hỏi không có lời giải. Chúng ta biết rằng có một lượng khổng lồ virus sống ký sinh trên động vật như dơi, chim hoang dã, khỉ... Chúng được gọi là "zonoses". Tỷ lệ lây nhiễm chéo của các zonoses sang người là rất thấp, nhưng một khi nó xảy ra, thảm họa sẽ được kích hoạt. Chúng ta có đại dịch Ebola, khi virus nhảy từ dơi sang người. Zika bùng phát khi virus lây được từ khỉ. Ngay cả đại dịch HIV/AIDS cũng bắt đầu từ một lần lây nhiễm chéo như vậy. Virus cúm Tây Ban Nha cũng không ngoại lệ, nó là một chủng cúm gia cầm. Theo giả thuyết được nhà virus học người Anh John Oxford đưa ra, một con chim hoang dã mang trên mình virus cúm đã di cư tới gần cửa sông Somme ở Etaples thuộc Boulogne nước Pháp. Ở đây, virus hội tụ đủ các điều kiện cần thiết để lây sang người và khiến đại dịch bùng phát: một môi trường cho chim nước hoang dã, một quần thể gà và lợn, một doanh trại nơi 100.000 binh sĩ Anh đang đóng quân dưới điều kiện hầm hào bẩn thỉu và ngột ngạt. Kết quả là vào mùa đông năm 1917, hàng trăm lính Anh đã mắc bệnh với các triệu chứng giống cúm. Đội y tế ở Etaples ghi nhận 156 ca tử vong. Ở thời điểm đó, căn bệnh được gọi là "viêm phế quản có mủ". Nhưng khi đối chiếu lại các triệu chứng, các nhà khoa học nhận thấy những người lính này cũng bị tím tái, đặc biệt trên môi, tai và má vì thiết oxy – những đặc trưng của cúm Tây Ban Nha. Chúng ta không khắc, nhưng nhiều khả năng đó là cách mà dịch bệnh nguy hiểm nhất trong lịch sử đã bắt đầu. Một thế kỷ sau đại dịch lớn nhất, chúng ta có thể tạm yên tâm khi virus cúm Tây Ban Nha chắc chắn đã tuyệt chủng trong môi trường tự nhiên. Ngay cả những xác chết được bảo quản trong băng vĩnh cửu từ năm 1918 cũng không thể chứa virus sống sót, Taubenberger xác nhận. Nhưng một số gen của chủng H1N1 gây cúm Tây Ban Nha vẫn tiếp tục được lan truyền trong các hậu duệ của nó, bao gồm virus H3N2 gây dịch cúm Hồng Kông năm 1968, H1N1 gây ra đại dịch cúm lợn năm 2009. Giống với cúm Tây Ban Nha, virus cúm H5N1 cũng có các gen cho phép nó nhảy thẳng từ gia cầm sang người và gây bệnh. "Đại dịch 1918 đã thiết lập một cơ chế lây nhiễm sang người rất thành công cho virus cúm gia cầm, và nó chưa bao giờ biến mất trong suốt 100 năm qua. Cúm Tây Ban Nha thực sự là mẹ của tất cả các đại dịch", Taubenberger nói. Thống kê cho thấy, trung bình cứ khoảng 30 năm, con người sẽ phải đối mặt với một đại dịch cúm. Sau đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918-1919 là sự hoành hành của cúm Châu Á (1957-1958), cúm Hồng Kông (1968-1969) và cúm lợn (2009). Đó là 3 đại dịch, xếp trên các dịch cúm khác nhỏ hơn như cúm gia cầm H5N1 ở Châu Á năm 2006-2007. Mặc dù đã tích lũy được rất nhiều kinh nghiệm từ các đại dịch cúm bùng phát, các nhà khoa học vẫn cho rằng con người chưa bao giờ sẵn sàng để đối mặt với một virus cúm có khả năng hủy diệt trên phạm vi toàn cầu như dịch bệnh năm 1918. Nếu một virus cúm tương tự bùng phát một lần nữa, các mô phỏng kịch bản trên máy tính cho thấy nó vẫn sẽ gây ra sự tàn phá khủng khiếp, hơn 300.000 người Mỹ vẫn tử vong, con số trên toàn thế giới có thể lên tới 150 triệu. Điểm yếu của con người năm 1918, đó là chúng ta phải đối mặt với chiến tranh. Virus cúm tỏ ra nguy hiểm trong điều kiện chiến trường, hầm hào bẩn thỉu và ẩm mốc. Kinh tế suy thoái để lại một tỷ lệ dân số suy dinh dưỡng cao, dễ dàng bị ảnh hưởng. Và khi các bác sĩ được rút hết ra tiền tuyến để chăm sóc những người lính, các bệnh viện và hệ thống y tế ở hậu phương không đủ công suất để ngăn chặn đại dịch. Một trăm năm sau đó, chúng ta đã được sống trong một thế giới cơ bản hòa bình, kinh tế phát triển và hệ thống y tế được nâng cấp. Nhưng các thách thức khác được đặt ra bao gồm: sự thay đổi nhân khẩu học, tập trung dân cư đô thị hóa, sự phát triển của hàng không dân dụng, kháng kháng sinh và biến đổi khí hậu. Tiến sĩ Carolien Van de Sandt tại Viện nghiên cứu Miễn dịch Peter Doherty thuộc Đại học Melbourne cho biết: "Hiện tại, chúng ta đang phải đối mặt với những thách thức mới bao gồm dân số già hóa, những người sống chung với bệnh béo phì và tiểu đường". Van de Sandt và nhóm của cô đã kiểm tra các dữ liệu về đại dịch cúm Tây Ban Nha, cúm Châu Á, dịch cúm Hồng Kông năm 1968 và dịch cúm lợn năm 2009. Họ dự đoán rằng đại dịch cúm tiếp theo rất có thể là một chủng cúm gia cầm lây nhiễm sang người. Tốc độ lây lan sẽ rất nhanh chóng và xảy ra trên quy mô toàn thế giới thông qua du lịch hàng không. Có nhiều điều kiện cho phép đại dịch này vượt mặt cúm Tây Ban Nha năm 1918. Một nghiên cứu mới được công bố trên tạp chí Frontiers in Cellular and Infection Microbiology, cho biết dịch bệnh tiếp theo sẽ bùng phát và lan rộng trong thế giới phát triển, khi một tỷ lệ cao dân số đang phải đối mặt với béo phì và bệnh tiểu đường. "Những gì chúng ta biết từ đại dịch năm 2009 là những người mắc một số bệnh (như béo phì và tiểu đường) dễ phải nhập viện và tử vong hơn vì cúm", Kirsty Short, đến từ Đại học Queensland cho biết. Nhóm nghiên cứu cảnh báo rằng thế giới tiếp tục phải đối mặt với một "gánh nặng nhân đôi" khi tình trạng suy dinh dưỡng vẫn phổ biến ở các nước nghèo. Sự nóng lên toàn cầu cũng có thể có tác động theo một cách khác. Van de Sandt nói rằng nhiều chủng cúm xuất phát từ chim, vì vậy, khi hành tinh bị sưởi ấm, mô hình lây nhiễm sẽ thay đổi, khiến chúng ta bị bất ngờ. "Biến đổi khí hậu làm thay đổi mô hình di cư của các loài chim, mang virus tiềm ẩn đến các địa điểm mới và có khả năng biến nhiều loài chim thành vật chủ", cô nói. Kháng kháng sinh cũng là một vấn đề. Hầu hết nạn nhân bị giết chết trong đại dịch cúm năm 1918 đều vì nhiễm trùng thứ phát do vi khuẩn, một thứ mà thuốc kháng sinh đã giúp giảm bớt trong những trận đại dịch tiếp theo. Nhưng kháng sinh ngày càng bị vi khuẩn kháng lại mạnh mẽ. Katherine Kedzierska, từ Viện Doherty Đại học Melbourne cho biết: "Điều này làm tăng nguy cơ tử vong vì nhiễm khuẩn thứ phát trong dịch bệnh tiếp theo khi nó bùng phát". Thế còn vắc-xin thì sao? Đó là một cuộc chạy đua với thời gian. Về bản chất, chúng ta không thể dự đoán chủng virus nào sẽ gây ra đại dịch tiếp theo – nếu làm được điều này các nhà khoa học đã có thể phát triển sẵn một loại vắc-xin phòng ngừa đặc hiệu cho chủng cúm đó và kê cao gối ngủ. Thế nhưng, chỉ riêng chủng cúm A đã có khoảng 144 nhóm (subtype) liên tục biến đổi theo từng năm, đó là còn chưa kể đến cúm B, C và D. Các nhà khoa học không thể tạo ra được một loại vắc-xin duy nhất, đặc hiệu vĩnh viễn cho tất cả các chủng cúm này. Điều mà họ có thể làm chỉ là theo dõi các đột biến mỗi năm và tạo ra một vắc-xin tốt nhất, có hiệu quả tương đối cho mùa cúm năm sau mà thôi. Vắc-xin này chưa chắc đã chống lại tất cả các chủng cúm và có thể mất hoàn toàn hiệu quả vào mùa cúm năm sau nữa. Vậy nên, nhiều khả năng, kịch bản sẽ diễn ra như thế này: Con người cố gắng tạo ra vắc-xin để phòng ngừa những chủng cúm có nguy cơ nhất. Nhưng sẽ có một chủng cúm nằm ngoài hiệu quả của vắc-xin và phát triển thành dịch. Các siêu đô thị, biến đổi khí hậu và sự phổ biến của hàng không dân dụng sẽ thúc đẩy virus lây lan. Trong khi đó, tình trạng kháng kháng sinh, đói nghèo ở các nước kém phát triển và béo phì, tiểu đường ở các nước phát triển sẽ đẩy số người tử vong lên cao. Với các kỹ thuật mới nhất hiện nay, các công ty dược phẩm sẽ phải mất từ 3-6 tháng để sản xuất vắc-xin chống lại chủng cúm mới. Trong khoảng thời đó, nhân loại đơn thuần là không có bất kể một sự bảo vệ nào ngoài việc đeo khẩu trang, hạn chế đến nơi đông người và rửa tay thường xuyên. Khi được hỏi bà nghĩ sao về một đại dịch cúm mới, Ada nói: "Ở tuổi của tôi thì chẳng phải lo lắng gì nữa. Nhưng [đại dịch cúm mới] sẽ là mối lo ngại lớn với thế hệ các cháu của tôi". Thế giới đã khác xa so với 100 năm trước, "bây giờ người ta thường hôn nhau rất tự nhiên, những nụ hôn có thể lây lan virus. Tôi thậm chí thấy những người đàn ông ôm nhau thắm thiết. Chẳng ai làm điều đó ở năm 1918 cả". https://genk.vn/mot-tram-nam-dich-cum-lon-nhat-lich-su-nhan-loai-mot-con-chim-dau-xuong-cua-song-giet-chet-50-trieu-nguoi-20181016181641967.chn?fbclid=IwAR3V0fIfBa8gRWky7VkmuWrmgdEwXrm2l7ESkmIKVz0eEXeRSxjMAdkcohQ    

Nguyễn Ngọc Duy Hân (VNTB) Bạn có thích con sóc không? Hình ảnh những chú sóc dễ thương chạy tung tăng trong các công viên, tay cầm hạt dẻ là hình ảnh rất nên thơ. Thế nhưng người ta nói nếu bỏ cái lông xù ở đuôi đi, con sóc chẳng khác gì con chuột xấu xí hôi hám. Ngược lại nếu hóa trang con chuột với cái đuôi nhiều lông, thì nó sẽ trở thành con sóc xinh xắn, như vậy thì lầm chết phải không quý vị? Đón chào năm Canh Tý 2020 sắp tới, xin mời bạn cùng tôi tản mạn một chút về loài chuột, cùng nhớ lại những câu ca dao, tác phẩm, thơ nhạc có liên hệ tới loài gặm nhấm này nhé, và thử xem mình có hiểu lầm điều gì với loài động vật này không.   Chuột có trước người Các nhà nghiên cứu cho thấy loài chuột xuất hiện trên trái đất đã 50 triệu năm, trong khi con người chỉ mới được 2 triệu năm. Chúng len lỏi sống cạnh người nhưng chẳng bao giờ được cho là gia súc. Trung bình đôi chuột cống sau một năm có thể sinh ra một đàn con, cháu, chắt đến 800 đứa, sau 3 năm có thể trở thành 20 triệu con nếu không bị diệt, chết bớt. Cũng may chuột chỉ sống lâu nhất là 18 tháng. Thỉnh thoảng cũng có chuyện lạ chuột tự sát tập thể dù tuổi thọ chưa bao nhiêu, chắc là thấy nạn nhân mãn, ý quên “Tý Mãn” nhiều quá nên giải quyết bằng cách tự chết bớt chăng! Chẳng hạn vào đầu tháng 5, 1995 ở vùng Tân Cương, chuột kéo đến các ao hồ, từng đôi một cắn đuôi nhau tự trầm mình tìm cái chết. Chỉ sau vài ngày, các hồ ao trong vùng xác chuột nổi kín mặt nước. Chuột sinh sôi nảy nở rất nhanh chóng, chuột cái có thể thụ thai khi chỉ mới 5 tuần, bị kết án đa dâm vì… mắn đẻ. Loài chuột túi nhỏ Kaluta ở Úc xứng đáng nhận danh hiệu “chết vì yêu” trong thế giới động vật, vì chúng giao phối một lần tới 14 tiếng rồi con đực qua bên kia thế giới luôn. Biết “yêu là chết” mà vẫn đâm đầu tìm cái thú đau thương này, nghe cũng quen quen phải không quý vị!??. Một con chuột trong một năm có thể ăn hết 20 ký lương thực. Chuột mẹ có khi ăn thịt chuột con nếu cảm thấy cần. Khi đó chuột mẹ sẽ chọn ra đứa con yếu nhất hoặc bị dị tật để ăn thịt, nhằm tăng cơ hội sống cho các anh chị chuột khỏe mạnh còn lại. Ngược lại có giống thì chuột mẹ lại bị chuột con gậm, cắn tới chết. Rõ khổ, loài người cũng có những đứa con bất hiếu đánh đập, làm hại cha mẹ từ tinh thần tới thể xác. Loại con cái này “sống làm chi cho chật trời!”   Chuột trong huyền thoại Trong mười hai con giáp, Tý đứng hàng đầu. Thời xưa ông bà ta chưa có đồng hồ, nên tính giờ Tý là thời gian khoảng từ 23 giờ khuya đến 2 giờ sáng, cũng là thời gian giống chuột hoạt động rất mạnh để cắn phá và kiếm ăn, mà cũng là “giờ Tí canh ba” rất thuận tiện để vợ chồng làm chuyện di truyền nòi giống. Có nhiều huyền thoại về loài chuột thể hiện qua các tôn giáo. Tương truyền, linh hồn của nữ thần Karni Mata trong đạo Hindu sau khi chết được chuyển thế tái sinh qua loài chuột, nên một số nơi ở Ấn Độ, chuột được xem như thần thánh. Đền Karni Mata ở tây bắc Ấn Độ là ngôi đền thờ có khoảng 20 ngàn con chuột sống trong đó và được tôn thờ. Nếu bạn lỡ đạp chết con nào thì phải phạt rất nặng. Để tìm hiểu tinh thần Phật học, một nông dân đặt câu hỏi nếu mình làm ruộng rồi lúa bị chuột cắn phá, không dùng thuốc diệt chuột thì không có gạo ăn, mà giết chuột thì phạm tội sát sanh, thế thì phải làm sao? Câu trả lời là sống trong cuộc đời phải biết tương đối, tránh tội lớn phải chấp nhận tội nhỏ, không thể hoàn toàn được. Khi con người mà giết hại lẫn nhau mới thật là tàn ác, phải tránh tuyệt đối. Nói tới người giết người, tàn hại lẫn nhau thì không thể không nói tới Cộng sản. Đồng bào, cha mẹ mà chúng cướp, giết không gớm tay thật ghê sợ. Dân oan ta thán khắp nơi mà chúng nào có quan tâm, chỉ “ke” cho túi tiền của mình. Kinh Thánh Công giáo cũng có nhắc loài Tý này, khi ông Môi-sen dặn dân chúng không được ăn thịt chuột, vì đó là loài ô uế. Thật vậy, chuột là biểu hiện của bệnh tật, trộm cắp, cắn phá, lén lút, lừa dối, sống nhờ rác rưởi.   Chuột trong ca dao tục ngữ Trong ca dao tục ngữ, các giống vật luôn được dùng làm ví dụ, nhắc tới. Dòng dõi nhà Tý cũng xuất hiện nhiều trong vườn thơ bình dân. Để chỉ những kẻ đạo đức giả ông bà ta có câu: “Mèo già khóc chuột”. Hoặc để trách người hay nói, khoe khoang thì cha ông dùng câu: “Nói dơi nói chuột”. Với những kẻ cố tình che giấu chuyện ám muội, sau này mới lộ ra bộ mặt gian ác của mình, thì sẽ bị chép miệng chế diễu: Thấy chưa,“Cháy nhà ra mặt chuột!”. Nếu tướng tá gian tà, ông bà mình chê “Mắt dơi mày chuột”. Người bạn trẻ Hong Kong đang tranh đấu cho Tự Do Nhân Quyền nổi tiếng hiện tại cũng bị báo Việt Cộng diễu là đồ “mặt dơi mỏ chuột”, nhưng Hoàng Chí Phong (Joshua Wong) dù không to con đẹp trai lại là một nhân tài góp phần làm thay đổi bộ mặt thế giới và làm Trung Cộng hoảng sợ. Để chỉ hạng người mới bắt đầu công việc thì phô trương nhưng chẳng chịu làm tới nơi tới chốn, kết cục không ra gì thì tục ngữ có câu: “Đầu voi đuôi chuột”. “Lủi như chuột”, “Ướt như chuột lột”, “Len lét như chuột ngày” “Chuột cậy mình nhỏ, dễ chui dễ luồn” là những câu dân gian hay nhắc tới. Khi nói về mẹ chồng đối với nàng dâu, ca dao cũng có câu: “Như mèo với chuột có thương nhau bao giờ”. Dân nhậu thì sẽ rất thấm thía câu: “Cần chi cá lóc cá rô, thịt chuột thịt rắn nhậu vô hơn nhiều!” Cũng có câu đố: “Vừa bằng quả mướp, ăn cướp cả làng”, bạn có giải đáp được là con gì không? “Ném chuột sợ bể đồ” hoặc “Kìa xem con chuột thối thây, người mà vô lễ chết ngay cho rồi” cũng rất hay được nhắc tới trong văn chương bình dân. Còn câu “Chuột bầy làm chẳng nên hang”, là để nói về việc thiếu lãnh đạo thì dù có đông người cũng chẳng làm nên trò trống gì. Chẳng lẽ câu này lại phù hợp với thực trạng ngày nay: Đất nước Việt Nam thiếu người tài ba đứng ra lãnh đạo nên việc chống lại cộng sản hoành hành gây hại cho quê hương vẫn chưa có kết quả bao nhiêu!   Chuột trong đời sống Cũng có nhiều so sánh dí dõm và tượng hình về loài chuột mà người dân dùng nhiều. Chẳng hạn trái dưa leo ăn sống dòn và ngon, cũng được gọi là dưa chuột. Khu nhà nghèo bị gọi là khu ổ chuột, chắc vì tối tăm dơ dáy nên có nhiều chuột. Khi bắp thịt bị thắt lại, thì gọi là bị “chuột rút”. Đang bơi mà bị chuột rút thì rất nguy hiểm, có khi dẫn tới chết đuối. Hồi còn bé chắc thế nào bạn cũng chơi qua trò chơi “Mèo bắt chuột”. Cơ bắp tròn, khi gồng tay lên thì rắn chắc cứng hơn được gọi là gồng chuột. Hồi còn bé con tôi rất thích rờ bắp tay của bố khi anh gồng “sô” cho chuột phồng lên. Mới đó mà đã tới lúc cháu có con, chuẩn bị gồng bắp tay cho con của mình rờ rồi, và chúng tôi đã lên chức ông bà nội, bắp tay ông xã bây giờ có gồng lên chắc cũng chỉ được con chuột bé tí! Chuyện gian díu không chính thức của đôi nam nữ bị gọi là chuyện “mèo chuột”. Mèo bắt chuột, chuột sợ mèo, các cụ muốn dạy con cháu rằng khi mèo và chuột rửng mỡ ăn nằm với nhau thì phải rất cẩn thận, sẽ không bền vững đâu: “Mẹ em để em trong bồ – Anh nghĩ chuột nhắt, anh vồ đứt đuôi”.   Chuột trong thơ hoạ Ngoài xuất hiện trong văn chương, về nghệ thuật thì ông Tý cũng gắn liền với nhiều họa phẩm nổi tiếng. Bức tranh Đông Hồ “Đám Cưới Chuột”, “Mèo Vờn Chuột” là những tác phẩm nghệ thuật dân gian nhiều ý nghĩa có liên hệ tới gia đình họ Thử này chắc ai cũng đã xem qua. Loại tranh vẽ này không chỉ mang nặng bản sắc dân tộc, mà còn có sự tỉ mỉ sâu sắc diễn tả nhiều bài học kinh nghiệm. Tên của một giống chuột to con, xấu xí là chuột Cống, trùng tên với người thi đỗ khoa bảng thời xưa là ông Cống, bạn có biết tại sao không? Trăm năm trong cõi người ta, cái gì hổng biết thì tra google, tôi đã hỏi bác Google nhưng chưa tìm thấy câu trả lời về “vụ việc” này. Chắc chuột cống là ý nói tới loài chuột sống ở ống cống. Còn chữ cống kia là chỉ những người thi đậu do chữ Hán mà ra. Thi Hương Cống từ thời Minh Mạng đã được đổi thành thi Cử Nhân, chắc là có vị quan nào không thích chữ Cống nên đã đề nghị vua đổi? Tác phẩm văn học viết bằng chữ Nôm xưa nhất còn giữ được trong văn học nước ta là Trinh Thử. Đó là một truyện thơ dài 850 câu của Hồ Huyền Quy, ca tụng đức tính của Chuột Bạch góa chồng đi kiếm mồi nuôi con. Trong hịch bắt chuột của cụ Đồ Chiểu, cụ đã miêu tả: “Lông mọc xồm xoàm, tục kêu xà lắt Tánh hay ăn vặt; lòng chẳng kiêng dè Chỗ ở ăn hang lỗ nhiều bề Đường qua lại đào soi lắm ngách Nghe hơi động vội vàng lĩnh mất” … Trong chuyện Kiều của thi hào Nguyễn Du có nhắc tới nhiều thú vật, nhưng tìm mãi không thấy chữ chuột hoặc tý trong tác phẩm. Cuối cùng may quá tìm được điển thích nối đuôi con điêu trong câu: “Lời lời châu ngọc hàng hàng gấm thêu, Hay hèn lẽ cũng nối điêu…” Thì ra “Điêu” là một loài chuột ở rừng núi miền lạnh, đuôi to, lông xù dài đến một tấc, màu vàng hoặc đen tía. Riêng nhà thơ cổ Nguyễn Khuyến thì lại viết bài Cơ Thử tỏ lòng thương hại khi chuột bị đói: “Bọn mi nương xó tường ta, Bấy lâu êm ả trong nhà không sao. Phải khi gạo kém thóc cao, Bọn mi lục đục cắn nhau bao lần”. Trong thơ ngụ ngôn của La Fontaine, ông đã nhân cách hóa để diễu cợt cái kiểu họp hành, phát biểu vu vơ rồi giải tán mà không đem lại hiệu quả gì bằng hình ảnh một Hội đồng chuột: …”Té ra cuộc luận bàn thật hão Có lạ gì bàn láo xưa nay Chẳng là việc chuột thế này Việc dân việc nước cũng hay bàn xằng” (Nguyễn Văn Vĩnh dịch). Vậy các hội đoàn khi hội họp hãy cẩn thận kẻo bị mang cùng tên với hội đồng chuột này nhé. Truyện của Tô Hoài, John Steinbec, Albert Camus cũng đều có nhắc đến loài chuột. Dân tộc Kammu miền bắc Thái Lan vẫn kể câu chuyện thần thoại chuột rúc để báo hiệu về cơn đại hồng thủy sắp sửa diễn ra. Ông bà ta cũng rất tin vào điềm may khi nghe tiếng chuột. Riêng trong gia đình tôi cũng có một chuyện đã xảy ra không biết phải giải thích ra sao. Số là bố chồng tôi vì sợ Cộng sản nên phải trốn từ Quảng Ngãi vào miền Nam, cha của ông tức ông nội vẫn còn ở Quảng Ngãi. Thời ấy làm gì có điện thoại, Facebook, thư từ, đi lại rất khó khăn tốn kém nhưng bỗng một ngày ông nội nói với hàng xóm: “Đêm qua có tiếng chuột rúc báo tin, con trai tôi sẽ về thăm”. Quả thật hôm đó bố chồng tôi khăn gói quả mướp từ Vũng Tài về quê thăm cha, không báo trước gì cả.   Chuột trong phim Trên thế giới nổi tiếng là chú chuột Mickey và cô bạn gái Minnie. Thống kê cho thấy gần 150 bộ phim về Mickey đã ra đời, kèm theo không biết bao nhiêu là truyện bằng tranh, thú nhồi bông… Mickey còn là biểu tượng của các công viên Disney Land, Disney World với các trò chơi cho trẻ em trên thế giới. Thú thật tới tuổi này tôi vẫn còn mê đi Disney World. Cựu Tổng thống Mỹ Jim Carter đã phải nhận xét: “Chuột Mickey là một đại sứ thiện chí, một nhà kiến tạo hòa bình, có thể vượt qua mọi rào cản ngôn ngữ”. Gần đây hơn, từ năm 1940, nhân vật chuột Jerry xuất hiện trong bộ phim hoạt họa “Tom & Jerry”, con nít và cả người lớn đều thích thú theo dõi. Trong âm nhạc Việt ít thấy bài hát nào có nhắc tới chuột, ngoài bài “Giờ Tí canh ba” của Song Ngọc, nhưng có một nhạc sĩ khá nổi tiếng có tên Nguyễn Văn Tý, tác giả bài Dư Âm “Đêm qua mơ dáng em ôm đàn…” vang tiếng một thời. Bà con ta khi có con trai hay đặt nickname ở nhà là Cu Tí, dù không sanh vào năm Tý. Nhưng chữ Tí ở đây là bé tí, không phải chuột con, đừng tưởng lầm nhé!   Họ hàng nhà chuột Loài vật nào cũng thế giới riêng, khám phá về sinh hoạt chúng đem lại nhiều điều kỳ thú và có thể có những kinh nghiệm cho loài người. Chuột cũng biết ghen đấy các bạn ạ. Với mình thì con chuột nào cũng hôi như con chuột nào, nhưng giống chuột có tiết ra một mùi riêng rồi nhờ đó mà nhận ra nhau. Khi chuột chồng đi vắng, nếu chuột vợ ở nhà “mèo chuột” với chàng khác thì chuột chồng phát hiện ra ngay nhờ đánh hơi được mùi lạ. Chàng sẽ nổi cơn ghen xông vào cắn xé chuột cái ngoại tình ngay. Nhưng sau đó có lẽ cái mùi lạ bay mất, nên chàng lại tha thứ và “yêu” vợ trở lại. Tôi luôn ước mong mọi người tha thứ, bỏ qua cho nhau, nhưng nếu ngoại tình quá 2 lần thì nên dứt khoát bỏ hẳn, không nên chấp nhận nữa, dù mùi hương của tình địch đã bay xa. Xét ra chuột cũng biết yêu âm nhạc, mê chàng nghệ sĩ. Khi tán tỉnh bạn tình, chuột đực cũng phát ra những âm điệu du dương như những bản tình ca cho đến khi cô nàng “phải lòng”. Rồi theo tạp chí Cardiothoracic Surgery, các nhà nghiên cứu Nhật Bản đã làm thí nghiệm với những con chuột bị làm phẫu thuật ghép tim. Mạng sống của chúng có thể kéo dài hơn nếu chúng được nghe nhạc opera hoặc Mozart – không phải rap, rock. Sống trong bầy, chuột luôn nhận ra nhau và không có chuyện “loạn luân”. Nhưng điều này không đúng với loài chuột hamster chúng ta nuôi trong nhà. Hồi ấy chìu các con, chúng tôi cũng ra Pet Shop mua về một cặp hamster. Chúng đẻ mau như… chuột, chúng tôi phải đem cho bớt. Cô bạn bỏ hamster mẹ và con chung chuồng với nhau, liền sau đó hamster mẹ lại có bầu, đẻ ra một đàn vừa là con vừa là cháu! Ngoài loài gấu ngủ suốt mùa đông, cũng có giống chuột biết trốn vào hang ngủ rất lâu mới thức dậy “quậy”. Dòng họ Thử lại biết lo xa, chúng cẩn thận đào hang cất giấu lương thực để dành ăn dần. Chúng cũng rất tự ái, giữ tiết lễ, có thể tự sát hằng loạt nếu hang ổ bị xâm phạm. Nước Việt ta đang có nguy cơ làm nô lệ kiểu mới cho Tàu Cộng, mà sao nhiều người vẫn “vui mừng làm người cúi xin”, nghĩ có đáng buồn, có thua loài chuột này không?! Một hiện tượng kỳ lạ và hiếm gặp là chuyện “vua chuột”, khi nhiều con chuột không biết bằng cách nào đã cột đuôi dính với nhau hàng chục con, hay là chúng đang thực hiện việc “đoàn kết” nắm tay, ý quên nắm đuôi gây sức mạnh!? Quả thật về thể lý cái đuôi chuột có một sức mạnh đáng nể. Nói về thể lực, chuột có thể chạy đoạn đường dài tới 15 km, bạn chạy được bao xa? Chuột còn có tài đu bám ngửa bụng lên trời hoặc có thể leo theo đường thẳng đứng trên mặt tường hoặc bò ngang theo mặt trần nhà. Chuột cống lớn có thể nhẩy vọt lên cao đến 1,5 mét, nếu cho đi thi Olympic thì chắc sẽ đoạt huy chương vàng. Ấy là chưa kể tài bơi lội như rái cá của chuột. Chuột phải luôn luôn gậm nhấm để mài mòn răng, nếu không răng sẽ dài ra không thể ngậm miệng lại được (chúng không có nha sĩ để takecare vụ này!) Có rất nhiều loại chuột trên thế giới, vài loại đặc biệt xin được giới thiệu tại đây. Chẳng hạn huột chù Etruscan được cho là một trong các loài động vật có vú nhỏ nhất thế giới. Trung bình nó nặng chưa đến hai gram và dài khoảng 4cm. Ngược lại loài chuột khổng lồ có thể nặng gần 100 ký như Capybara – thuộc loài chuột lang nước. Ở Papua New Guinea, kích thước của một chú chuột Bosavi có thể vượt quá 80 cm chiều dài (bao gồm cả đuôi) và nặng khoảng 1,5 kg. Liên hệ tới chuột có giống chuột túi rất to tức là con Kangaroo – biểu tượng của dân Úc. Lại có loại chuột cỏ khá giống chuột túi nhưng nhỏ thôi, sống rất biệt lập và di chuyển bằng cách nhảy lò cò giống như chuột túi Úc. Có loại chuột dừa chuyên sống và ăn dừa, nên thịt nó thơm ngon đặc biệt. Người ta còn nuôi chuột bằng sâm, cho ra món “Sâm Thử” rất quý và bổ.   Chuột đáng ghét Nhìn chung, chuột gây ra không ít tác hại thật đáng sợ đáng ghét. Từ năm 1347 đến 1351, tại châu Âu chuột đã mang theo loài bọ chét chứa vi khuẩn Yersinia Pestis gây ra bệnh dịch hạch, gieo rắc “cái chết đen” lên lục địa, thời gian đó đã có khoảng 25 triệu người phải bỏ mạng. Bệnh dịch hạch hiện vẫn còn nhất là ở các nước kém phát triển. Tại Thụy Điển báo đã đăng chuyện con chuột to con lớn xác định ăn thịt cả mèo (Quý ông nên cẩn thận, đừng cậy vào sức dài vai rộng nhé!). Tại Nam Phi có ghi nhận chuyện chuột Gambia cắn xé làm em bé 3 tháng phải thiệt mạng. Bác ruột của tôi bên Việt Nam sau 1975 bị mất một chân cũng vì chuột. Bác bị bệnh tiểu đường nên vết thương khó lành. Tối hôm đó ngủ quên bác bị chuột gặm chân chảy máu, lớp vì tiểu đường, lớp vì y tế thời đó quá tệ nên cuối cùng bác bị cưa chân lên tới đầu gối. Chuột gây hại nhiều hơn lợi, nên diệt chuột là chuyện cần làm. Thời xưa thuốc DDT nổi tiếng giết chuột tài tình, từ đó mới có câu hát sửa lời “Em ơi nếu mộng không thành thì sao? Mua chai thuốc chuột uống cho rồi đời”! Thế nhưng ngày nay xã hội Việt Nam cái gì cũng giả, nên có người mua thuốc tự tử bị nhằm thuốc giả không chết được, còn mua thuốc bổ để uống thì lại nhằm thuốc dỏm khiến bị toi mạng! Hồi ấy ngoài chợ cũng hay có quảng cáo bán thuốc Sơn Đông, biểu diễn võ thuật. Để rao bán thuốc diệt chuột, họ rao hát rất vần điệu: “Thuốc chuột đây! Thuốc chuột đây! Chuột ăn chuột chết Rết ăn, rết què”… Dù có nhiều cách diệt chuột, nhưng phần thắng chưa hoàn toàn thuộc về con người. Ông bà ta xưa kia đôi khi cảm thấy bất lực, nên đành tin dị đoan, cất giấu gì ở đâu phải nói rất nhỏ, sợ chuột nghe thấy. Để chúng khỏi nổi giận trả thù, các cụ còn gọi chúng là “Ông Tý” nữa. Nhiều chiếc ghe nhỏ phải có bàn thờ ông Tý để xin ông đừng cắn nát ghe.   Chuột đáng yêu Tuy vậy, chúng ta cũng nên hỉ xả chút để nhìn vào mặt lợi ích, mặt tích cực của loài chuột. Các nhà khoa học đã khám phá ra con người và chuột nhắt có đến 90% tương đồng về gen, vì thế chuột thường được làm vật thí nghiệm để giúp về sức khoẻ. Trong y học, con chuột “knockout” đầu tiên đã đươc tạo ra bởi Mario Capecchi, Martin Evans và Oliver Smithies khoảng1987-1989 đã được nhận giải thưởng Nobel. Rất nhiều chuột knockout đã được sử dụng để nghiên cứu các bệnh ung thư, tiểu đường, bệnh run rẩy Parkinson, béo phì, viêm khớp, u uất trầm cảm… Một con chuột được cấy bệnh viêm khớp vào để thử nghiệm có giá gần 200 đô Mỹ; một con chuột mù giá 250 đô. Còn muốn có một con chuột tách gen làm thí nghiệm, giá có thể cả 100 ngàn đô vì phải tốn bao thời gian, tìm hiểu nghiên cứu mới thành công được. Nhà nghiên cứu tại Ðại học Massachusetts, Hoa Kỳ cũng đã thành công tạo ra một con chuột mang một cái tai người trên lưng. Kỹ thuật này đã giúp ngành y khoa tái tạo lại các phần cơ thể người bị mất vì tai nạn hay kiếm khuyết bẩm sinh. Trong thuốc Nam người ta bày cách bỏ chuột vào nồi đậy kín rồi thiêu, lấy tro uống để trị hết bệnh suyễn, hoặc lấy tro hòa với vaselin bôi lên trị bỏng, cháy da, bạn có dám thử không? Về phía Tây Phương, có người nuôi dạy chuột để thi chạy đua hay tranh giải sắc đẹp của Tý Cô Nương. Muốn trở thành Hoa Hậu Top Model, chuột được nuôi theo cách ăn uống đặc biệt với thực đơn “sang chảnh” như bánh bich qui, lúa mạch, bánh mì, sữa, rau trái, thịt sống…. Phong trào chơi chuột bắt đầu khoảng năm 1993. Tại Mỹ trên đại lộ Hollywood, không ai ngạc nhiên trước cảnh các bà đầm dắt chuột chơi phố ngắm cảnh thay vì dắt chó. Tôi thì vẫn quê mùa bảo thủ, có điều kiện thì giúp người nghèo, trẻ em ốm đói trước đã rồi hãy bỏ nhiều tiền nuôi các giống thú cưng. Riêng tại Anh, hằng năm có khoảng 40 cuộc thi đủ loại về chuột, được tổ chức tại London và Yorkshire. Một câu lạc bộ dành cho những người yêu chuột cũng đã hình thành vào 1892, có tên “National Mouse Club” đến nay đã có tới 150 hội viên là những nhà nuôi chuột thương mại và các ông bà già về hưu “quởn” không biết làm gì cho bớt boring, buồn tẻ. Khi vừa mới đẻ, chuột con chưa thể mở mắt và không hề thấy đường. Đến lúc trưởng thành chuột vẫn bị mù màu vì chỉ thấy 2 màu đen-trắng. Thật ra chúng đâu cần nhận ra màu sắc vì nói chung chuột chỉ có 2 loại: Loại thường màu đen và loại chuột bạch màu trắng. Thế nhưng gần đây có các nhà khoa học đã ghép tế bào để có loại chuột lông xanh lá cây, xanh từ trong ruột xanh ra chứ không phải nhuộm màu như chúng ta nhuộm tóc đâu nhé. Bù lại thị giác hạn chế, tai chuột lại rất thính có thể nghe được siêu âm có tần số cao mà tai người không nghe được. Thế nên chuột được huấn luyện để dọ thám tin tức và rà mìn nhờ thân hình nhỏ bé, khứu giác bén nhạy, cử động lanh lẹ và nhất là có óc thông minh. Chúng biết kết hợp với nhau để tha nguyên trái trứng gà to về hang mà không bị bể, thực hành “team work” rất đoàn kết, lớp lang. Đừng chê chuột chù húp nước mắm hoài nhé, chúng cũng có lợi ích và khôn ngoan đó. Ngoài ra, chuột đồng là món ăn, món nhậu rất ngon. Những ngày bị tù cải tạo sau 1975, các quân cán chính Việt Nam Cộng Hòa nhiều người đã sống được nhờ ăn thịt những con chuột đồng trong khi đi lao động, nếu không sẽ chết đói hoặc bệnh vì thiếu protein. Nhớ lại những ngày sau 1975 thật là thê thảm, cái gì cũng thiếu phải sắp hàng chờ đợi cả ngày. Trước đó gia đình tôi cũng thuộc loại công chức và giáo chức, không thừa nhưng cũng không lo thiếu. Việt Cộng vào miền Nam thì ăn độn dài dài, có khi chén cơm dính cục cứt chuột cũng không dám bỏ, phải can đảm dùng đũa hất đi rồi ăn tiếp nếu không thì đói. Món kẹo mè đen hay ăn vào dịp Tết còn được gọi là kẹo Thèo Lèo Cứt Chuột, cái tên nghe chẳng thẩm mỹ chút nào. Nếu nằm mơ thấy chuột, bạn nên đánh đề số 2, 20, 55, còn nếu nằm mơ thấy mình bị chuột cắn bạn nên đánh số 14 hoặc 41. Trong lịch sử, năm Canh Tý thứ 40 là một năm quan trọng, khi hai bà Trưng đã phất cờ khởi nghĩa làm rạng danh phụ nữ Việt Nam.   Những người nổi tiếng cầm tinh con chuột Bây giờ tôi xin điểm qua vài nhân vật nổi tiếng cầm tinh con chuột nhé. Đầu tiên phải nhắc tới Shakespeare sinh năm Giáp Tý 1564, là kịch tác gia vĩ đại người Anh với những kiệt tác như “Roméo et Juliette”, “Hamlet”, “Othello”, “Le Roi Lear” v.v… Kế tới là Galiléo, một nhà vật lý và thiên văn lừng danh, cũng sinh năm Giáp Tý (1564). Tuổi Bính Tý có Jack London là nhà văn Mỹ. Jack London sinh năm 1876 tại San Francisco, nhiều tác phẩm của ông đã được làm thành phim nổi tiếng khắp thế giới. Alphonse Daudet là đại văn hào Pháp sinh năm Canh Tý (1840). Ông được nổi tiếng nhờ dùng ngôn ngữ chuẩn mực, giản dị và trong sáng. Tập “Lettres de mon Moulin” lừng danh khắp thế giới. Saint Exupéry cũng sinh năm Canh Tý, nhưng nhỏ hơn Daudet 60 tuổi. Ông sanh vào năm 1900 chẳn chòi, là nhà văn lỗi lạc của Pháp và cũng là phi công mất tích trong một phi vụ ngày 31-7-1944. Những tác phẩm để đời là «Vol de Nuit» «Terre des hommes» «Pilot de guerre» v.v… Các nhân vật đặc biệt Leo Tolstoy, cựu tổng thống Mỹ George Bush, thái tử Anh Charles cũng sanh vào năm Tý. Về phía Việt Nam ta, tuổi Mậu Tý có Tản Đà Nguyễn Khắc Hiếu (1888-1939) là thi sĩ cận đại đứng vào bậc “thầy” trong làng thơ văn. Rồi phải kể tới Nguyễn Trường Tộ sinh năm Mậu Tý 1828 tại Nghệ An. Ông nổi tiếng về các bài điều trần cứu nước và kiến Quốc. Nhà thơ Hàn Mặc Tử sinh năm Nhâm Tý 1912 chết vì bệnh phong cùi là thi sĩ nổi tiếng của làng văn chương Việt. Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu cũng sinh vào năm Tý, tháng Tý, giờ Tý. Những tuổi hợp với người tuổi Tý là tuổi Thìn (con Rồng) và tuổi Thân (con Khỉ). Tuổi xung khắc với tuổi Tý là tuổi Mẹo (con Mèo – dĩ nhiên!), tuổi Ngọ (con Ngựa) và tuổi Dậu (con Gà). Chuột @ Nói dông dài nãy giờ, tôi xin được bàn đến chữ “con chuột” rất quen thuộc trong thời đại điện tử này trước khi chấm dứt. Trong máy vi tính, bác Còm (còm-pu-tờ) thường có con chuột là bộ phận cần để điều khiển chức năng, dịch từ tiếng Anh là Mouse, tiếng Pháp Souris. Gọi là “chuột” vì hình dáng và kích thước mouse giống như con chuột thật, với sợ dây điện nối vào máy điện toán giống như cái đuôi. Tuy thế điều này không đúng nữa vì ngày nay đã có “cordless mouse” không cần dây rợ gì, thậm chí không cần chuột nữa. Bấm vào mouse được dịch ra tiếng Việt là “nhấp chuột”. Riêng chữ “mouse” trong Anh văn cũng mang một nghĩa xấu. Mouse bắt nguồn từ gốc chữ Latin là “mus”, tiếng Hy lạp là “mys”, tiếng Phạn là “mush”, đều có nghĩa là “ăn cắp”, có lẽ vì chuột luôn gặm nhấm, ăn cắp mùa màng, thức ăn của loài người. Nói về nhấp chuột trong computer, thì phải nhắc thêm phát minh ra con chuột Vir Touch (VTS) dành cho người khiếm thị do Irael sản xuất có khả năng hoạt động như mắt người, giúp người mù xem được hình ảnh trên máy computer bằng xúc giác. Tuy nhiên giá còn cao khoảng $5000 đô Mỹ nên dù có mặt trên thị trường từ tháng 9, 2004, cũng chưa bán được bao nhiêu. Lại còn có loại chuột dành cho người cụt hai tay sử dụng. Thiết bị này được người Nga chế tạo, to hơn chuột thường được đặt dưới sàn nhà, với nút bấm được điều kiện bằng chân. Ngoài ra còn đủ các loại chuột dành cho người bị ra mồ hôi tay, chuột dành cho người bị run tay kinh niên, tha hồ nhấp chuột không bị trở ngại vật lý.   Lời chúc năm con chuột Tản mạn về chuột thật chuột giả nãy giờ chắc cũng đủ làm bạn mệt rồi, thôi thì năm cũ con Heo đã qua, mong bạn cùng tôi kiểm điểm lại một năm qua rồi để thấy mình đã làm được gì, ước vọng thực thi được bao nhiêu? Nếu thành tựu thì xin chúc mừng và mong bạn tiếp tục thăng tiến hơn trong năm mới. Nếu xui xẻo chưa được nhiều thành quả thì chúc bạn can trường hơn, có mục tiêu cụ thể hơn để quyết tâm thực hiện trong năm mới này. Tôi cũng xin “thành thật khai báo”, năm nay là năm tuổi của tôi, sắp tròn 60 tuổi. Nếu ông bà có gọi ra đi năm nay thì phân ưu sẽ được ghi là “hưởng thọ” thay vì “hưởng dương”. Năm tuổi thì thường là xui, tôi không tin bói toán lắm nhưng nếu năm Canh Tý tới mọi người vẫn thụ động, vẫn nhiều người “vô cảm”, quê hương đất nước vẫn còn trong ách Cộng Nô, Tàu Cộng ngày càng xâm lấn thì quả là còn xui thật. Cầu cho có tiếng chuột rúc thật to, thật linh động để làm phấn chấn tinh thần mọi người, để tình thương và sự thật được chiến thắng. Mong giấc ngủ mọi người an lành nhiều mộng đẹp, nhưng đừng ngủ nhiều quá như giống chuột ngủ hết mùa đông, công chuyện ngưng trệ không làm. Trước khi ngủ thì phải nhớ hỏi, đừng đánh rớt mất dấu hỏi “ngủ” thành….ngu! Mong bạn an nhàn nhưng cũng đừng quởn quá kẻo “rảnh rỗi sinh tội lỗi”; sẽ rất tốt nếu bạn thông thạo các phương tiện thông tin, lướt Facebook, lên “livestream”, điểm “Youtube” thường xuyên nhưng cũng cần có chừng mực. Lên non mới biết non cao, lên “phây” mới biết phây bao ưu phiền! Mong bạn và người thân, vi hữu vì yêu thương sống chết có nhau, đừng sống chết với nhau, tranh cãi chửi bới ì sèo không phân biệt thiệt giả, đúng sai. Ánh nắng ngày Tết đang le lói chiếu nhè nhẹ trên trái đất, tôi cũng mạn phép chúc bạn một mùa Xuân mới đến trong an hòa, hạnh phúc. Chúc bạn ngoài biết nấu ăn ngon trong bếp, lại biết thêm cách nêm nếm xào nấu ngôn ngữ trước khi sử dụng để “đắc nhân tâm” và không làm người khác buồn lòng. Chúc bạn nhạy cảm như lá cây mắc cở (hoa trinh nữ) để luôn biết thương cảm trước những cảnh đau lòng và nhất là cùng làm một điều gì – dù nhỏ nhất cho quê hương. https://vietnamthoibao.org/vntb-nam-ty-noi-chuyen-chuot/

Timothy Trinh   Dưới đây là dòng thời gian của dịch viêm phổi cấp, từ một chợ hải sản tại Trung Quốc, trong vòng một tháng, đã lây nhiễm đến ít nhất 20 tỉnh thành tại Hoa Lục, và theo các hành khách máy bay đi đến nhiều quốc gia khác trên thế giới, bao gồm Thái Lan, Nhật Bản, Nam Hàn, Đài Loan, Hoa Kỳ và Úc.   Ngày 12 tháng 12 năm 2019, trường hợp đầu tiên của dịch viêm phổi cấp được phát hiện tại chợ hải sản Hoa Nam, thành phố Vũ Hán; vì thế, báo chí thường gọi là "dịch viêm phổi Vũ Hán". Đến gần ba tuần lễ sau đó, nhà cầm quyền mới chính thức đưa ra thông báo vào ngày 30 tháng 12 để cảnh báo những người buôn bán tại chợ Hoa Nam.   Sau khi thông báo được phổ biến, mọi sinh hoạt buôn bán vẫn tiếp diễn trong khu vực chợ. Ngày 31 tháng 12, phóng viên của "The Paper", một phương tiện truyền thông trực tuyến khởi nghiệp được hỗ trợ bởi tập đoàn truyền thông Shanghai United Media Group tại Trung Quốc, đã phỏng vấn một chủ tiệm tại chợ Hoa Nam. Ông ta đã xác nhận mọi người đều lo sợ nhưng họ vẫn tiếp tục buôn bán.   Một số người dân Trung Quốc bày tỏ sự quan tâm, tìm kiếm và trao đổi thông tin trên mạng Weibo, đã bị bắt giữ về tội "phổ biến thông tin giả nhằm gây hoang mang dư luận."   Ngày 2 tháng 1, Bộ Y tế Singapore công bố rằng họ quan tâm về sự bùng phát bệnh viêm phổi tại Vũ Hán và đang theo dõi tình hình chặt chẽ.   Ngày 9 tháng 1, Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) cảnh báo dịch viêm phổi Vũ Hán là do chủng vi rút "coronavirus" chưa được biết đến trước đây. WHO đã yêu cầu cơ quan y tế của Trung Quốc phải cung cấp thông tin cho những chuyên gia quốc tế để họ tìm biện pháp ngăn chặn kịp thời.   Vào thời điểm đó, Trung Quốc công bố chỉ có 59 trường hợp tại Vũ Hán, không có trường hợp nào ở trên những tỉnh thành khác, và loại "vi-rút lạ" gây ra dịch viêm phổi cấp này không có dấu hiệu lây nhiễm giữa người và người. Về sau, rút lại con số từ 59 xuống còn 41 trường hợp.   Trưởng phòng dịch tễ học của Trung tâm kiểm soát dịch bệnh (Center for Disease Control), Zeng Guang, lập luận cho rằng "đây chỉ là một vài trường hợp, nếu so với dân số của Vũ Hán có hơn 10 triệu người".   Tình trạng trở nên tệ hại khi hàng chục ngàn du khách, mang theo vi rút Vũ Hán đi ra nước ngoài. Trong dịp Tết năm nay, từ ngày 20 đến 27 tháng 1, sẽ có 2.105 chuyến bay từ thành phố Vũ Hán đi khắp các tỉnh thành Hoa Lục, và 231 chuyến bay ra nước ngoài (kể cả Việt Nam).   Ngày 13 tháng 1 năm 2020, trường hợp đầu tiên phát hiện ở Thái Lan, bên ngoài lãnh thổ Hoa Lục. Một phụ nữ Trung Quốc được chẩn đoán mắc bệnh viêm phổi nhẹ đang trở về Thái Lan sau chuyến đi đến Vũ Hán.   Ngày 15 tháng 1, Ủy ban y tế Trung Quốc cho biết "cho đến nay, không có sự lây truyền vi rút Vũ Hán từ người sang người". Lời công bố của ủy ban đã không đứng vững trước sự kiện của một người phụ nữ tại Hồ Bắc đã bị lây nhiễm mặc dù bà ta không hề đến chợ Hoa Nam. Ông chồng của bà đã làm việc ở chợ và trở thành nạn nhân của dịch viêm phổi trước đó. Như vậy, bà ta đã có thể bị lây nhiễm bởi người chồng.   Ngày 16 tháng 1, trường hợp đầu tiên phát hiện tại Nhật Bản.   Ngày 17 tháng 1, trường hợp thứ hai tại Thái Lan. Trong cùng ngày, nạn nhân thứ hai đã chết tại Vũ Hán. Chính phủ Mỹ đã ra lệnh kiểm tra y tế các hành khách từ Trung Quốc đến các sân bay San Francisco, New York's JFK and Los Angeles   Ngày 20 tháng 1, trường hợp đầu tiên tại Nam Hàn.   Ngày 21 tháng 1, trường hợp đầu tiên tại Đài Loan.   Trong cùng ngày 21/1, Trung tâm kiểm soát và phòng ngừa dịch bệnh (CDC) đã xác nhận trường hợp đầu tiên tại Hoa Kỳ. Các quan chức CDC cho biết Hoa Kỳ sẽ nghiêm ngặt hơn về kiểm tra sức khỏe của hành khách máy bay đến từ Vũ Hán. Bệnh nhân không được nêu tên, đang cách ly tại Trung tâm Y tế. Anh ta ở độ tuổi 30 và sống ở Hạt Snohomish, tiểu bang Washington, ngay phía bắc Seattle.   Và virus cũng có thể đã lan sang Úc. Một người đàn ông ở thành phố Brisbane đã được thử nghiệm về chủng coronavirus mới gây chết người sau khi trở về từ chuyến đi đến Trung Quốc để thăm gia đình. Giám đốc y tế của tiểu bang Queensland, bà Jeanette Young, nói với các phóng viên rằng người đàn ông đã bị cô lập tại nhà của anh ta.   "Chúng tôi hiện đang theo dõi sức khỏe một người đàn ông đã đến Vũ Hán, trở về lại Úc và bị bệnh hô hấp", bác sĩ Young nói với các phóng viên hôm thứ ba. "Chúng tôi đã thực hiện một số thử nghiệm trên anh ấy và đang chờ kết quả thử nghiệm."   Đến hôm nay, nhà cầm quyền Trung Quốc báo cáo đã có 6 người chết tại Vũ Hán. Tổng số trường hợp tại Vũ Hán và tỉnh Hồ Bắc được nhà nước nâng lên từ 41 đến 314 vụ cần phải nhập viện. Một số video ngắn được đưa lên mạng cho thấy các bác sĩ và nhân viên bệnh viện ở Vũ Hán phải mặc loại áo chống nhiễm dịch tai các khu cách ly hiện đang điều trị bệnh nhân bị viêm phổi vì "coronavirus".   Trưởng khoa Y của đại học Hồng Kông HKU, Giáo sư Gabriel Leung, cho biết con số trường hợp ở Trung Quốc có thể lên đến 1.700 vụ. Ngoài ra, Giáo sư Leung theo phép tính của ông, dịch viêm phổi cấp phát xuất từ Vũ Hán hiện đang lan tràn đến 20 tỉnh thành tại Hoa Lục. Con số của Giáo sư Leung đưa ra đã phù hợp với con số ước lượng của một nhóm chuyên gia y tế của Trung tâm phân tích bệnh truyền nhiễm toàn cầu MRC tại thủ đô London, Anh.   Trong bản báo cáo của Imperial College, phổ biến ngày 17 tháng 1, nhóm chuyên gia MRC đã ước tính có đến tổng cộng 1.723 trường hợp bị nhiễm vi rút "2019-nCoV" tại thành phố Vũ Hán.   Cho đến hôm nay, Trung Quốc nhìn nhận chủng "coronavirus" này có khả năng lây nhiễm giữa người và người. Zhong Nanshan, chuyên gia hàng đầu của Trung Quốc về các bệnh truyền nhiễm, nói với đài truyền hình CCTV của nhà nước rằng: sự lây truyền từ người sang người là "khẳng định".   Việt Nam và Bắc Triều Tiên, hai láng giềng giáp ranh với Trung Quốc, không có báo cáo xác định trường hợp nhiễm "coronavirus" nào cả. Báo Thanh Niên có đăng tin vào ngày 15/1, với tiêu đề "Xuất hiện 2 du khách nghi nhiễm viêm phổi 'lạ' tại Việt Nam."   Việt Nam hiện nay là quốc gia mở rộng cửa một cách ưu đãi quá độ đối với người và súc vật đến từ Trung Quốc./.  

Đích đến của chính sách thu hút nhân tài phải là “hiền tài”. Ảnh minh họa  Quỳnh Thư| Báo chí đưa tin, trong vòng năm năm qua có đến 63 bác sĩ trong các cơ sở y tế tại tỉnh Hậu Giang nghỉ việc. Đây là một tỷ lệ đáng lưu tâm so với tổng số chưa đến 600 bác sĩ hiện có trong ngành chăm sóc sức khỏe ở tỉnh này. Trả lời đại biểu Hội đồng nhân dân về nguyên nhân trong buổi chất vấn tuần rồi, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hậu Giang cho rằng lý do lớn nhất là thu nhập.   Vị giám đốc này nói thêm, dù chính quyền tỉnh đã có chính sách thu hút nhân tài từ ngoài tỉnh, kết quả vẫn là con số không. Nếu thực hiện khảo sát sẽ thấy chẳng có địa phương nào quay lưng với nguyên tắc chiêu hiền đãi sĩ cho bộ máy. Tuy nhiên, các chính sách đang thực hiện tỏ ra không mấy hiệu quả. Vậy thì, vấn đề nằm ở đâu?   Chúng ta thử xem trường hợp của PGS.TS. Lý Kim Hà, 31 tuổi, phó giáo sư trẻ nhất Việt Nam trong đợt xét duyệt vừa qua. Có báo viết sau năm năm giảng dạy, “lương cứng” của giảng viên này hiện đang ở mức 5,5 triệu đồng/tháng. Nếu cộng thêm tiền đứng lớp, thu nhập chính thức của ông vào khoảng 8-9 triệu đồng.   PGS. Hà cho biết ông hài lòng với sự lựa chọn của mình sau khi đã từ chối nhiều vị trí ở nơi khác với mức lương cao hơn hẳn. Dù thu nhập chưa cao, ông nói vẫn cảm thấy hạnh phúc với công việc nghiên cứu và giảng dạy hiện tại.   Đây là hoài bão đáng trân trọng của một nhà khoa học. Tuy nhiên, cũng cần biết rằng ngoài công việc ở trường, khi trở về nhà, vị phó giáo sư của chúng ta hiện vẫn phụ giúp cha mẹ trong quán hủ tiếu của ông bà. Giá như ông Hà có thu nhập tốt hơn từ công việc chính của mình ở trường, ông có thể hoàn toàn tập trung cho nghiên cứu. Khi ấy, giá trị tạo ra sau một giờ nghiên cứu của ông sẽ có thể lớn hơn gấp nhiều lần số tiền ông giúp kiếm được sau một giờ phục vụ trong một quán hủ tiếu. Trường hợp này há chẳng phải cũng là một dạng lãng phí hay sao?   Cũng cần lưu ý rằng không phải người tài nào cũng có lựa chọn như PGS. Hà, và cũng không thể bắt họ phải lựa chọn như thế. Cổ nhân đã có câu: “Có thực mới vực được đạo”. Cơm, áo, gạo, tiền vẫn là một trong những vấn đề thiết thân với đa số chúng ta, nếu không nói là gần như tất cả. Do đó, cải cách hiệu quả tiền lương cho công chức không chỉ giúp nâng cao chất lượng của bộ máy chính quyền mà còn là biện pháp hàng đầu giữ chân người tài.   Như đã nói ở trên, PGS. Hà vẫn vui vẻ với công việc và mức lương hiện tại, nhưng chẳng có gì bảo đảm nhà khoa học này sẽ mãi mãi giữ lòng như vậy. Ông đã có gia đình riêng dù đang sống cùng cha mẹ. Biết đâu một ngày nào đó, gánh nặng gia đình sẽ làm ông trở nên mệt mỏi khi phải vừa nghiên cứu ở trường vừa phải bưng bê hủ tiếu khi về nhà, và biết đâu ông sẽ xem lại quyết định của mình. Nếu điều đó xảy ra, chúng ta sẽ chịu thêm một thất bại trong chính sách thu hút nhân tài.   Chúng ta vẫn thường bảo nhau rằng cần phải tuân thủ nghiêm ngặt các bước trong “quy trình bổ nhiệm nhân sự”. Để thực sự thu hút người tài, thiết nghĩ, cũng phải có một “quy trình chiêu hiền đãi sĩ” với các bước nghiêm ngặt không kém, mà bước đầu tiên là chính sách đãi ngộ, theo sau là các quy định hết sức cụ thể khác, như điều kiện làm việc, thăng tiến,...   Có lẽ trong số các lý do làm thất bại kế hoạch chiêu mộ hiền tài hiện hành là các biện pháp đều rất chung chung, chủ yếu “hô khẩu hiệu”, thiếu cụ thể đủ hấp dẫn và thuyết phục người tài, cũng như thiếu công minh trong khâu tuyển chọn.   Thêm nữa, một quy trình như vậy không thể bỏ qua thực trạng sau. Đích đến của chính sách thu hút nhân tài phải là “hiền tài”, nghĩa là người tài phải có đạo đức. Trên thực tế, “hiền tài” dù rất giỏi về chuyên môn trong lĩnh vực của họ, lại luôn dở tệ trong việc luồn lách qua các kẽ hở hay khả năng kết bè kết phái để mưu lợi cá nhân. Nếu cứ để các hiền tài này làm việc trong một môi trường như thế, họ rất khó tồn tại lâu dài.   Nếu không giải quyết căn cơ các vấn đề vừa nêu, chiêu hiền đãi sĩ sẽ tiếp tục là chuyện “nói cho vui”.  

Phạm Nhật Bình – Web Việt Tân| Người dân Miền Nam sống dưới chế độ Cộng Hoà, không ai không có những ký ức hãi hùng về những vụ nổ plastic và tiếng rít gieo chết chóc của những quả hoả tiễn 122 ly của Việt Cộng. Trong chiến tranh, bản chất khủng bố của những đơn vị đặc công Việt Cộng được chỉ đạo từ Hà Nội không còn giấu diếm được ai. Để thắng trong cuộc chiến tranh xâm lăng mang danh nghĩa “giải phóng”, những người cộng sản sử dụng khủng bố làm nền tảng tạo sự sợ hãi, để khống chế người dân trong gọng kềm của họ. Ngày nay gần nửa thế kỷ nắm quyền trên cả nước, Cộng sản vẫn để lộ chân tướng là những tay khủng bố nhà nghề bằng cách gắp lửa bỏ tay người, đe doạ người yêu nước, triệt hạ nhân quyền và siết chặt tự do ngôn luận. Do những thất bại nặng nề trên mặt trận tuyên truyền trong thời gian vừa qua trước sức lớn mạnh của mạng xã hội, Ban Tuyên Giáo Trung Ương đã liên tục tấn công nhằm triệt hạ các hoạt động của đảng Việt Tân. Mới đây, VTV1 được chọn làm mũi xung kích trong chiến dịch bôi đen các tổ chức đấu tranh mà Việt Tân là tổ chức đang trực diện đối đầu với độc tài cộng sản quyết liệt nhất. VTV1 đã tốn công giới thiệu đảng Việt Tân từ ngày thành lập và thêm thắt, vẽ vời những điều ghê gớm quá xa sự thật, với ý đồ biến tổ chức này thành một con ngáo ộp đe doạ người Việt, và khuyên họ phải lánh xa. Nhưng mọi người đều biết, đây là một đảng chính trị hoạt động công khai từ năm 2004, có trụ sở tại Hoa Kỳ và có mặt khắp thế giới, lấy phương pháp bất bạo động làm nền tảng xoá bỏ độc tài, xây dựng dân chủ để canh tân đất nước. Do hiệu quả đấu tranh, Việt Tân trở thành một cái gai dưới mắt Hà Nội. Để triệt hạ đối thủ, Hà Nội qua cái loa VTV1 gán ghép mà không có bằng chứng cụ thể nào “Việt Tân mong muốn tiến hành các hoạt động khủng bố, phá hoại và tiến hành lật đổ chế độ”. Sự thực về những phương hướng của Việt Tân mà Cộng Sản Hà Nội đang lo sợ, chỉ là những phân tích từng giai đoạn của tình hình quần chúng đấu tranh, để từ đó đưa ra con đường tranh đấu ôn hoà khả thi nhất mà mọi người có thể noi theo. Với đường lối đấu tranh bất bạo động, Việt Tân hỗ trợ các nỗ lực phản kháng của quần chúng nhằm “gia tăng sức mạnh phản kháng cho các phong trào đòi tự do dân chủ” trong nước. Bất chấp thực tế và cũng để đe doạ người dân, Hà Nội gán ghép các tổ chức xã hội dân sự như Hội Nhà Báo Độc Lập, Mạng Lưới Blogger Việt Nam, Hội Anh Em Dân Chủ, ngay cả Quỹ Hỗ Trợ Tù Nhân Lương Tâm v.v… đều là “tổ chức chân rết” của đảng Việt Tân. Thật là lố bịch khi cho rằng những tổ chức dân sự này hoạt động dưới sự chỉ đạo, xúi giục của Việt Tân chỉ vì họ cũng lấy bất bạo động làm phương châm hành động. Vì thế trong 2 năm gần đây, nhà cầm quyền cộng sản đã cố triệt hạ các tổ chức này bằng cách ra tay càn quét nhân sự, lần lượt bắt giam nhiều người và tuyên án thật nặng. Đợt khủng bố trắng sau các cuộc biểu tình yêu nước chống Luật An Ninh Mạng và Luật Đặc Khu, hàng trăm người bị đặc vụ cộng sản bắt cóc ngay trên đường phố, trong công viên và giam giữ hàng năm không qua xét xử. Đây chẳng qua là một hình thức khủng bố mới của Hà Nội, không dùng lựu đạn, plastic C4, đạn súng cối như thời chiến tranh mà dùng bạo lực chính trị để làm quần chúng sợ hãi. Nhưng chế độ cộng sản vẫn thất bại trên mặt trận tư tưởng vì tuy phong trào dân chủ có tạm thời lắng xuống nhưng mạnh mẽ hơn bao giờ hết trên mạng xã hội. Bằng chứng sự thua cuộc ấy là trong diễn đàn “Thanh Niên Việt Nam yêu nước” tổ chức vào ngày 11 Tháng Mười Hai, 2019 vừa qua, viên bí thư Đoàn tỉnh Nghệ An đã thú nhận “Việc đấu tranh với các thế lực thù địch của Việt Nam còn yếu, thậm chí có nhiều mặt còn đang thua,” và “Nhiều trang mang màu sắc đỏ thì đối tượng tiếp cận chủ yếu là anh em chúng ta, chúng ta nói cho nhau nghe chứ các thanh niên khác không ai nghe chúng ta.” Sự thừa nhận lẽ thắng bại của viên bí thư Đoàn thanh niên Nghệ An giáng một đòn cay đắng vào đường lối của Ban Tuyên Giáo Trung Ương. Chính vì thế mà Võ Văn Thưởng chỉ đạo cho VTV1 lên tiếng ra rả cáo buộc đủ điều nhắm vào các phong trào dân chủ, nhất là đảng Việt Tân. Sở dĩ Hà Nội gán ghép đủ thứ tội trạng cho Việt Tân, một phần do tổ chức chính trị này tranh thủ được sự đồng tình của quảng đại quần chúng bằng phương pháp bất bạo động. Đảng Cộng Sản cho rằng đây là lúc phải tách các phong trào xã hội dân sự trong nước với các tổ chức chính trị của người Việt hải ngoại. Muốn làm được việc này có hiệu quả, Bộ Công An đã đưa ra “lệnh truy nã” một số nhân vật chính trị hải ngoại và tuyên bố “chỉ định” 2 tổ chức của họ vào danh sách khủng bố và tài trợ khủng bố vào đầu Tháng Tám, 2019, nhằm mục đích đe doạ người khác. Rõ ràng là Hà Nội cố tình nhập nhằng để đánh lừa dư luận, vì trong danh sách Liên Hiệp Quốc công bố danh sách các tổ chức khủng bố toàn cầu thì không có tên Việt Tân và Chính phủ Lâm thời. Hãy xét xem giữa những tổ chức và phong trào chính trị hải ngoại và đảng CSVN, ai mới là khủng bố? Theo ông Vũ Quốc Ngữ, Giám Đốc Tổ chức Defend the Defenders, trong năm 2019 có ít nhất 40 nhà hoạt động bị bắt giữ trong số đó có 21 người liên quan đến những bài viết ôn hoà trên Facebook. Trong lúc đó nhà cầm quyền cộng sản đã kết án 40 nhà hoạt động khác tổng cộng 207 năm tù và 47 năm quản chế. Trước đó năm 2018, Hà Nội phản ứng điên cuồng sau cuộc biểu tình rầm rộ phản đối dự thảo Luật Đặc Khu và Luật An Ninh Mạng ngày 10 Tháng Sáu, 2018. Hàng trăm người biểu tình bị bắt giữ sau đó một cách mờ ám và có ít nhất 127 người bị gán ghép tội “gây rối trật tự” và “chống người thi hành công vụ”. Rõ ràng đây là một chiến dịch khủng bố tàn bạo nhắm vào công dân yêu nước mà thủ phạm không ai khác hơn đảng CSVN thực hiện bằng công cụ mật vụ, công an tay sai. Nhìn một cách tổng quát, trong vòng ba năm gần đây chế độ cộng sản tại Việt Nam lâm vào thế bế tắc vì phải đương đầu cùng một lúc với nhiều vấn đề nan giải ảnh hưởng đến sự tồn vong của chế độ. Trong nước, các phong trào xã hội dân sự sau thời kỳ bùng nổ, đã đi vào hoạt động chiều sâu mà chiến thuật trì hoãn của nhà cầm quyền trong việc ban hành luật lập hội đã không còn hiệu quả. Đã đến lúc Hà Nội không còn ngăn chặn được tiếng nói chính đáng của người dân thông qua các tổ chức xã hội dân sự chính danh như trong việc ký Hiệp Định Thương Mại Tự Do giữa Liên Minh Châu Âu và Việt Nam (EVFTA). Thứ hai, do lòng tham không đáy của cán bộ nhà nước, nơi này nơi khác, việc cưỡng chế đất đai tiếp tục diễn ra. Vụ án cướp đất khủng khiếp và trắng trợn Thủ Thiêm cho tới nay vẫn không được giải quyết đúng nguyên vọng người dân tạo thêm nhiều bất mãn. Trong năm 2019 Vườn Rau Lộc Hưng quận Tân Bình trở thành điểm nóng giành quyền sống có thể bùng nổ bất cứ lúc nào. Thứ ba, vấn đề ô nhiễm môi trường chẳng những tại thủ đô Hà Nội và TP.HCM mà còn diễn ra trên khắp nước là sự kiện nổi bật nhất hiện nay, vì nó liên quan đến sức khoẻ của toàn dân. Đó cũng là hệ quả tất yếu của chính sách “đánh đổi môi trường lấy phát triển kinh tế” khi nhà cầm quyền để mặc hệ thống nhiệt điện than và các nhà máy thép như Formosa tự do đầu độc môi trường. Sự tàn ác của chính quyền cộng sản chính là biết mà không làm gì vì đã liên kết với các thế lực đen tối nước ngoài. Cuối cùng, đấu đá nội bộ chung quanh sự sắp xếp nhân sự trước Đại hội 13 giữa các phe phái trong đảng không còn là mối đe doạ tiềm ẩn mà theo thông lệ đang trở thành công khai. Trong một hội nghị tổng kết của Ban Tổ Chức Trung Ương, Bí Thư Thường Trực Trần Quốc Vượng không còn lôi thế lực thù địch vào cuộc mà tuyên bố thẳng về một nguy cơ sụp đổ “Cơ đồ ta xây dựng 75 năm nay sụp đổ hay không cũng do chúng ta thôi, chẳng phải do kẻ thù đâu”. Sự thừa nhận về một sự sụp đổ từ bên trong đưa sự lo sợ của đảng Cộng Sản lên một mức cao hơn bao giờ hết trong lần này. Do vậy, để che giấu những tử huyệt của mình cũng như né tránh sự giận dữ của người dân, Hà Nội có nhu cầu tạo ra một sự sợ hãi mới trong nhân dân để trấn an đảng viên cộng sản. Đó là lý do mà VTV1 những ngày vừa qua đóng vai trò một cái loa của một đảng chuyên khủng bố, một lần nữa khuấy động dư luận, trắng trợn buộc tội các tổ chức chính trị là tổ chức khủng bố. Làm như vậy họ nghĩ rằng có thể đe nẹt người dân, đẩy sự sợ hãi lên cao để lấp liếm sự thất bại của chế độ, nhưng họ đã hao hơi tổn sức để làm một việc vô ích và trò hề cho thiên hạ đàm tiếu. Thật nực cười khi đảng CSVN là đảng có thành tích khủng bố lớn nhất ở Việt Nam trong 70 năm qua, ngày nay lại lu loa lên tiếng cáo buộc những tổ chức chính trị như Việt Tân là khủng bố, đồng thời kêu gọi mọi người tránh xa không tiếp tay cho khủng bố phá hoại đất nước. Nhưng trò ném đá giấu tay, gắp lửa bỏ tay người ấu trĩ ấy không còn lừa gạt được ai. Vì chân tướng của kẻ khủng bố nằm ngay trong bản chất của đảng CSVN, do đó tố cáo người khác là khủng bố cũng không làm bộ mặt đảng sạch sẽ gì hơn! Phạm Nhật Bình Đảng Việt Tân và đấu tranh bất bạo động Đấu Tranh Bất Bạo Động: Cái giá phải trả  

Khánh Vi -  Việt Nam Thời Báo| Tự hỏi có bao nhiêu người đấu tranh phải tạm lánh gia đình trong thời kỳ này như cô Phạm Đoan Trang, bao người ở Thái Lan để sẵn sàng tỵ nạn nước thứ ba như anh Đoàn Huy Chương, và bao nhiêu người đang phải đối mặt bức bối với nạn ‘bánh canh’ như ông Nguyễn Tường Thuỵ. Và tự hỏi, có bao nhiêu người vợ phải đối diện với dèm pha ‘phản động’ như vợ thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh, vợ ông Lê Quý Lộc (nhóm Hiến pháp), vợ ông Lưu Văn Vịnh, vợ kỹ sư Nguyễn Ngọc Ánh, v.v. Cũng như họ phải đối diện với sự sợ hãi ban đầu và gánh nặng kinh tế khi người chồng phải ở chốn lao tù. Toà án TP.HCM ra quyết định, ngày 14-01-2020 sẽ đưa 8 người thuộc nhóm Hiến pháp ra xét xử với tội danh “phá rối an ninh”, theo khoản 2 – điều 118 Bộ luật hình sự 2015. Như vậy, những ngày cuối năm sẽ diễn ra phiên xử những người bất đồng chính kiến trong xã hội, bổ sung thêm đội ngũ tù nhân lương tâm tại Việt Nam, tiệm cận gần 200 người. Có nhiều điều để nói về xã hội hiện tại dưới lăng kính nhân quyền. Một bầu không khí ảm đạm trong năm 2019. Tự hỏi có bao nhiêu người đấu tranh phải tạm lánh gia đình trong thời kỳ này như cô Phạm Đoan Trang, bao người ở Thái Lan để sẵn sàng tỵ nạn nước thứ ba như anh Đoàn Huy Chương, và bao nhiêu người đang phải đối mặt bức bối với nạn ‘bánh canh’ như ông Nguyễn Tường Thuỵ. Và tự hỏi, có bao nhiêu người vợ phải đối diện với dèm pha ‘phản động’ như vợ thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh, vợ ông Lê Quý Lộc (nhóm Hiến pháp), vợ ông Lưu Văn Vịnh, vợ kỹ sư Nguyễn Ngọc Ánh,v.v. Cũng như họ phải đối diện với sự sợ hãi ban đầu và gánh nặng kinh tế khi người chồng phải ở chốn lao tù. Và cũng tự hỏi, có bao nhiêu con người đã và đang vắt kiệt sức lực để góp phần cho đi lên của nhân quyền tại Việt Nam như cô Nguyễn Thuý Hạnh. Và cũng tự hỏi, có bao nhiêu con người đang lẵng lặng góp sức mình đấu tranh nhân quyền tại Việt Nam, và cho đến khi mất đi họ mới được cộng đồng biết tên như bạn Nguyễn Lâm Duy Quí, người quản trị Nhật Ký Yêu Nước với biệt danh AH. Nhân quyền là một không gian mà sự đánh đổi là không giới hạn, đặc biệt trong những lĩnh vực bị chính quyền coi là nhạy cảm được ghi nhận tại điều 25, Hiến pháp 2013. Và sự trả giá cao nhất là tự do thân thể, buộc phải xa rời gia đình trong một thời gian dài. Nhưng ánh lên trong bầu không gian ảm đạm đó, là ánh mắt quyết tâm, cương nghị theo đuổi quyền con người của từng cá nhân và sự ủng hộ của người thân gia đình. Cho đến nay, chưa có bất kỳ tù nhân lương tâm nào đứng trước toà khóc lóc và run rẩy xin lỗi một cá nhân nào đó. Điều thấy ở họ là những tuyên bố đanh thép dựa trên chính tinh thần và nội dung mà Hiến pháp nhà nước Việt Nam đã đề ra. Và nếu có một câu thơ nào khái quát tốt nhất tinh thần của những con người đó, thì Tống Biệt Hành của Thâm Tâm là miêu tả đặc sắc nhất, góc cạnh nhất về mặt nội tâm lẫn lý tưởng. “Ly khách! Ly khách! Con đường nhỏ, Chí nhớn chưa về bàn tay không, Thì không bao giờ nói trở lại! Ba năm mẹ già cũng đừng mong!” Nhưng cạnh những người như vậy, thì sau lưng họ luôn có những người vợ, người cha, người mẹ và người con ủng hộ. ‘Cộng sản’ trở thành cụm từ được nhắc nhiều đến trong các bài viết và lời nói của những người thân của tù nhân lương tâm đó. Là cụm từ thể hiện tâm trạng căm phẫn, ghét cay cùng cực. Đó là cụm từ chính để diễn đạt nguyên nhân khiến bố mất con, vợ mất chồng, và những cảnh nhà bị bao vây tứ phía bởi bộ máy quyền lực nhà nước. Nếu Tắt Đèn là tác phẩm đặc tả cuộc sống khốn khổ của tầng lớp nông dân Việt Nam đầu thế kỷ XX dưới ách đô hộ của thực dân Pháp. Thì ‘Cộng Sản’ được nhiều người thẩm thấu như là xiềng xích cho hàng vạn sự đoạ đày, nơi thân phận người dân là buộc phải cam chịu, bị sai khiến như ‘Đèn Cù’. Số tù nhân lương tâm gia tăng ở các trại giam nhiều bao nhiêu càng thể hiện đặc sắc tính chất ‘vì dân’ của cơ chế chính trị đến đâu. Và hiện trạng nhân quyền ảm đạm đến đâu sẽ cho biết giá trị bền vững của xã hội này đến đó. Và cái giá phải trả quá đắt về sức khoẻ lẫn công bằng pháp luật của số đông người dân khi chính họ thể hiện sự vô cảm đến khốn nạn đối với quyền của chính họ, con cháu họ trong lương lai như thế nào. Tất cả mọi thứ sẽ đi theo một tỷ lệ thuận bất biến. Nhưng khi chờ một sự đột biến trong tương lai, thì nhân quyền Việt Nam vẫn tiến triển, dù chậm đến mức bất động. Bởi khi có người bị bắt giam vì ‘an ninh quốc gia’. Nhìn tiêu cực, đó là răn đe xã hội, nhưng tích cực thì sợ hãi trong xã hội đối với sự phi nhân quyền của quyền lực đang bị teo lại. Chỉ cần, cộng đồng (dù nhỏ) không quên tên của bất cứ tù nhân lương tâm nào, tìm hiểu thông tin của họ khi họ đứng trước phiên toà, v.v. thì khi đó, nhân quyền vẫn còn Quyền để sống trên mảnh đất Việt Nam này.    

Phạm Minh Vũ|   Hôm qua ngày 30-12, Chính phủ do Nguyễn Xuân Phúc tổ chức kỳ họp trực tuyến định kỳ với các địa phương. Ông Trọng đến và có bài phát biểu vài ý, trong đó, Ông Trọng nói đại ý trong lịch sử Việt Nam chưa bao giờ được như hôm nay. Để thuyết phục người dân không hiểu gì về kinh tế Ông Trọng đưa ra duy nhất 2 con số để khẳng định VN đang phát triển nhất trong lịch sử. GDP đạt 266 tỷ USD và tăng trưởng kinh tế 7%. Để làm người dân mù mờ ngỡ rằng Ông Trọng nói hay quá, Ông đưa thêm con số 2.800 đô la khoảng 60 triệu là mức thu nhập bình quân của người dân. Ông Trọng còn đưa ra 4 chứng cứ để làm cho người dân ít thông tin đọc tin rằng VN đang phát triển thật sự, phát triển đến nổi ''Mây đen phủ lên toàn cầu nhưng mặt trời vẫn đang tỏa sáng ở Việt Nam''. Trong đó ví dụ như quả SEA Games 30 như chiến thắng vang dội, hay thành quả chống tham nhũng... Hình như ngày càng Ông Trọng đang lú lẫn thật sự, con số 7% tăng trưởng hay 11% cũng chẳng phải là con số để đánh giá chung cho nền kinh tế khỏe. Vn là một quốc gia kém phát triển điều này chẳng ai phủ nhận, nợ công thì chẳng biết bao giờ trả nổi, chính phủ người ta lo vay và làm, có dư để trả nợ. Còn chính phủ VN không có dự án nào có lãi, chỉ làm là lổ, làm là thất bại, nợ nước ngoài nhất là TQ chắc bán cả đất đai cũng chưa chắc trả đủ, trong khi đó quan chức chỉ tham nhũng, lấy gì mà cho rằng VN đang phát triển? Chưa tính toán về kinh tế nhìn xã hội VN ngày nay ra sao thì sẽ hiểu ít nhiều: Campuchia hay Lào đâu cần 'mặt trời' gì đó chiếu sáng nên không có 39 người dân phải chui vào Container để phải rồi bỏ mạng khi tìm đường đi làm thuê. Pháp hay Đức đâu cần “mặt trời” gì đó nên khi muốn lấy đất lấy nhà của dân phải để cho doanh nghiệp mua đất và người dân trực tiếp thỏa thuận, nhờ “ mặt trời đảng” rọi sáng nên ở Việt Nam đảng cướp đất, đập nhà dân đang sinh sống làm chủ trương lớn, làm dân tình thán oán khắp nơi. Nhật Bản hay Hàn Quốc đâu cần “mặt trời” rọi sáng nên hàng năm hàng trăm ngàn người Dân Việt ở tuổi lao động phải qua đó làm thuê làm mướn, vì may mắn không có “mặt trời” rọi sáng, nên người dân Hàn hay Nhật chưa có ai qua VN đi làm thuê làm mướn cả. Mặt trời gì vậy Ông Trọng? Tại sao mặt trời ấy soi rọi tới đâu thì đất nước lụi tàn tới đó thế? Già rồi thì nên an phận với con cháu, càng nói càng lộ cái dốt ra chứ được gì đâu?    

Nguyễn Ngọc Đức| Tác giả của "Dư Âm", nhạc sĩ Nguyễn Văn Tý, vừa mới qua đời. Ai trong chúng ta mà chưa từng nghe hay từng ngâm nga những giai điệu bất hủ: "Đêm qua mơ dáng em đang ôm đàn dìu muôn tiếng tơ. Không gian trầm lắng như âu yếm ru ai trong giấc mơ..." Nhưng ít người biết vì những giai điệu lãng mạn này, cuộc đời của tác giả đã bị lao đao không ít. Nhạc sĩ Nguyễn Văn Tý sáng tác bài Dư Âm vào năm 1950 để nói lên tâm sự của ông về một mối tình không thành thời trai trẻ. Lời ca, âm điệu đậm nét lãng mạn của tình yêu đôi lứa. Nếu nhạc sĩ Nguyễn Văn Tý sáng tác tại Miền Nam sau 1954 hay ở thời đại này, thì bài hát của ông cùng lắm thì chỉ được phê bình hay so sánh về mức độ lãng mạn với Tình Bơ Vơ của Lam Phương hay Em Hiền Như Ma Soeur của Phạm Duy. Không may cho ông là Dư Âm lại ra đời ở Miền Bắc, ngay trong giai đoạn mà tình yêu đôi lứa và sự lãng mạn trong văn học nghệ thuật bị xem là đồi trụy, phản động. Ông bị đấu tố, bị buộc phải tự sỉ vả mình là đã sai lầm khi sáng tác bài Dư Âm và kêu gọi mọi người đừng hát, đừng nghe bài hát "cực kỳ phản động" này. Khổ cho ông là trong Miền Nam sau 1954, loại nhạc "cực kỳ phản động" này lại được quần chúng ưa chuộng và được tự do hát một cách thoải mái. Thế là ông tiếp tục bị đì. Để tồn tại trong xã hội "người không giống người", tác giả bài Dư Âm phải chuyển sang làm những bài hát theo đơn đặt hàng của ban tuyên giáo trung ương. Các bài như Bài Ca Năm Tấn, Em đi làm tín dụng, Màu áo chú bộ đội, Múa hát mừng chiến công ... đã ra đời vì hoàn cảnh này. Cuối đời, tiền nuôi sống ông vẫn là tiền tác quyền đến từ bài Dư Âm, khi mà chế độ không còn cách để kiểm soát thị hiếu của quần chúng và phong trào hát nhạc vàng, nhạc bolero nở rộ ở Việt Nam. Nghe nói trước khi qua đời, ông đã khẳng định rằng chỉ có bài Dư Âm là con đẻ của ông, còn các bài khác là ông đẻ giùm cho ban tuyên giáo trung ương. Người nghệ sĩ có khi chỉ cần một tác phẩm mà tên tuổi trở thành bất tử. Đây là trường hợp của nhạc sĩ Nguyễn Văn Tý. Hậu thế sẽ mãi mãi nhớ đến ông và bài "Dư Âm". Còn các thứ mà ông đẻ giùm cho chế độ, thì cứ để nó lặng lẽ đi vào thùng rác của lịch sử. Xin thắp một nét nhang lòng thương tiếc một người nghệ sĩ tài hoa nhưng không sinh nhằm thời.  

Nguyen Ngoc Chu| Một vụ bán – mua cần hai đối tác chính là người bán và kẻ mua. Trong vụ AVG phải khẳng định ông Phạm Nhật Vũ là người chủ động chào bán trước. AVG bị thua lỗ và ông Phạm Nhật Vũ cần phải bán. Nên ông Vũ phải rao bán và tìm người mua. Nếu ông Vũ không chào bán thì MobiFone không biết AVG. Nếu ông Vũ không bán thì MobiFone không thể mua AVG. Bởi thế, tội của người chủ động bán là tội của kẻ chủ mưu đầu tiên. Tội của người mua là tội của kẻ đồng lõa thứ 2. Đó là 2 người chơi chính trong thương vụ bán – mua AVG. MobiFone là người mua AVG. Nhưng MobiFone chỉ được mua AVG khi ông Nguyễn Bắc Son cho phép. Nên trong vụ AVG thì Mobione và ông Nguyễn Bắc Son là người mua. Lãnh đạo MobiFone và lãnh đạo Bộ 4T chịu tội của người mua – người chơi chính thứ 2 – mà thiếu người mua thì không có vụ án AVG. Phia người mua còn có một người nắm cái khác, đó là Chính phủ và các “trợ lý” là Bộ Kế hoạch & Đầu Tư, Bộ Tài Chính, Bộ Công An – tất cả các phía liên quan đến việc cho phép Bộ 4T mua AVG. Họ đều thuộc phía người mua. Như vậy người mua trong vụ AVG gồm 3 mắt xích: MobiFone, Bộ 4T, Chính phủ. Mặc dù MobiFone là người trực tiếp mua, nhưng quyết định mua lại nằm ở Chính phủ rồi mới đến Bộ 4T và sau cùng mới là MobiFone. Trong vụ án AVG có một người chơi phụ. Đó là người môi giới trung gian. Có nhiều khả năng đây là người đạo diễn – dẫn thương vụ AVG đi đến quy mô tội phạm to lớn. Nhưng người môi giới chỉ có thể tìm khách hàng và dàn dựng thương vụ sau khi biết ông Vũ rao bán AVG. Người môi giới cũng chỉ góp phần dàn dựng chỉ khi họ tìm được người chơi chính thứ 2 là người mua – MobiFone và Bộ 4T. Người môi giới có thể dàn đựng được chỉ trong trường hợp cả ông Vũ lẫn MobiFone và Bộ 4T đồng tình. Nếu người bán và kẻ mua không đồng ý, thì người môi giới không thể hành động. Vì thế, vai trò của người môi giới có thể là tổng đạo diễn, nhưng tiếc thay, không vượt quá vai trò của người bán và kẻ mua. Điều đặc biệt của vụ AVG là trong vai người đạo diễn có người mua, trong vai người mua có người môi giới, trong vai người môi giới có người mua, nên vai trò đạo diễn của người môi giới rất lớn. Đây cũng chính là nguyên nhân đẩy giá thành AVG lên cao, và đây cũng là cánh cửa bịt đường lần ra dấu vết cuối. Vụ AVG là một thương vụ được dàn dựng mưu toan cướp không 7000 tỷ đồng tiền của nhà nước. Tội lớn nhất là của 2 người chơi chính – kẻ bán và người mua. Sau mới đến tội của người môi giới. Muốn trị tội kẻ môi giới thì phải chứng minh được đó chính là kẻ chủ mưu mua trá hình. Theo lời khai thì ông Phạm Nhật Vũ đã đưa cho phía người mua bao gồm ông Nguyễn Bắc Son 3 triệu USD, Lê Nam Trà 2,5 triệu USD, Cao Duy Hải 500.000 USD, Trương Minh Tuấn 200.000 USD. Tổng số tiền ước tính 136 tỷ đồng. Như vậy, theo số liệu công khai được biết thì ông Phạm Nhật Vũ sẽ chiếm đoạt một số tiền khổng lồ khoảng 6 800 tỷ đồng khi thương vụ trót lọt. Nhưng ông Vũ còn phải đưa cho các đại diện khác nữa của phía người mua. Và đặc biệt ông Vũ còn phải chi trả cho người môi giới. Cả 2 khoản đó là bao nhiêu? Để hoàn trả lại và giải quyết vụ AVG với mục đích tạo cớ để giảm tối đa tội trạng, ông Phạm Nhật Vũ đã trả cả lãi và các chi phí phát sinh. Khoản này là 329 tỷ đồng. Cộng với số tiền đã đưa 136 tỷ đồng – nhìn thấy được ông Phạm Nhật Vũ đã chi ngoài hợp đồng tối thiểu 465 tỷ đồng. Theo người vợ nước ngoài của ông Phạm Nhật Vũ cho biết thì gia đình còn khoản nợ khoảng 1000 tỷ đồng. Từ đó có thể giả thiết rằng, ngoài khoản 465 tỷ thì ông Vũ đã phải chi trả thêm cho người môi giới và phe người mua chưa nêu danh – khoảng 500 tỷ đồng nữa. Như vậy, ông Vũ đã thu về lợi nhuận ròng khoảng 6000 tỷ đồng từ thương vụ AVG sau khi MobiFone chuyển tiền. Một dự báo khác là ông Phạm Nhật Vũ phải chi cho kẻ môi giới và các đại diện khác của phía mua nhiều hơn 1000 tỷ đồng. Vì kẻ đạo diễn biết giá trị thực của AVG nên sẽ mặc cả ăn chia. Vậy số đó là bao nhiêu? Cho một dự báo cận trên rộng rãi. Đó là trường hợp ông Phạm Nhật Vũ phải chi đến 50% tiền lời cho phía mua và kẻ môi giới. Lúc đó ông Vũ phải chi 3500 tỷ đồng và ông đút túi 3 500 tỷ đồng. Ông Nguyễn Bắc Son dẫu giữ vai trò chỉ đạo trong vụ AVG thì ông cũng không thể hành động khi Chính Phủ không cho chủ trương. Chính phủ không đồng ý chủ trương thì Bộ Kế hoach & Đầu tư, Bộ tài chính, Bộ công An không thể đồng ý cho Bộ 4T mua AVG. Cho nên ông Nguyễn Bắc Son chỉ hành động khi nhận được thông báo đồng ý về chủ trương mua MobiFone từ Chính phủ. Không loại trừ, ông Nguyễn Bắc Son đã nhận được cái gật đầu trực tiếp, hay là “khẩu dụ”. Ông Nguyễn Bắc Son dẫu chỉ đạo quyết liệt cũng khó thực thi nếu MobiFone cương quyết phản đối. MobiFone có thể sợ bộ trưởng mà phải mua AVG. Nhưng MibiFone có thể khăng khăng phản bác giá trị nâng khống đến 5 lần – thành ra con số khổng lồ 8 900 tỷ đồng (theo một số chuyên gia đánh giá, thì giá trị của AVG chỉ khoảng 500 tỷ đồng, và trong trường hợp đó, giá đã được nâng khống lên 18 lần). Chắc chắn ông Nguyễn Bắc Son biết là giá được nâng cao hơn giá thực. Nhưng ông Son không có chuyên môn nên ông không thể ngờ rằng giá đã được nâng khống lên đến 5 lần. Nếu biết nâng khống đến 7000 tỷ – thì ông Son đã run tay. Ở mặt khác, dẫu ông Son không biết giá, nhưng ông Son lại biết chia, cho nên nếu ông Son biết nâng khống đến 7000 tỷ đồng thì dứt khoát ông Son không thể bằng lòng với 3 triệu đô tiền chia chác. Nêu ra điều này không phải để gỡ tội cho ông Nguyễn Bắc Son. Mà để thấy xuyên suốt một sự đồng ý nhất quán từ trên xuống dưới. Chính phủ đã đóng vai trò quyết định mở nút. MobiFonr đã đóng vai trò của người thực thi tích cực như một người mua chủ mưu. Ông Nguyễn Bắc Son chỉ là một khâu chính trong 3 khâu của phía người mua: Chính phủ – Bộ 4T – MobiFone. Từ đó tội ông Son chỉ nằm ở khoảng 1/3 tội của người mua chủ mưu. Ông Nguyễn Bắc Son nhận được 70 tỷ, trong khi ông Phạm Nhật Vũ có tối thiểu 3 500 tỷ (có khả năng đến 6000 tỷ). Ông Phạm Nhật Vũ đảm nhiệm vai trò trọn bộ của người bán chủ mưu. Còn ông Nguyễn Bắc Son chỉ giữ khoảng 1/3 vai trò người mua chủ mưu. Từ 2 nhân tố đó suy ra tội ông Phạm Nhật Vũ lớn hơn nhiều so với tội ông Nguyễn Bắc Son. Có thể cả ông Vũ lẫn ông Son còn thấy kẻ tội phạm lớn nhất mà chưa bị trừng trị. Cả 2 ông cay đắng khi mình là kẻ chủ mưu nhưng kết cục lại là nạn nhân của một kẻ chủ mưu khác lớn hơn. Cả ông Son lẫn ông Vũ đã từng khuynh đảo được pháp luật, và cả 2 hiểu rằng kẻ chủ mưu lớn không thể bị kết tội chính là do pháp luật bị khuynh đảo, như các ông đã từng khuynh đảo. Vụ AVG là một cuộc chơi được dàn dựng để cướp đoạt tiền bạc của nhà nước ở phạm vi kinh hoàng – ngoài trí tưởng tượng của kẻ mua người bán thông thường. Đó là một cuộc cướp đoạt để chia chác vô lương tâm. Đưa hối lộ và nhận hối lộ chỉ là một thành tố của cuộc chơi này. Đó chỉ là một tác nghiệp của cuộc chia chác nhiều tác nghiệp. Luận tội đưa hối lộ, nhận hội lộ như thế nào đi nữa thì rốt cục cũng nhỏ hơn tội chủ ý cướp đoạt để chia chác của toàn cuộc chơi. Nói cách khác, tội hối lộ và nhận hối lộ không phải là tội chính, cũng không phải là tội lớn nhất trong vụ AVG. Ông Nguyễn Bắc Son không oan với tội mà Tòa đang phán xét. Nhưng dù bề ngoài ông thừa nhận Tòa phán xét đúng, thì trong lòng ông cay đắng mà nức nở rằng ông bị bất công. Ông cho rằng ông bị bất công vì Phạm Nhật Vũ tội lớn hơn ông nhưng ông lại bị xử nặng hơn. Bất công không chỉ bị xử nhiều năm tù hơn, thậm chí không phải tù chung thân mà đến mức cao nhất là tử hình, thế mà Phạm Nhật Vũ dự kiến chỉ bị kết tội có 3 – 4 năm tù giam. Đã thế, lại đang có đến 2000 chữ ký của các cá nhân và các tổ chức tên tuổi xin tha bổng cho Phạm Nhật Vũ. Ông Nguyễn Bắc Son có chua xót không khi lúc ông quyền cao thì các đại gia khụy lụy ông, nhưng khi cùng sa cơ thì quyền sai khiến của ông lại không bằng một phần của họ? Ông Nguyễn bắc Son còn oan ức ở mặt khác nữa. Ông oan vì ông thấy có kẻ nặng tội không kém ông mà lại vô can. Những ngày qua ông đã lo nghĩ nhiều về cách thoát tội. Và từ đó ông mới thấm thía về cách thức xét xử cùng lúc của luật pháp, tiền bạc và quyền lực đã làm cho số phận công lý mong manh như tấm mạng nhện treo trong giông bão! Ông Nguyễn Bắc Son nghĩ gì khi ông Phạm Nhật Vũ đã hoàn trả toàn bộ tiền cho MobiFone kể cả tiền lãi? Về tài chính thì MobiFone không bị tổn thất. Vụ mua bán cuối cùng cũng bị hủy. Ông Son chắc đã hy vọng cả ông Vũ lẫn ông phải được hưởng tình tiết giảm tội. Nhưng ông Son đã không thể ngờ ông Vũ được giảm tội đến mức chỉ còn 3-4 năm tù, còn ông thì vẫn bị án tử. Và đó cũng là một nguyên nhân nữa làm cho ông chua xót. Nhưng nhiều người đã ký đơn xin tha cho ông Phạm Nhật Vũ chính dựa vào sự hoàn trả toàn bộ tiền, kể cả phát sinh, cho MobiFone. Như vậy là thương vụ không được thực thi và tiền của nhà nước không bị mất. Họ còn dựa trên những điều từ thiện mà ông Phạm Nhật Vũ đã làm trong quá khứ. Và sau hết là họ xuất phát từ những hàm ơn. Ông Đinh La Thăng, và bây giờ là ông Nguyễn Bắc Son đã chiêm nghiệm thế nào là công bằng khi đứng trước vành móng ngựa. Những ngày qua ông mới trải nghiệm được quá trình luận tội và xét xử. Ông muốn được đối xử công bằng. Không biết từ số phận mình ông Son có thương xót cho bao số phận phải chịu sự bất công, mà khi ở ngôi cao những người như ông không bao giờ để tâm đến? Chỉ khi người ta rơi vào hoàn cảnh bi đát, con người mới thấm thía thân phận. Luật pháp và công lý không phải là thứ để đổi chác. Nếu vì chịu ơn mà thay đổi khung hình phạt thì đâu là công lý? Nếu phạm tội mà dùng tiền để chuộc được, thì số phận dân nghèo sẽ đi về đâu? Một quốc gia mà hình phạt nặng nhẹ tùy theo ơn huệ, đổi chác bởi đồng tiền, đúng sai theo quyền lực – thì đó là một quốc gia tự xiềng xích. Còn nữa, nếu chữ ký có thể thay đổi được hình phạt, thì cũng nên công bằng mà loan báo và áp dụng cho tất cả. Lúc đó, không chỉ 2000 chữ ký, mà Đặng Văn Hiến sẽ có ngay 2 triệu chữ ký để trả lại công bằng cho anh – một công dân có dũng khí bảo vệ đất đai, chứ không phải kẻ đi cướp đoạt tiền bạc của nhà nước. Trước cảnh lao tù không ai không rơi nước mắt, vì cùng là đồng bào máu mủ của mình. Cuối cùng thì ông Son, ông Tuấn, ông Vũ, ông Trà cũng đều là nạn nhân của lỗ hổng cơ chế. Các ông đã từng hoan hỷ khi lợi dụng được lỗ hổng cơ chế. Và giờ đây các ông cay đắng vì chính lỗ hổng cơ chế đã đẩy các ông vào cảnh tù đày. Ở trong tù những người như ông Son ông Tuấn thường xuyên nghĩ đến ‘giá mà’ các ông đừng sai phạm. Nhưng các ông có bao giờ nghĩ đến tiêu diệt cái gốc rễ đã dẫn đến chữ ‘giá mà’ của các ông không? Đó là xây dựng một cơ chế mới không có lỗ hổng. Tiếc thay, ông Son và ông Tuấn từng đã nhiệt huyết bảo vệ cái cơ chế đầy những lỗ hổng. Và buồn hơn là còn nhiều người nữa đang tận hưởng lỗ hổng của cơ chế, nên đang nhiệt tình bảo vệ cái cơ chế với loang lổ các lỗ hổng. Kẻ đang nghiện thì không biết mình nghiện. Chỉ khi vào tù mới biết hậu quả. Chỉ khi xây dựng được một cơ chế mới không có lỗ hổng – để bất cứ ai cũng không thể lợi dụng được, ngay cả người ngồi ở ngôi cao nhất của quyền lực, thì lúc đó mới chấm dứt được chuỗi dài trăm ngàn vụ tương tự như AVG. Lúc đó không cần phải “đốt lò” nữa. Cái cơ chế không có lỗ hổng đó chính là niềm mơ ước của cả trăm triệu người Việt!  

Phạm Minh Vũ| Trong vụ AVG, Phạm Nhật Vũ bào đệ của Phạm Nhật Vượng (Vượng là sân sau của Tổng bí thư Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng) liên tiếp được báo chí “ưu đãi” đến ngạc nhiên. Khi bắt Vũ, Vũ được phe Phật giáo lên tiếng đòi trả tự do. Khi ra toà, hầu như có thế lực rất rõ là muốn xoá mờ đi hình ảnh của Vũ, tất cả phiên toà được dàn dựng nhắm vào Son-Tuấn là chủ yếu. Hình ảnh trước toà ngồi ở vành móng ngựa hay còng tay ra xe không có như Son- Tuấn. Cho tới khi 2000 tổ chức ma ký tên đòi trả tự do cho Vũ, viện kiểm soát đưa mức phạt 3-4 năm tù trong khi đó Son chỉ nhận tiền mà đòi tử hình. Thì hàng loạt báo chí đăng tải các bài viết trách móc kiểu mọi người làm quá lên, người ta khắc phục tiền rồi, được giáo hội phật giáo kêu gọi trả tự do abc... như ý nói rằng Vũ chỉ là nạn nhân. Vũ là em của Vượng, mà Vượng là sân sau của Bác Cả, Bác Cả dùng Vượng như là một cơ sở kinh tài cho Bác thực hiện các thủ đoạn chính trị của mình, cho dù Vũ là tác giả của AVG đương nhiên sẽ được đẩy tất cả tội cho thằng khác. Vừa lấy cơ hội để thanh trừng, vừa cứu được bào đệ của đệ tử mình, kế đó quả là cao thâm. Nói cho cùng, đảng viên cộng sản có đứa nào leo lên từ cấp huyện trở lên mà không ăn, không tham nhũng? Suy ra, đảng cộng sản là một ổ tội phạm cả, từ bán nước, mua dâm, trộm cướp, bảo kê, đâm chém buôn ma tuý, lũng đoạn tài sản của nhân dân, cướp của Ngân sách... chúng nó có chừa thứ gì đâu? ***** PHẠM NHẬT VŨ, THỦ PHẠM CHÍNH TRONG VỤ AVG Do Duy Ngoc Trong vụ án AVG, thủ phạm chính vẫn là Phạm Nhật Vũ. Có thể đàng sau Phạm Nhật Vũ còn có bóng ma trong bóng tối khác nữa điều khiển mọi chuyện. Thế nhưng Vũ vẫn là kẻ ở ngoài ánh sáng và là người móc nối, chủ động và là kẻ chung tiền cho cuộc mua bán này. Son, Tuấn hay những kẻ khác nữa đều là những người được chia chác lợi nhuận sau một vụ áp phe. Kẻ hưởng lợi nhiều nhất, hàng ngàn tỷ đồng vẫn là Phạm Nhật Vũ và những người trong bóng tối. Với giá bán 95% cổ phần của AVG là 8.898,3 tỷ đồng, Phạm Nhật Vũ đã bán cổ phần AVG cao hơn giá trị thật nhiều lần, mang lợi ích cho Vũ cùng các cổ đông AVG gần 6.500 tỷ đồng. Trong đó, riêng bị cáo Phạm Nhật Vũ được hưởng hơn 5.850 tỷ đồng. Trong các cuộc trao đổi Phạm Nhật Vũ đã gọi cho Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son 85 cuộc điện thoại và gửi 206 tin nhắn, đề nghị Nguyễn Bắc Son chỉ đạo cấp dưới sớm thực hiện việc mua bán giữa MobiFone với AVG. Còn bị cáo Nguyễn Bắc Son đã gọi cho Phạm Nhật Vũ 126 cuộc điện thoại và gửi 139 tin nhắn để trao đổi về tiến độ và thúc đẩy dự án sớm hoàn thành. Những chi tiết đấy cho thấy sự chủ mưu và điều hành áp phe này của Phạm Nhật Vũ Thế nhưng, Phạm Nhật Vũ- cựu chủ tịch hội đồng quản trị AVG, bị khởi tố, truy tố ra tòa về tội đưa hối lộ, quy định tại khoản 4, điều 364 Bộ luật hình sự năm 2015. Viện Kiểm sát chỉ đề nghị mức án từ 3-4 năm tù do áp dụng "chính sách hình sự đặc biệt". Đã đành về mặt luật pháp, nếu thành khẩn khai báo, nếu khắc phục hậu quả thì sẽ được xem xét để có thể giảm tội chứ không thể thành kẻ vô tội được. Báo chí mấy hôm nay bênh vực cho Vũ, có thông tin cho biết có 2000 chữ ký đề nghị tha tội cho Vũ, trong đó có chức sắc của một số cơ quan nước ngoài và có cả Giáo hội Phật giáo Việt Nam. Rặt một trò hề! Đại gia Vũ kiếm hàng ngàn tỷ, cúng cho chùa vài tỷ để mua danh từ thiện, để sám hối những việc làm ăn bất chính, đó không thể là những yếu tố để xét khi ra toà. Không thể dùng những mối quan hệ với những cán bộ nước ngoài để chạy bớt tội. Đã bảo là Pháp bất vị thân, và như thế vài ngàn chữ ký cũng không thể đổi trắng thay đen được. Biết bao nhiêu là án oan và nạn nhân bị kêu án tử hình, chưa bao giờ Giáo hội Phật giáo lên tiếng xin cứu xét hoặc bênh vực dù đó là chuyện nên làm. Thế thì hà cớ gì lại lên tiếng bảo vệ một kẻ phạm tội rành rành vì kẻ đó đã từng cúng tiền cho Giáo hội? Dân gian bảo tiền là Tiên là Phật, đúng thế chăng? Việc Vũ thành khẩn khai hết cho cơ quan điều tra có thể giúp cho Vũ được giảm án, điều đó phù hợp với luật định. Nhưng không vì thế mà Vũ được hưởng quá nhiều ưu tiên, kể cả vắng mặt khi toà xử. Xử sự như thế là bất công. Hiện nay cứ mỗi lần rằm, mồng một hay lễ Tết, biết bao kẻ cho vay nặng lãi, giết thuê chém mướn, nhiều kẻ làm chuyện bất nhân thất đức, lắm kẻ dùng quyền lực cướp đất, cướp nhà dân, nhiều người xô đẩy kẻ vô tội vào tù để kiếm chác, tất cả loại người đó lần lượt nối đuôi nhau lũ lượt vào chùa, cúng bái nhiều tiền cho chùa, đốt nhiều vàng mã, thắp nhang to, lễ vật nhiều, Phật có chứng giám cho chăng? Tội lỗi có nhờ vậy mà bớt hay chăng? Bây giờ Giáo hội muốn làm thay cho công lý đòi giảm tội cho kẻ có tội, điều đó có đúng với giáo lý nhà Phật chăng? Nguyễn Bắc Son sau khi chối quanh đã nhận tội. Trương Minh Tuấn, Cao Duy Hải, Lê Nam Trà cũng đã nhận tội. Phạm Nhật Vũ thì ngay từ đầu đã khai hết mọi chuyện. Chứng cớ đã rành rành, đã xử thì phải xử đúng người đúng tội. Tại sao báo chí lại có chiến dịch bênh vực cho Phạm Nhật Vũ? Tại sao lại dấy lên những thông tin ca ngợi Phạm Nhật Vũ, kẻ chủ mưu của cuộc mua bán với lợi nhuận khổng lồ này? Đàng sau những điều đó ẩn chứa điều gì? Công lý không thể vì vậy mà bị bịt mắt, toà án không thể vì thế mà bóp méo luật pháp. 25.12.2019 DODUYNGOC  

 Diễm Thi - RFA| Dân không tin Trung Quốc! Chỉ trong 10 ngày, ba đoàn khách Trung Quốc với số lượng từ hàng trăm lên đến vài ngàn sang Việt Nam tham gia các hoạt động văn hóa của riêng họ khiến nhiều người đọc báo ngỡ ngàng. Lý do theo họ chưa bao giờ có hiện tượng như vậy xảy ra. Trong khi đó cơ quan chức năng và chính quyền chỉ có biện pháp khi sự việc dường như đã rồi. Vụ việc đầu tiên diễn ra hôm 10 tháng 12, hơn 600 người Trung Quốc nhập cảnh vào Việt Nam theo hình thức “tour 0 đồng” qua Cửa khẩu quốc tế Móng Cái (Quảng Ninh) sau đó tập trung về thành phố Hạ Long, tụ tập tại Cung Quy hoạch – Hội chợ và Triển lãm tỉnh (Cung Cá heo), để biểu diễn trang phục, ca hát… Ngày 11 tháng 12, bà Nguyễn Thị Hạnh – Giám đốc Sở Văn hóa – Thể thao tỉnh Quảng Ninh – cho báo chí biết đã đề xuất cho tạm dừng chương trình vì chưa được phép của các cơ quan chức năng. Trong khi đó, ông Bùi Quang Nam, Chánh Thanh tra Sở Văn hóa – Thể thao tỉnh Quảng Ninh, cho rằng doanh nghiệp chỉ cần gửi văn bản thông báo đến các cơ quan chức năng là được phép tổ chức mà không cần chờ cấp giấy phép hay có ý kiến phản hồi. Ngày 12 tháng 12, hơn 700 khách du lịch Trung Quốc, chủ yếu là khách nữ, đến Cung Cá heo quy hoạch, hội chợ, triển lãm và văn hóa tỉnh Quảng Ninh (thành phố Hạ Long) tụ tập chụp ảnh khiến chính quyền địa phương phải đưa khoảng 30 người đến giám sát. Hai vụ đó chưa kịp lắng xuống trong công luận thì sáng 20 tháng 12, hơn 2.000 người Trung Quốc di chuyển trên 60 xe khách từ tỉnh Quảng Ninh đến thành phố Hải Phòng để dự tiệc mà dư luận cho rằng họ dự định tổ chức hội thảo tại Trung tâm tiệc cưới Hải Đăng khiến dư luận không khỏi lo ngại. Theo TS Nguyễn Xuân Diện thuộc Viện Hán Nôm, thì theo lẽ thường, khi một nước, một tỉnh hoặc một vùng du lịch mà có khách du lịch đến ăn uống, tiêu xài, thuê mướn khách sạn, hội trường… thì đấy là một điều mừng chứ không phải điều lo, nhưng dư luận Việt Nam lại thấy lo ngại trước hiện tượng người Trung Quốc đến Việt Nam ồ ạt vì nhiều lý do. Ông giải thích: “Thứ nhất là họ ồn ào, mất vệ sinh, hung dữ. Thứ hai là họ đến tuyên truyền những điều không được phép như tuyên truyền về đường lưỡi bò; tuyên truyền lịch sử Việt Nam vốn là từ Trung Quốc tách ra; tuyên truyền Hoàng Sa, Trường Sa là của họ.” Tuy dư luận xã hội lo lắng trước hiện tượng này nhưng ông Lê Thế Hùng – Giám đốc Công ty lữ hành quốc tế Quảng Ninh, cho rằng việc hơn 600 du khách qua biểu diễn thời trang tại địa phương này chỉ là buổi sinh hoạt nội bộ của du khách, cũng giống như du khách trong nước đi du lịch thường mặc đồng phục để check-in, sau đó ăn uống, ca hát… Nhà báo Võ Văn Tạo từ Nha Trang, một trong những thành phố có đông khách du lịch Trung Quốc, phân tích lý do vì sao có hiện tượng trên: “Mình không ở trong ban tổ chức nên mình không biết chắc chắn họ có ý đồ gì không, nhưng tôi nghĩ nó có thể rơi vào mấy trường hợp sau: Thứ nhất họ coi chuyện đó là bình thường, không vi phạm luật pháp Việt Nam. Thứ hai là họ có sự cố ý. Họ làm vậy để thể hiện người Trung Quốc có quyền làm bất cứ điều gì trên lãnh thổ Việt Nam theo tuyên truyền của đảng Cộng sản Trung Quốc”. Cô Trần Thị Tuyết, nhân viên công ty bảo hiểm Prudential cũng bày tỏ nỗi lo lắng của mình rằng người Trung Quốc họ không bao giờ đối xử tốt với người Việt Nam mà họ chỉ tìm cách hại người Việt Nam từ thực phẩm cho đến chủ quyền quốc gia. Cô nói thêm: “Người Trung Quốc họ đâu có tốt. Ở bên nước nó mà nó đã xấu rồi thì qua tới Việt Nam mình nó còn xấu tới cỡ nào nữa!” Chính quyền quản lý lỏng lẻo hay sợ Trung Quốc? Là một nước lớn lại nằm cạnh Việt Nam, từ hàng ngàn năm qua Trung Quốc lăm le xâm chiếm Việt Nam, coi Việt Nam như một nước chư hầu của mình. Gần nhất là cuộc chiến tranh biên giới Việt – Trung nổ ra vào ngày 17 tháng 2 năm 1979 khi Trung Quốc đem quân tấn công Việt Nam trên toàn tuyến biên giới giữa hai nước. Chính vì thế, chuyện từng đoàn khách du lịch Trung Quốc hàng trăm, thậm chí hàng ngàn người tụ tập như những ngày qua khiến người dân không thể an lòng. Các cấp chính quyền cũng chỉ giám sát hoặc tạm ngưng các chương trình của họ khi “gạo đã nấu thành cơm” mà không thể ngăn cản ngay từ đầu. Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện nhận định: “Điều đó nói lên Việt Nam rất lỏng lẻo trong vấn đề để người Trung Quốc sang Việt Nam. Thứ nhất là sự lỏng lẻo của hệ thống chính quyền tại các địa phương đó. Thứ hai là không có sự chỉ đạo một cách nhất quán từ trung ương xuống đến địa phương. Thể hiện sự buông lỏng quản lý của cấp trung ương với hiện tượng này.” Theo lãnh đạo Công an thành phố Hải Phòng và Sở Du lịch thành phố Hải Phòng, sự có mặt của hơn 2.000 khách Trung Quốc như kể trên là hoạt động du lịch bình thường. Nhà báo Võ Văn Tạo cho rằng, thật ra chính quyền chỉ lên tiếng khi công luận bức xúc lên tiếng trên báo chí hoặc trên mạng xã hội. Lúc đó họ mới giật mình rồi đổ qua đổ lại. Ông nói tiếp: “Tôi cũng ở trong bộ máy Nhà nước nhiều năm nên tôi biết. Họ vô tâm lắm, họ chả có ý thức chuyện đó đâu. Cán bộ cao cấp Việt Nam rất là sợ Bắc Kinh. Nếu làm phật ý Bắc Kinh là có thể bay ghế liền, cho nên hiện tượng người Trung Quốc sang Việt Nam ờ ạt như vậy chỉ có người dân là bức xúc mà thôi chứ cán bộ thì ít, đặc biệt cán bộ cao cấp nhiều khi còn tránh né sợ đụng chạm.” RFA hỏi chuyện một vài người dân rằng giả sử người Mỹ qua Việt Nam du lịch từng đoàn người đông như vậy và có những hoạt động tương tự các đoàn khách Trung Quốc thì họ có thấy lo lắng không? Cô Tuyết trả lời không do dự: “Không! Tôi không thấy lo vì người Mỹ họ qua họ giúp Việt Nam Từ hồi nào giờ tôi chỉ thấy người Trung Quốc là xấu thôi chứ Mỹ thì không!” Nhà báo Võ Văn Tạo cũng cùng ý kiến. Ông nêu dẫn chứng chiếc tàu sân bay USS Carl Vinson đến Đà Nẵng vào tháng 3 năm 2018. Hải quân Mỹ trong ban nhạc Hạm đội 7 đã có một đêm nhạc sôi động thu hút hàng trăm người dân tham gia tại chân cầu Rồng. Ông nói: “Không hề lo ngại. Hoan nghênh và vui vẻ là đằng khác. Đó không phải là suy diễn mà là thực tế. Những chiếc tàu hải quân Mỹ đến Đà Nẵng hay Nha Trang tổ chức những sự kiện văn nghệ, người dân đến xem và tham gia vui vẻ. Họ đâu có ghét. Phải nói thẳng tâm lý của người Việt Nam là rất kỵ Trung Quốc.” Qua mấy vụ vừa rồi, mạng xã hội lan truyền lại bài thơ “Đường sang nước bạn” của Tố Hữu với hai câu: “Bên ni biên giới là mình Bên kia biên giới cũng tình quê hương…”    

Nguyen Lan Thang| Mấy hôm trước, tôi có dịp về bệnh viện K - Tân Triều để tham gia hoạt động chụp ảnh chân dung từ thiện cùng Help Portrait VN. Help Portrait là cộng đồng tập hợp những người chụp ảnh trên toàn thế giới, tự nguyện cống hiến thời gian, thiết bị và chuyên môn của mình để chụp ảnh cho những người có hoàn cảnh khó khăn. Help Portrait ở VN có bề dày lịch sử hoạt động từ 10 năm nay, với 9000 tay máy cùng các tình nguyện viên hỗ trợ, với 458 điểm từng chụp, đa phần là ở các bệnh viện, đa phần là bệnh nhân ung thư. Đã có khoảng hơn 73 ngàn bức chân dung được tổ chức này thực hiện. Những hình ảnh này rồi hầu hết sẽ là hình bóng cuối cùng của một ai đó đã từng sống ở trên cõi đời này. Và đáng buồn là có rất nhiều trẻ em trong những bức hình đó. Theo thông tin trên báo chí: Ông Trần Văn Thuấn - giám đốc Bệnh viện K, viện trưởng Viện Nghiên cứu ung thư - cho biết năm 2018 Việt Nam có thêm trên 164.000 người mắc ung thư và trên 114.000 người tử vong do ung thư. Theo Bệnh viện Ung bướu TP.HCM, ung thư ở trẻ em đang tăng ở mức báo động với khoảng 250.000 trẻ em mắc phải. Mỗi năm có thêm khoảng 160.000 trẻ em bị ung thư và 90.000 trẻ em chết vì ung thư. Những con số này thật là kinh hoàng, nhưng quả thật nó cũng chỉ là một con số thống kê khô khan, chưa đáng sợ bằng những hình ảnh mà tôi có dịp ghi lại khi đồng hành cùng Help Portrait Việt Nam. Phải nói ngay rằng nguyên tắc số một của chúng tôi khi tác nghiệp là không được khai thác những góc hình bi thương. Chúng tôi phải cố gắng cười nói, giao lưu với các bệnh nhân, đặc biệt là với các em nhỏ để sao cho hình ảnh là tươi vui yêu đời nhất. Nhưng mỗi khi về bình tĩnh xem lại từng khuôn hình, có đôi lúc tôi bắt gặp những ánh mắt, cái mím môi, bàn tay siết nhẹ... một nỗi đau hiện hữu bằng hình ảnh không lời nào tả được. Bé gái này đang trong quá trình truyền hoá chất, đã rụng hết tóc, phải cắt bỏ chân trái. Nhưng em vẫn nén cơn đau đang hành hạ mình để gắng gượng ngồi xe lăn ra chụp ảnh cùng nhiều bạn khác. Hãy nhìn sâu vào ánh mắt của nó đi, bạn có thấy điều gì trong đó không? Tương lai của em rồi sẽ ra sao? Tôi đã từng được ngắm nhìn trực tiếp dãy ảnh chân dung các nạn nhân trong nhà tù Tuol Sleng của Pol Pot. Tôi cũng biết ở đâu đó bên Châu Âu có một bộ sưu tập ảnh các nạn nhân lò hơi ngạt của phát xít Đức. Nếu bây giờ tập hợp được các bức chân dung mà Help Portrait Việt Nam thực hiện trong 10 năm qua thì chúng ta cũng sẽ có một bộ sưu tập thật là kinh dị về những nạn nhân ngay giữa thời bình. Đau đớn thay, nhiều người trong chúng ta còn chưa ý thức được rằng bệnh ung thư không tự dưng mà có. Nó đến từ một chính sách điên rồ, duy ý chí, bất chấp hậu quả môi trường, bất chấp hệ luỵ xã hội... ấy là chủ trương công nghiệp hoá hiện đại hoá từ cách đây hơn 30 năm. Ung thư về mặt tư tưởng. Đó mới là căn bệnh ung thư khủng khiếp nhất đang từng ngày huỷ hoại đất nước chúng ta. 30 năm phát triển công nghiệp, từ một đất nước nhiệt đới xanh tươi, cho đến nay chúng ta có gì ngoài một môi trường tan nát, những nhà máy thép khói bụi, những thuỷ điện phá nát rừng đầu nguồn, những nhiệt điện bụi mờ không khí, những đồng ruộng bờ xôi ruộng mật bị cưỡng chế cho công nghiệp rồi bỏ hoang hàng chục năm. Và trên hết là một lực lượng bệnh nhân ung thư hùng hậu nhất hành tinh. Không chỉ hủy hoại môi trường, chế độ này còn đàn áp và ngăn cản những nỗ lực nhằm minh bạch thông tin về môi trường một cách có hệ thống, có tổ chức. Mới gần đây, ngày 19/12/2019 Bộ Tài nguyên Môi trường đã ngang nhiên đuổi các nhà báo ra khỏi phòng trong cuộc họp với các Bộ, ngành, địa phương về giải pháp cấp bách kiểm soát chất lượng môi trường không khí. Xa hơn nữa, chúng ta không khó để thấy trường hợp các nhà hoạt động môi trường bị bỏ tù như Đinh Đăng Định, Hoàng Đức Bình, Nguyễn Văn Hoá, Nguyễn Thị Xuân... khi họ chỉ làm một việc duy nhất, ấy là đấu tranh bảo vệ môi trường. Có một điều an ủi là bệnh ung thư chia đều cho tất cả chúng ta. Các tác nhân gây ung thư có ở khắp nơi trong môi trường. Giàu hay nghèo. Sang hay hèn. Già hay trẻ. Ở đô thị hay nông thôn. Có yêu đảng yêu bác hay không... tất cả đều không quan trọng gì nữa khi chúng ta đều có cơ hội là ngang nhau để đón nhận căn bệnh tử thần này. Vì thế, các bạn dư luận viên bảo vệ chế độ nên bình tĩnh, đừng vội nhảy dựng lên mà chửi tôi như mọi khi nhé. Hãy từ từ mà tận hưởng "tính ưu việt" của chế độ, chưa thấy quan tài chưa đổ lệ đâu. Còn đến lúc hiểu ra rồi thì vẫn chưa muộn, tôi sẽ vẫn chờ các bạn ở đây, để chúng ta cùng chung tay xóa bỏ chế độ khốn nạn vô nhân tính này. Yêu thương tất cả  

Ảnh thầy giáo Đào Quang Thực (trái) - TNLT Hồ Đức Hòa (phải) nhacsituankhanh| Đám tang của thầy Đào Quang Thực tại quê nhà của ông, tỉnh Hòa Bình, giống như một lễ dựng mộ gió của người chết mất xác trên biển miền Trung. Gia đình và bạn bè của ông đứng quanh một bàn hương án, có tấm băng-rôn ghi tên và ngày chết của ông, chứ không có thi thể. Ở đâu đó, heo hút và khắc nghiệt của thời tiết và của cả trại giam số 6 Nghệ An, thầy Đào Quang Thực bị vùi ở đó theo luật của nhà nước xã hội chủ nghĩa Việt Nam, với lý do đơn giản là việc giao thi thể về nhà sẽ gây mất an ninh. Theo thông báo, 3 năm sau khi thầy Thực qua đời (tuổi 59), gia đình mới có thể lên trại giam số 6, Nghệ An để làm đơn xin cải táng. Thầy Đào Quang Thực bị kết án 13 năm tù, một mức án nặng đến ngạc nhiên dành cho một thầy giáo đau yếu và hay cười nói. Công an tỉnh Hoà Bình đặt tên cho thầy Thực là “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, một tên gọi tự nhiên và đầy tính viễn tượng, như kiểu cha mẹ chọn cho con mình một cái tên thằng tèo, con tí, ngẫu hứng và may rủi. Nhưng thầy Thực là một đứa con không may mắn trên đất Việt. Từ khi tạm giam, ông đã bị đánh, bị bỏ đói và khi đưa đi cấp cứu, ông cũng bị ngăn không được gặp gia đình. Và rồi, cuối cùng thì 3 năm sau, người hoạt động lật đổ chính quyền bằng nụ cười ấy, qua đời trong một trại giam nổi tiếng tàn ác từ trong đến ngoài trại. Tưởng chừng như ông được giải thoát trước 10 năm giam cầm của mình, nhưng không, thầy Thực vẫn phải chịu biệt giam cùng bùn đất nơi bãi chôn của trại giam số 6 Nghệ An thêm 3 năm nữa: Điều nhân đạo nhất mà một chế độ có thể làm được. Đã đến lúc chúng ta cần nhớ đến những người đã đi qua giam cầm, đi qua những án tù quái lạ và chết nối, linh thiêng vào đời tự do mà họ mơ ước. Tôi nhớ những người như anh Huỳnh Anh Trí, thầy Đinh Đăng Định, ông Trương Văn Sương, tu sĩ Cao Đài Trần Hữu Cảnh, tu sĩ Đoàn Đình Nam, những thầy tu Phật Giáo, những linh mục Công giáo… danh sách thật dài, không kể xiết kể từ 1975 đến nay. Tôi không nghe thấy sự thù hận, chỉ có nỗi buồn và sự cao thượng tỏa lan. Tôi nhớ những giờ phút thầy Đinh Đăng Định yếu lã, lời dặn của ông với những người chung quanh là đừng để hận thù chiếm lấy trái tim, mà hãy tha thứ. Họ nối nhau ra đi, và trở thành những bằng chứng sáng lòa về một đất nước còn đầy những oan nghiệt. Còn nữa hay không, những người con của nước Việt như vậy sẽ ra đi, chỉ vì ước mơ nhìn thấy một quê hương đổi thay tốt đẹp hơn, ước mơ nhìn thấy một chính quyền thật sự vì tổ quốc và dân tộc? Danh sách đã dài lắm chưa trong tim bạn? Tháng 12 này, gia đình của anh Hồ Đức Hòa đi thăm nuôi về, và lặng đi khi thấy anh Hòa đã mang thêm chứng tê bại, có thể dẫn đến liệt người. Đây là điều dễ thấy nhất, trong số những chứng bệnh về đại tràng, trĩ, huyết áp cao, gan chai… mà anh đã chịu đựng suốt 8 năm qua. Hồ Đức Hòa là người chịu án nặng nhất trong số những người bị kết án trong vụ 14 thanh niên Công giáo và Tin Lành vào năm 2013. Trong số đó, có 6 người tuyên bố không nhận tội do tòa án phán quyết, bao gồm Hồ Đức Hòa, Lê Văn Sơn, Đặng Xuân Diệu, Nguyễn Đặng Minh Mẫn, Hồ Văn Oanh, Trần Minh Nhật. Riêng Hồ Đức Hòa bị án nặng nhất là 13 năm tù và 5 năm quản chế, bị coi là người đứng đầu trong nhóm. Con số 13, như định mệnh chung cho cả thầy Thực và anh Hòa. Sức khỏe của tù nhân Hồ Đức Hòa ngày càng suy sụp. Và lúc này thì càng ngày càng thấy rõ hơn, khi có nghi vấn là anh mắc bệnh ung thư gan thời kỳ đầu. Gia đình của anh Hồ Đức Hòa cho biết, vốn là một người can trường và thường giấu nhẹm tình cảnh khó khăn của mình để mẹ già không lo lắng, nhưng đến nay, anh bật nói ra với người nhà trong lần thăm nuôi mới vừa rồi, cho thấy anh không còn đủ sức chịu đựng như trước. Từ năm 2016, anh Hồ Đức Hòa không còn được nhận đồ thăm nuôi của gia đình, kể cả những loại thực phẩm trợ giúp cho các chứng bệnh của anh, thậm chí cả thuốc men. Trại giam Ba Sao, lừng danh với sự khắc nghiệt không kém trại 6 Nghệ An, chỉ cho gia đình gửi tiền vào lưu ký trong trại giam, để mua thức ăn hay nhu yếu phẩm của trại bằng giá đắt đỏ nhưng không kiểm soát được phẩm chất. Lý do trừng phạt là anh Hồ Đức Hòa có tư tưởng cải tạo không tốt. Gia đình cũng nhận được thư của trại giam, yêu cầu phải thúc đẩy anh Hòa nhận sự giáo dục tư tưởng của trại. Tù nhân ở Việt Nam trải qua 2 lần tù như vậy. Sau khi bị kết án và bị giam giữ, họ còn phải bị tra tấn tinh thần suốt thời gian thụ án, bằng cách phải xác nhận ăn năn và ra mặt cầu xin sự khoan hồng của đảng và nhà nước. Tù nhân Hồ Đức Hòa đã đi qua 8 năm với 2 lần tù tinh thần và thể xác như vậy. Không như thầy Đào Quang Thực phải qua đời trong im lặng. Hay như thầy Đinh Đăng Định, ra đi trong sự chứng kiến đầy bất lực của mọi người chung quanh, anh Hồ Đức Hòa là một thực thể sống và đang mỏi mòn. Vì Hồ Đức Hòa là một hình ảnh rõ nét của ý chí tự do, đầy nhân cách của một người tự do. Anh cần hơn hết sự quan tâm của mọi người, của công luận vào lúc này. Những người tù đã ra đi và được nhớ đến, là lý do để anh Hồ Đức Hòa cần được nhớ nhiều hơn hôm nay. Đừng để những danh sách đau thương ấy dài hơn, đáng nhớ hơn. Sự sống của mỗi con người bất cứ nơi nào đó trên đất Việt, không phải chỉ để nhớ đến, mà để hành động.  

Le Anh|   Báo Zing dẫn lời ông Chủ tịch UBND Tp Hà Nội Nguyễn Đức Chung trong cuộc phỏng vấn hôm 17 Tháng Mười Hai, 2019: “Khẳng định Hà Nội là thành phố ô nhiễm nhất cũng chưa có cơ sở khoa học…”. Sau lời ông Chung, câu hỏi của một số người đặt ngược lại với ông Chung rằng, không biết ông dựa vào cơ sở nào mà ông cho rằng không có cơ sở khoa học. Theo báo cáo của World Air Quality Report, Hà Nội đứng thứ 12 trong số những thủ đô ô nhiễm nhất thế giới’. Báo cáo trên được dựa trên dữ liệu của năm 2018 do AirVisual tổng hợp. Nếu dựa trên dữ liệu của 2019, đặc biệt là trong những ngày qua, chỉ số ô nhiễm không khí gia tăng ở mức xấu gây nguy hiểm đến sức khỏe khiến nhiều người dân đang hoang mang, lo lắng, có lẽ Hà Nội sẽ đứng đầu bảng các thủ đô 'ô nhiễm nhất thế giới' Một điều khôi hài nữa là ông Chung tự đánh bóng mình, và cho rằng Hà Nội ngày nay sạch hơn 3 năm trước kể từ khi ông nhậm chức. Ông Chung cũng cho biết, thời gian qua TP Hà nội đã có những hành động tích cực để giải quyết vấn đề “không khí ô nhiễm” như: trồng thêm cây xanh, chuyển từ việc hốt rác thành có xe rác. Ông Chung còn khoe đã giải quyết các hồ nước ô nhiễm và bây giờ cá có thể bơi tung tăng… Ngoài ra, còn giải pháp khuyến cáo người dân hạn chế ra đường. Nhiều người nhận thấy rằng, đây là giải pháp không khả thi, trong khi người dân cần nhu cầu ra ngoài để mưu sinh hằng ngày. Một số chuyên gia cho rằng, những giải pháp mà do ông Chung chỉ đạo, tiến hành chỉ là cách giải quyết cấp thời nhưng không giải quyết tận gốc của vấn đề. Tuy nhiên cách giải quyết đó có kết quả hay không lại là vấn đề khác. Câu hỏi được đặt ra là ông Chung nói đã tiến hành giải pháp trong thời gian qua, nhưng tại sao chỉ số không khí ô nhiễm gia tăng đến mức báo động? Như vậy, những điều ông Chung công bố về giải pháp liệu có đáng tin hay không? Nếu thật sự có, những giải pháp đó đã không có hiệu quả cho nên mới dẫn đến chỉ số không khí ô nhiễm gia tăng trong những ngày qua. Bạn nghĩ thế nào về những giải pháp của Tp Hà Nội như ông Chung nói?    

 Nguyễn Quốc Việt| Công nhận anh biết lo xa Diễn biến, chuyển hóa...thề là giống nhau Dù cho kẻ thấp, người cao Sọc to, sọc bé ...cùng vào ở chung **** Sáng 16/12, hai cựu bộ trưởng Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, cùng 12 đồng phạm trong vụ án MobiFone mua Công ty Cổ phần nghe nhìn toàn cầu (AVG) đã hầu toà trong ngày xét xử đầu tiên. TTXVN Ảnh Các bị cáo trong vụ án MobiFone mua AVG bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 6.590 tỉ đồng    

Ảnh Nguyễn Đức Kiên Đỗ Ngà| Ông Nguyễn Đức Kiên đang là người rất nổi tiếng, ông này nổi tiếng không phải vì có những chính kiến đáng trân trọng như ông Lưu Bình Nhưỡng hay ông Trương Trọng Nghĩa, mà ông này nổi tiếng vì luôn bảo vệ tới cùng mọi cái sai trái của Đảng và của các quan chức lớn. Trước kia có ông nghị Hoàng Hữu Phước cũng thuộc loại này, nhưng về mức độ gian trá thì ông Phước không bằng ông Kiên. Thật ra thân phận của Hoàng Hữu Phước và Nguyễn Đức Kiên đều giống nhau, cả 2 con người này đều không phải là người có quyền lực trong bộ máy nhà nước CS. Mà như ta biết, để kiếm chác được thì anh phải có thực quyền, còn nếu không có thực quyền thì anh phải là kẻ xu nịnh siêu hạng để được ké phần với những kẻ có thực quyền. Nguyễn Đức Kiên hiểu được điều đó nên ông ta phải tự biến mình thành kẻ xu nịnh siêu hạng để được hưởng chút cháo mà thôi. Thật sự ông này là một cao thủ trong những kẻ xu nịnh hiện nay. Để bảo vệ nhà cửa nên tôi cần mua một con chó. Điều kiện là nó phải biết vâng lời chủ một cách tuyệt đối, nó phải biết sủa khi có ai đó đến nhà, nó phải biết tấn công kẻ nào dám tấn công tôi, nó phải biết câm mồm khi tôi muốn nó câm vv.. Và thế là tôi quyết định đến trại huấn luyện chó chọn hàng. Trong một lần quan xem hàng, người huấn luyện đã cho hàng loạt con trình diễn, và tôi đã chọn dược con ưng ý nhất. Và với một loại chó như vậy, tất nhiên nó xứng đáng được ăn khẩu phần ngon nhất và được hưởng sự chăm sóc đặc biệt nhất. Vâng! Cái cao thủ của ông Nguyễn Đức Kiên là khi đảng muốn ông ta sủa thì ông ta sẵn sàng sủa, khi đảng muốn ông ta cắn vào dân thì ông ta sẵn sàng cắn một cách điên cuồng, đảng muốn ông ta câm họng là ông ta lập tức câm họng. Nói thật với loại bề tôi như vậy thì làm sao lại không lọt được vào mắt xanh của “ngài” thủ tướng chứ? Thực ra ông Nguyễn Đức Kiên luôn muốn show hàng để tìm chủ và ông Phúc cũng đang cần một ưng khuyển hữu ích thì họ gặp nhau mà thôi. Chuyện Nguyễn Đức Kiên được bổ nhiệm làm Tổ trưởng Tổ tư vấn Kinh tế cho thủ tướng thì không có gì lạ. Hiện nay chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đang triển khai một số dự án mà rất dễ bị nhân dân phản đối. Ví dụ như việc âm thầm triển khai các dự án đặc khu kinh tế, hay việc thực hiện dự án đường sắt Lào Cai - Hà Nội – Hải Phòng vv.. nói chung hiện nay, những dự án bán mình cho Trung Cộng là không đếm xuể. Với những loại dự án như vậy, ông Phúc không chỉ cần 1 Nguyễn Đức Kiên mà cần đến rất nhiều Nguyễn Đức Kiên khác nữa. Thông thường người ta được tây học để trở thành người chính trực, nhưng với Nguyễn Đức Kiên thì dường như được tây học chỉ làm ông ta trở nên cao thủ trong hàng xu nịnh và nhờ đó mà tiến thân. So với Hoàng Hữu Phước thì Nguyễn Đức Kiên cáo già hơn và khốn nạn hơn nhiều. Sự khốn nạn lớn đến mức dân phải gọi ông ta là “thằng Kiên” kia mà?! Với Nguyễn Đức Kiên, bằng cấp chỉ là cái mác để được luồn sâu leo cao nhất có thể mà thôi. Loại như Nguyễn Đức Kiên, trong ĐCS có rất nhiều – đó là mẫu trí thức XHCN. -Đỗ Ngà-  

Trần Đức Hà Lao Ta| Báo Vietnamnet là nơi đưa tin đầu tiên về vụ người đàn ông tên là Trần Đức Hà đánh cháu bé N.A bị chấn thương nghiêm trọng. Cũng theo báo này, các trích xuất camera cũng như người làm chứng, đều khẳng định thông tin trên là chính xác. Vẫn theo mô tả của tờ báo này, thì ông Đỗ Xuân Chung (bảo vệ khu vui chơi, nơi cháu N.A bị hành hung) còn cho biết chi tiết: "Cháu N.A ôm lấy tôi cầu cứu nhưng ông Hà vẫn giằng cháu ra khỏi người tôi. Ông này túm cổ áo, chân đá vào mông, tiếp tục dùng tay đánh vào thái dương cháu bé. Chúng tôi không thể ngăn cản được người đàn ông này”. Bệnh viện Hồng Ngọc kết luận “cháu N.A bị chấn thương sọ não, chấn thương ngực, chấn động não, chấn thương phần mềm vùng ngực”. Vụ việc xảy ra tại một trong những nơi được coi là văn minh nhất Hà Nội, nhân chứng, vật chứng, hình ảnh chứng minh Trần Đức Hà đánh dã man cháu N.A đều đủ cả. Cộng đồng mạng mấy ngày nay cũng đã sục sôi căm phẫn về hành vi này, của một kẻ mất hết nhân tính. Nhưng chả hiểu sao kẻ gây án cứ tiếp tục nhởn nhơ. Giả sử hắn ta lại thích thể hiện quyền lực côn đồ, hắn có thừa thời gian để biến vài cháu bé khác thành thân tàn ma dại. Có chuyện gì bí ẩn ở đây? Dư luận có vẻ không tin những lời khoe khoang của Trần Đức Hà khi anh ta luôn vênh váo xưng là người của Văn phòng Chính phủ, là cán bộ Văn phòng Trung ương Đảng, có nhiều mối quan hệ với các cán bộ cao cấp, bàn tay có thể che được cả mặt trời? Nhưng bằng vào bài báo mới nhất, cũng trên Vietnamnet, cho thấy Trần Đức Hà đang trơ tráo ngang nhiên thách thức bố cháu bé muốn kiện đâu thì kiện (ý ông ta, kiện ở đâu thì gia đình cháu N.A cũng thua!), tôi cho rằng: 1-Rất có thể những gì Trần Đức Hà nói về bản thân anh ta là thật. Không thế, làm sao anh ta dám thách thức toàn xã hội (chứ chả riêng gì gia đình cháu N.A) 2-Rất có thể các cơ quan chức năng biết rõ mọi việc, có trong tay đủ chứng cứ để khởi tố Trần Đức Hà về tội gây thương tích cho người khác một cách đê hèn (tình tiết tăng nặng: Đối tượng bị hành hung là trẻ con) nhưng còn chờ chỉ đạo để xem có nên động vào ngài “con trời” này hay không? Rất có thể anh ta là một kiểu “Vũ Nhôm” khác (nhưng mà đang ở thời kỳ đỉnh cao quyền lực) thì no đòn? Bằng cớ là chưa có bất cứ cơ quan bảo vệ trẻ em cùng các Hội đoàn nào dám ho he lên tiếng. Một người phải thế nào mới dám lớn tiếng tuyên bố với một cháu bé: “Nếu mày không cầm vợt để tao quay làm bằng chứng tao sẽ đánh mày chết. Tao quay video xong sẽ đưa lên mạng để cho mày vào tù khi mày 18 tuổi”. Và với một kẻ như vậy thì các cấp các ngành “rén” cũng không có gì lạ ở đất nước này. Quý vị có thấy lời lẽ này giống với lời của đám cẩu quan trong truyện Thủy Hử? Chúng ta hãy cùng chờ xem.   Với tôi, nếu vụ việc này chìm xuồng, thì dư luận có quyền tin vào lời của Trần Đức Hà và khi đó nơi mang tiếng nhục nhã nhất rõ ràng là Văn phòng chính phủ và Văn phòng Trung ương đảng?