Ba Loóc Gơ (BL): Sắp tới ngày Quốc Tế Nhân Quyền 10 tháng 12 nữa rồi. Không biết Đảng và Nhà nước ta chừng nào mới bắt đầu tôn trọng nhân quyền đây.
Dư Lộng Văn (DLV): Chú mày lại giở giọng phản động ra đấy phải không? Nước ta có đẫy nhân quyền ra đấy, có khác gì các nước khác trên thế giới đâu?
BL: Nếu thế thì tại sao vẫn còn nhiều tù nhân chính trị (TNCT) vậy nhỉ?
DLV: Láo nhá! Nhà nước ta có bao giờ có TNCT đâu, chỉ có tù nhân vi phạm pháp luật CHXHCNVN thôi, như tội trốn thuế, gây rối trật tự công cộng, lợi dụng dân chủ, tuyên truyền chống phá tổ quốc, âm mưu lật đổ chế độ.
BL: Ậy, bác còn quên nhiều đấy. Còn khối tội như quan hệ nam nữ ngoài luồng với hai bao cao su đã xử dụng này, tội dám phản đối Trung Quốc xâm lược này, cả tội dám tưởng nhớ các liệt sĩ nữa đấy... Ủa, mà sao không có TNCT mà Đảng và
Nhà nước ta lại có cái để trao đổi với Mỹ nhỉ? Khi họ đòi thả TNCT thì ta lại có ngay một số tù nhân đúng tiêu chuẩn để thả, rồi lại buộc họ phải sang Mỹ như Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cầy mới đây?
DLV: Đảng ta thả những người này là vì lý do nhân đạo đấy. Mỹ và các đám phản động ở nước ngoài cứ gán cho họ là TNCT để áp lực ta, nên ta thả mấy người đó cho họ ôm lấy mà vui, rồi dễ dãi hơn với những điều kiện để cho ta gia nhập TPP và bán vũ khí sát thương.
BL: Ra thế, nghĩa là Đảng ta sẵn sàng dùng dân làm món hàng đổi chác. Hèn gì ta xuất kho thành công Cù Huy Hà Vũ, Điếu Cầy xong là nhập kho ngay hàng chục anh Tin Lành Mennonite khác, nhập thêm 2 món lớn là blogger Người Lót Gạch, blogger Quê Choa để chuẩn bị ngay cho chuyến buôn lớn kế tiếp.
Thế còn việc gia tăng bạo hành những người bất đồng chính kiến như Hội Cựu TNCT thì để làm gì hả bác? Họ là hàng nội hóa chứ có phải của thế lực ngoại quốc tạo dựng lên rồi đưa vào nước ta như các khu biệt lập của "công nhân" Trung Quốc đâu nào!? Hay tại Đảng ta chỉ muốn dằn mặt đám dân chủ để đừng thấy Đảng nhượng bộ Mỹ thả vài đứa mà lấn tới?
DLV: Chú mày nói móc nói mỉa tớ đấy hả? Cái đám cựu tù có bị đánh là do quần chúng tự phát bức xúc đánh thôi, vì thấy chúng làm mất ổn định xã hội. Chứ làm gì có công an nào dính vào đấy. Có ai thấy công an mặc đồng phục nào đánh chúng nó không?
BL: Cả đống công an đồng phục chống nạnh đứng nhìn NGAY BÊN CẠNH các vụ bạo hành mà mắt bác sao lạ thế? Nhiều nạn nhân còn nhận diện được trong số các người hành hung họ có cả mặt mũi các cậu công an từng hỏi cung họ tại đồn, từng đóng chốt trước nhà họ hết ngày này qua tháng khác nữa đấy. Hay bác bảo công an cứ cởi đồng phục ra là thành ngay quần chúng tự phát, là được miễn tuân theo pháp luật?
DLV: Chú mày lại nghe tụi phản động đặt điều nữa rồi. Như chúng cứ bảo nhà nước ta vi phạm quyền tự do tôn giáo. Ngay cả khách du lịch nước ngoài cũng phải khách quan xác nhận tại Việt Nam có đầy đủ nhà thờ, chùa chiền, đền miếu và luôn tấp nập đông người. Bà con cứ đi lễ bái thoải mái, có bị cấm cản gì đâu!
BL: Trời đất, bác bảo khách nước ngoài quanh quẩn ở mấy khu du lịch thì làm sao họ biết các hội thánh Tin Lành ở Tây Nguyên bị đánh tơi tả chỉ vì dám tụ lại học Kinh Thánh ở nhà riêng; làm sao biết Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất bị xóa sổ; làm sao biết bà con Phật giáo Hoà Hảo bị trấn áp đến độ phải tự thiêu để phản đối; làm sao biết mọi tôn giáo đều bị lũng đoạn bằng hệ tôn giáo quốc doanh song song; làm sao biết các cơ sở thờ phượng, từ thiện của các tôn giáo đang bị cưỡng chế hàng loạt trong thời đất vàng đất bạc hiện nay? Nếu hỏi người ngoại quốc rằng ở Việt Nam có tự do tôn giáo không thì phải hỏi nhân viên các sứ quán ngoại quốc tại Việt Nam thì mới rõ được. Thủ trưởng của bác dám hỏi không?
DLV: Hỏi làm quái gì vì các nhóm đó chỉ lợi dụng tôn giáo thôi. Họ hoạt động ngoài luồng, không xin phép nhà nước, và còn có tư tưởng chống lại Nhà nước nữa, thì bị đánh là đúng rồi. Các cơ sở tôn giáo bị tịch thu là vì nằm trong diện quy hoạch nên bị cưỡng chế như bao nhà dân khác thôi. Đất đai là sở hữu của toàn dân do Nhà nước quản lý, chứ đất đai gì của họ!
BL: Tụi đầu gấu cũng hay lập luận kiểu ba gai như thế đấy bác ạ. Này nhé, bác đòi người ta xin phép mà bác ngâm tôm đơn xin hoạt động của người ta hàng mấy chục năm trời thì có khác gì cấm hoạt động tôn giáo đâu? Rồi nếu có thằng du đãng nào nó nhảy ra đánh bác vì nó bảo trông mặt bác khó coi, chỉ nhìn là nó biết bác đang có tư tưởng muốn "chống lại" nó, nên nó đánh bác trước với lý do "tự vệ", thì bác bảo sao? Và đàn áp trước chỉ vì đoán là những người dân đó có tư tưởng "chống lại" thì định nghĩa thế nào là Nhà nước Pháp Quyền? và như thế thì có hệ thống luật pháp, điều tra, xét xử để làm gì? Cứ "đoán" với nhau là được rồi.
Còn cơ sở thờ phượng, thiện nguyện của nhiều tôn giáo đã có từ lâu, từ trước khi Đảng và Nhà nước xuất hiện nữa. Rồi tự nhiên Nhà nước bảo đó là đất công, tự đặt ra vùng quy hoạch, tự "mượn" một thời gian rồi bán lén, bán dần cho các nhóm kinh doanh biến thành nhà riêng, đất riêng. Bác bảo có khác gì trò cướp giật của du đãng không và chỉ lớn hơn gấp ngàn lần thôi?
DLV: Sao lại ví như thế! Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền, đại diện toàn dân quản lý đất nước về mọi mặt nên tất cả phải nằm dưới sự quản lý của Nhà nước. Tôn giáo cũng phải theo như mọi người thôi. Chú mày đã từng được học tư tưởng Mác Lê, thì phải nhớ rằng trong chế độ XHCN ta, mọi người có quyền tự do đi bộ hay đạp xe hay đi ô tô, nhưng phải đi trên con đường cùng một chiều mà Đảng đã định ra cho nhân dân, vì nhân dân. Không ai được phép đi ngoài lề hay đi trái chiều được. Vấn đề tự do ngôn luận cũng thế, ta có cả trên 800 báo đài chứ ít gì. Không đọc cái này thì xem cái khác. Các báo đài tự do đi tin trong khuôn khổ luật pháp, theo hướng đi của Ban Tuyên Giáo, chứ Nhà nước có độc quyền báo đài nào đâu mà đám phản động cứ la toáng lên.
BL: Bác nói y như loa phường ấy! Sống mà không dược phép có suy nghĩ riêng, chỉ nhai lại cái gì Đảng đã nhai trước, nhai dùm thì sống làm con người để làm gì bác nhỉ. Chỉ cần óc cỡ gà, vịt, chó, mèo là đủ rồi, mà còn sướng hơn đấy vì đỡ thấy nhục.
Còn cái con đường một chiều mà bác cứ bảo Đảng và Nhà nước định ra cho dân thì xin hỏi bác là đã có bao giờ nhân dân chính thức uỷ nhiệm cho Đảng và Nhà nước cái thẩm quyền đại diện toàn dân làm chuyện đó không? Qua cơ chế thủ tục bầu cử nào? Ủy nhiệm bao lâu? Hay Đảng "giành" lấy chính quyền cho riêng mình, rồi suốt từ đó đến nay luôn nhân danh nhân dân nhưng lại đánh bỏ mẹ đứa nhân dân nào dám đặt dấu hỏi về vai trò của Đảng?
Mà cái con đường Xuống Hố Cả Nước đó cả bác Tổng Trọng cũng không biết đến hết thế kỷ này nó dẫn tới đâu, thì tại sao lại cứ lấy tương lai cả nước ra làm thí nghiệm? Và miệng lãnh đạo thì nói đi theo con đường XHCN nhưng lại cứ tạo các nhóm quyền lợi, cho con cái đứng tên cạo vét tài sản quốc gia rồi đem giấu giếm ở nước ngoài như loại tư bản hoang dã mà Marx từng cực lực lên án. Cả lãnh đạo lẫn tập thể đảng viên lẫn dân chúng đều biết rõ sự thật đó.
Cũng nói luôn với bác về cái thứ tự do báo chí hiện nay. Các báo đài bây giờ chỉ tha hồ tự do cạnh tranh khai thác các tin nóng thuộc loại các chân dài lộ hàng, đại gia chơi ngông khoe mẽ, các bướm đêm, v.v… thôi. Còn những tin tức gì hệ trọng đến vận mạng đất nước thì chỉ biết nhai lại từ Ban Tuyên giáo Trung ương. Dân chúng đã khẳng định từ lâu: Tới 800 báo đài mà chỉ có MỘT ban biên tập. Bảo đó là tự do ngôn luận, tự do báo chí thì có trơ trẽn quá không bác?
DLV: Trơ trẽn mà sống được thì đã sao? Tính thực dụng của người cộng sản đấy nhé, đừng xem thường. Nhưng chú bảo văn hóa Tây Phương có khác văn hóa Á Đông không? Thế thì định nghĩa về nhân quyền của Tây Phương và Đông Phương cũng phải khác nhau chứ. Nước ta từ quá trình lịch sử đã chịu ảnh hưởng của văn minh Á Đông Khổng Mạnh, không quen với tinh thần tự do cá nhân, mà quen với tinh thần trọng gia đình, trọng gia trưởng, trọng tôn ti trật tự xã hội theo hàng dọc từ trên xuống dưới. Do đó áp dụng nhân quyền cho Việt Nam nó cũng phải khác nhân quyền kiểu Tây Phương. Không thể tự do cá nhân quá trớn được.
BL: Thế thì xin hỏi bác. Bác có biết đạo lý Khổng Mạnh bị người cộng sản Tàu, cộng sản Việt lên án và nỗ lực tiêu diệt đến mức nào và suốt bao nhiêu thập niên không? Chúng được xem là nền tảng của phong kiến, của lạc hậu và phải bị chôn vùi để đón nhận chủ nghĩa cộng sản. Biết bao người đã chết trong Cách Mạng Văn Hóa bên Tàu chỉ vì bị dán nhãn có tư tưởng Khổng Mạnh. Sự trồi lên của Khổng Tử chỉ diễn ra sau khi Liên Xô và khối cộng sản Đông Âu xụp đổ mà thôi và nay lại được xem là cốt lõi văn hóa không chỉ của Tàu mà còn của Việt Nam ta nữa!?
Kế đến xin hỏi bác luôn là chủ nghĩa Cộng Sản, chủ nghĩa Xã Hội xuất phát từ đâu thế bác? Có phải Phương Tây và phù hợp với xã hội Tây Phương không? Xã hội Việt Nam đâu có giai cấp công nhân và đâu có giai cấp địa chủ bóc lột khi Đảng đưa chủ nghĩa này vào Việt Nam. Chủ nghĩa đó lại càng không phù hợp với văn hóa nước ta chút nào cả. Thế mà cứ bắt buộc cả nước phải theo đến tận ngày nay.
Rõ ràng kiểu phân biệt Đông Tây là luận điệu rất tùy tiện và lươn lẹo của Ban Tuyên Giáo. Nhưng dù gì đi nữa thì loại lý luận khác biệt Đông Tây đó vẫn là cãi chày cãi cối vì Đảng ta đã long trọng ký kết sẽ tôn trọng các điều khoản trong bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền. Tại sao không đồng ý về định nghĩa mà vẫn ký? Không lẽ chỉ ký cho có vẻ văn minh tiến bộ, để thế giới không xem mình lạc hậu, chứ không hề có ý định thực hiện điều mình hứa?
DLV: Đúng là ta có ký vào cái bản đó thật nhưng phải cần thời gian mới tiến hành được. Vì nước ta vẫn là nước nhỏ, còn nghèo, còn đang lo phát triển, và dân trí bà con ta còn thấp chưa đủ trình độ nên chưa dùng được những quyền này. Quyền phải đi đôi với trình độ tương xứng.
BL: Bác cứ khách quan so sánh đi, xem thử các cán bộ từ phường xã lên đến các các bộ trưởng với đủ loại tuyên bố tào lao gần đây và ngay cả các tư tưởng của bác Tổng Trọng, xem đa số cán bộ đảng thực sự đang ở trình độ nào? Trình độ đạo đức và tự trọng lại càng thấp hơn nữa.
Rồi cứ tạm cho là dân trí còn thấp đi thì đó là lỗi của ai? Sau gần 40 năm hoà bình thống nhất đất nước và Đảng nắm độc quyền về giáo dục và tuyên truyền mà dân trí cứ ngày càng thấp hơn thì tại sao lại cứ tiếp tục con đường đi xuống này?
Phải chăng vì đặt quá nặng nguyên tắc "Hồng hơn Chuyên" suốt bao nhiêu năm qua nên cả hệ thống cán bộ hiện nay đều chỉ giỏi các mánh lới cạnh tranh nội bộ, giả dối thành tích và bằng cấp, nhưng cực kém về khả năng, nên Đảng sợ nếu để dân trí dâng cao lên thì cán bộ sẽ không theo kịp và mất dần khả năng kiểm soát? Vì vậy, bất kể trình độ cán bộ đảng thấp tới cỡ nào, trình độ của dân còn phải bị đè xuống cho thấp hơn một bậc nữa vì mục tiêu an toàn chính trị. Chính vì thế mà trình độ dân trí cứ ngày càng thấp dần; và càng thấp thì lãnh đạo Đảng càng có thêm lý do để không cho nhân quyền.
DLV: Nè chú mày đừng có mà hỗn với Đảng và Nhà nước nhé! Chú phải biết là dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng và Nhà nước mà đất nước ta mới có được những thành tựu to lớn hiện nay tuy vẫn còn rất nhiều khó khăn trong mọi lãnh vực. Ta hiện rất mạnh nhưng vẫn còn bị các thế lực thù địch đánh phá. Kinh tế ta đang phát triển tốt nhưng vì kinh tế toàn cầu đi xuống. Vì vậy, lúc này ta phải ưu tiên tập trung vào việc phát triển đất nước, khắc phục khó khăn, còn chuyện nhân quyền phải từ từ để đó, chứ thả lỏng nhân quyền sớm không chừng lại loạn to như bên Thái Lan, Hồng Kông.
BL: Nãy giờ bác cứ đuối lí là lại đổi sang chuyện khác. Rồi lại cứ tự bịt mắt mình, cứ đổ cho hết chuyện nọ chuyện kia để biện minh cho sự tụt hậu thê thảm của chế độ ta, đặc biệt trong lãnh vực nhân quyền.
Bác chỉ cần nhìn một thực tế đơn giản là các nước ít vi phạm nhân quyền, các nước mà người dân được hưởng các quyền cơ bản của con người như tự do ngôn luận, tự do hội họp, v.v… đều tiến hơn xa Việt Nam dù 3 thập niên trước họ thua ta. Ngay cả bên Thái Lan, nơi mà nhìn bề nổi có vẻ như bất ổn định chính trị, dân họ vẫn có các quyền tự do hơn xa chúng ta và nền kinh tế vẫn phát triển đều đặn mà Việt Nam phải mất khoảng 50 năm nữa mới bắt kịp NẾU họ đứng yên không tăng trưởng nữa. Cần nói thêm là chính dân Thái Lan biết hệ thống vua chúa hiện nay đang là lực cản vận tốc tiến lên của đất nước và hệ thống đó quá lạc hậu nên họ muốn tranh đấu để cải tiến vì tương lai đất nước. Việt Nam còn tệ hơn nữa vì có tới 16 vua lận. Và Hàn Quốc, Đài Loan đều đã đi qua giai đoạn như Thái Lan cách đây vài thập niên và hãy xem kết quả họ có được ngày nay dưới chế độ dân chủ, tôn trọng nhân quyền.
Sau hết chính khi người dân có các quyền tự do cơ bản thì họ mới có thể giúp đất nước vạch trần và loại trừ vô số tệ nạn, từ cường hào ác bá, tham nhũng, lãng phí của công, đến cướp nhà cướp đất, bán các khu vực chiến lược cho ngoại bang, v.v… Đó chính là những vấn nạn mà lãnh đạo Đảng cứ rêu rao là đang cố gắng giải quyết suốt bao nhiêu năm nay mà tình hình cứ ngày một tệ hại hơn.
Thành ra dù bác có chạy đường nào thì vẫn không tránh được kết luận là lãnh đạo Đảng tiếp tục cướp đoạt nhân quyền của dân chỉ để giữ chắc cái ghế cai trị của Đảng, bất kể sự khinh bỉ của thế giới, sự thiệt thòi cho bao thế hệ, và vô số tác hại cho đất nước.
DLV: Chú mày đúng là ăn nói theo đuôi bọn phản động rồi. Mai tao báo cáo công an xem chú mày còn dám mạnh miệng không.
BL: Tôi hết sợ rồi bác à. Nếu anh Nguyễn Quang Lập đang liệt nửa người mà còn dám viết lên sự thật bao nhiêu ngày tháng như thế thì thằng tôi cũng phải theo chân anh ấy được một chút chứ. Nhưng liệu công an có dám ngay thẳng đối chất với tôi không hay cứ hễ bí là lại cãi chày như bác?
DLV: Ừ, thì doạ mày thế thôi. Không sợ thì thôi. Chứ báo công an thì tao được cái giải rút gì. Không khéo chúng nó đuổi vì tao có quan hệ với phản động thì mất toi tiền lương dư luận viên tháng này. Chả dại! Thôi thì chú đừng nói với ai là mình có nói chuyện hôm nay nhé.
